朱學(xué)東
《2013 年高考百萬人棄考多是農(nóng)村娃》,2013年6月新華社的這篇報道說,近些年每年棄考人數(shù)以十萬遞增,其中農(nóng)村孩子占了絕大多數(shù)。
作為從農(nóng)村通過高考上大學(xué)改變了命運(yùn)的人,我內(nèi)心被這篇報道刺痛了。
這樣的現(xiàn)實背后,是許多人認(rèn)為讀書不再改變命運(yùn)。于是,“讀書無用論”在一些人群尤其是農(nóng)村家庭里沉渣泛起。雖然聲音很邊緣,但很刺耳。這聲音與棄考棄學(xué)轉(zhuǎn)而直接打工做生意的青少年越來越多、高校來自農(nóng)村等普通家庭下層家庭的學(xué)生越來越少等現(xiàn)實結(jié)合,已經(jīng)成為這個時代的痛,卻被漠然置之。
細(xì)細(xì)梳理這一流變,我們會發(fā)現(xiàn)幾個方面的原因造成了此種局面。
一是高等教育的沉淪。在教育產(chǎn)業(yè)化的狂飆突進(jìn)中,高等教育被功利主義價值觀主導(dǎo),學(xué)校既不能培養(yǎng)學(xué)生健全的人格,現(xiàn)代知識的教育也很欠缺,越來越多的老師形同商人,越來越多的學(xué)生混日子混學(xué)位,情況非常嚴(yán)重。
二是中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部循環(huán)的封閉性傳統(tǒng),資源集中于大城市大企業(yè),社會甚至通過制度性歧視,影響了民企和其他社會力量的發(fā)展,制造了新的社會不平等,也造成了新就業(yè)機(jī)會增速相對不夠。在高校擴(kuò)招畢業(yè)生出來后,發(fā)現(xiàn)社會通道已被堵塞,現(xiàn)實生活中,關(guān)系和社會資源常常超越了學(xué)識修養(yǎng),成為主導(dǎo)性力量。
三是近些年改革甚少惠及農(nóng)村及普通家庭,高校及大城市生活費(fèi)用大幅提高,一些家庭難以支撐,只得選擇放棄繼續(xù)接受教育。當(dāng)然,傳統(tǒng)的就業(yè)觀念,使得人們對考上大學(xué)后的就業(yè)有過高期待,也加劇了這一沖突。
單個家庭或個人基于經(jīng)濟(jì)理性,選擇放棄繼續(xù)接受高等教育的機(jī)會,這是一種個體選擇,外人可以扼腕嘆息,卻無權(quán)置喙。但是,當(dāng)類似選擇成為一群人、一類人不得不進(jìn)行的普遍選擇時,毫無疑問,這是社會出了問題。
除了檢討當(dāng)事人個人原因之外,社會更應(yīng)檢討我們時代的教育問題、社會階層固化的問題。如果問題得不到疏通解決,社會勢必早晚陷入一種可怕的階層分峙直至對抗。
雖然常常有人用沒有讀書也能實現(xiàn)成功的例子來說事,但畢竟沒有讀書達(dá)致成功的那種現(xiàn)象,過去是,現(xiàn)在也是,未來仍將是屬于個案,很難復(fù)制。其于個人而言,除了勵志,毫無價值。一個受過良好教育的普通人,在相對穩(wěn)定的社會中,獲得相對的成功,仍然是一個大概率事件。相比之下,沒有受過良好教育的人獲得成功,仍然是小概率事件。
于社會而言,如果“讀書無用論”彌漫,受影響的不僅是那些當(dāng)事人,更是我們這個時代社會的流動性和活力。歷史已經(jīng)給過中國深刻的教訓(xùn),殷鑒不遠(yuǎn)。
“花費(fèi)在教育上的錢是國家最明智和最合理的投資,要讓這種普遍認(rèn)識在全國得到很好的發(fā)展。”1947年,美國總統(tǒng)杜魯門的話,至今猶振聾發(fā)聵。
可以說,棄考棄學(xué)以及“讀書無用論”及其背后的現(xiàn)實,已經(jīng)成了我們時代的隱憂,且已病在腠理。某種意義上,今日中國的停滯,與這種社會流動性阻塞和活力的缺失關(guān)聯(lián)密切。所以,加速教育改革、社會改革,讓社會從封閉走向開放,已經(jīng)迫在眉睫。
雖然高等教育和社會流動性阻塞問題的解決不會一蹴而就,但是,社會開放和技術(shù)進(jìn)步一定程度上彌補(bǔ)了高等教育的缺陷,接受教育,也是接觸外部世界經(jīng)驗教訓(xùn)的捷徑,其后發(fā)的力量,是短期的、即期的功利盤算難以想象的。
二十多年前,讀書曾改變了我的命運(yùn)。今天,我依然相信,讀書會改變年輕一代的命運(yùn),讓他們觸摸到全新的世界,不僅改變自己的命運(yùn),也改變社會的命運(yùn)。endprint