新聞文字節點差錯探析

深圳商報資深編輯戴十齡著《字斟句酌——新聞文字節點差錯探析》，近日由湖北人民出版社出版。

該書作者認為：新聞報道文字節點差錯的性質是一種特殊形態的文字要點差錯，隱性、不明確是其屬性。文字節點上所犯的差錯就是文字節點差錯。新聞報道文字節點的特點是，在語境及相關環境中的聯系存在多種可能性。尤其是在敏感處的問題，實際工作中，既不能碰“紅線”、越“雷池”，也不能扼殺與時俱進的觀點，甚至砍掉了有遠見卓識的思想，更不能倒退到“草木皆兵”的地步。如何拿捏好這些關節，有賴于對文字節點的見識，判別關鍵差錯、節點差錯與細節差錯的異同，防止小錯變大錯。

文字節點差錯的另一個重要特點是，主觀上認為是正確的，但客觀上卻造成向左、向右搖擺不定的情況；孤立地看，似乎本身問題不大，是“雞毛蒜皮”，但聯系起來看，可能造成的不良后果擴大化、嚴重化。如同相對最小的物質原子在一定條件下所產生的聚變，利用的方式不同，其能量的正負也就不同，這就是節點重要之所在。

差錯發生在節點上，其影響就不同于細節、微小差錯。雖然形式上是只言片語或一詞一字，并未涉及主題思想問題，甚至表面上看不出有什么毛病，但這些都不足以阻止不良影響乃至惡果的發生，這就是新聞報道文字節點差錯的延后特性。

因此，在新聞工作實踐中找出節點的規律、建立節點意識、避免出現盡管具體內容不一樣但都屬于節點范疇的差錯，就成了新聞報道工作的必要要求。這個要求雖然與文化水平、能力高低有聯系，但是其中的關鍵還是要具備“節點”的概念。

新聞報道中的文字節點差錯有如下十大特性：

一是誤導性。即可能向左也可能向右的或然性、關聯性。在這樣的糾結之處必須予以關注。二是客觀、必然性。只要是在節點處，錯誤就是錯誤，不能采取可有可無的態度去處理。三是擴散性。細節差錯如果發生在關節處，不良影響的范圍會擴大，錯誤程度會加深，衍生出的疊加性是加重差錯程度的因素。四是隱蔽性。即所用字詞等概念內涵的節點性，需仔細查察才能發現其內在聯系的錯誤屬性，需要推理才能判斷某個節點將發生不良的后果。五是時間性。即現在是差錯，以后就不是差錯，或者是開始不是差錯后來成為差錯的歷史現象。例如“買單”與“埋單”，“埋單”是后來才補充到詞典中的詞條。而到底是“拉登”還是“拉丹”更是至今仍然糾纏不清的問題。六是環境、空間性。同一問題，此處不是錯，另一個地方就是錯。七是多視角、多層次性。即一個差錯可能包含有多個方面的錯誤。既然有多視角、多層次性，必然還有一定的主觀性。因而按新聞工作的要求，首先要堅持黨性原則，要有正確的觀念和方法，與時俱進，從哲學的視角來觀察問題。從實例的結構比率中得出的結論是，新聞工作也是一項政治色彩很濃的社會工作。八是結構性。如版面的要素報眉、中縫、標題處，新聞報道的要素處，文章的開頭、結尾處等。九是反復性。即由于主觀、客觀矛盾的復雜性導致節點錯誤多有重復。如新聞要素，作為節點，關注度并不低，但時常出錯。十是數值性。即差錯的大小可以用數目來衡量，如標題的閱讀人次多于細節內容閱讀的人次，差錯所引發的直接經濟損失可以評估等。

作者在談到如何糾正節點差錯時提出：

第一，知識面要廣。把握節點，避免節點上的錯誤，依據節點構建新聞工作的知識體系和結構，就成了行之有效的一個途徑和方法，或能成為自身工作領域里的“雜家”或者“通才”，如此才能避免“囫圇吞棗”，對文字、事物、思想觀念的內涵一知半解，知識、信息處于無序、混亂、無針對性的碎片狀況。歷史總是驚人的相似，新名詞說的還是老內容，只不過我們的忘性有時太大。

第二，要重視細節。點不同于細節、微小環節。細節大多體現的是好與差的問題，通常與微小差錯一起被稱之為毛病，例如錯別字。而節點牽扯到的是是非問題、破壞力問題、負面影響程度的問題，即便是文章的風格、文采也同樣有存在節點差錯的可能。尤其是新聞報道，例如標點符號的標引風格也需要符合規范，因為新聞報道是“公器”，并不完全屬于個人的作品。

第三，嚴守語言法規。各類字詞典、工具書是日常文字工作的圭臬。既然是“典”，其權威與尊嚴就要捍衛，其規則就要遵守，要依典、執典并按照錯誤的程度、社會影響后果的大小究責。這是文字工作者要履行的重要職責。語言運用也應遵循公序良俗，但僅靠公序良俗是不夠的，2001年1月1日施行的《中華人民共和國國家通用語言文字法》就是對文字亂象的法律強制約束、規范。正如孔子所說：“忠告而善道之，不可則止，毋自辱焉。”（《論語·顏淵》）

作者認為，文字承載的是文化與文明，撐起的是社會、政治、經濟、民生的活動。當今是“中國夢”后一百年歷程的重要歷史時期，正能量的文化傳承與傳播關系重大，文化文明程度決定各類活動質量的高低程度，只有良性循環，相互的作用才能是良性的，因為站在當下，我們的前面是傳統后面是未來，不能脫節。<＼＼Y8＼本地磁盤 （F）＼2011-新聞前哨＼2014-1＼BBBB-.tif>endprint