“即墨”讀音探究

李賽男 （ 上海大學文學院 200444）

一、前言

即墨是青島重要的縣級市，因故城（位于平度市古硯鎮大朱毛村一帶）地臨墨水河而得名，其名稱最早出現在《戰國策》、《國語》、《史記》等歷史典籍中，已有1400多年建城史。但其名稱的讀音眾說紛紜，莫衷一是，至今沒有定論。

二、“即”字演變讀音探究

即墨本作節墨，在夏商之際是東夷方國之一的節方所在。《帝王世紀》曰：“湯特封墨臺氏于孤竹。”于是墨臺氏（簡稱墨氏）又在其前加了封國之名，成為節墨氏。1

《王力古漢語字典》云：“即，子力切，入，職韻，精。職部。”2p93根據它的解釋，參照《漢語史稿》中語音發展的規律，我們可以知道，“即墨”本作“節墨”，“節”“即”古同音，都為入聲字，“即”上古屬職部，中古歸入職韻3p102；“節”上古屬質部，中古歸入屑韻3p107。其古同屬精組字，在入聲消失過程中，受清音歸陽平規律影響，其聲調變成陽平。中古之后，尖團合流，“即（節）”聲母變成了現代普通話中的j，但在即墨話中其聲母仍為z4。

“即墨”的“即”與“即”單用時不同：“即墨”的“即”音長較短，“即”單用時音長較長。“即墨”的“即”屬高平調；“即”單用時屬降調。“即墨”的“即”音強較弱；“即”單用時音強較強。

結合“即”語音歷史演變來看，“即墨”的“即”仍帶有入聲的一些特點，發音時喉頭有緊縮感，比較緊張。與單用的“即”相比，音長較短，音強較強，屬高平調，讀音為zi55。

三、“墨”字讀音探究

“即墨”的“墨”在普通話中讀“mo51”，《青島市志·方言志》把“即墨”的“墨”注為mi42，認為它韻母比較特殊，但并未做出解釋5p94。

《王力古漢語字典》參考上古韻部和《廣韻》對“墨”的注釋是：“莫北切，入，德韻，明。職部。”2p169根據它的解釋，參照《漢語史稿》中語音發展的規律，我們可以知道，“墨”為入聲字，上古屬職部，中古歸入德韻3p102。中古以后，德韻在開口一、二等唇音字變成了o3。這是文言音，或文白不分的音，在“陌、麥、德、職”諸韻中都有許多字是文白異讀的。德的白話音讀ei。后來，“這些白話音越來越占優勢了，連讀書音一般也只念ei了”3。所以《中原音韻》把德韻開口字歸入齊微（i，ei，uei）3p185—186。

在北京話中，“墨”韻母仍然保留了文言音，為o，這可能和“墨”經常用于文言色彩濃厚的書面語而很少用于口語有關。在入聲消失的過程中，由于“墨”屬明母字，屬次濁聲母，受次濁聲母歸去聲規律3p231的影響，“墨”變為去聲，即為現代普通話中的mo51。

青島方言屬于膠遼官話中青萊片下的膠蓮小片，來自中古職、德的一部分字，如德、北、黑、墨、麥等在青島萊西韻母是[?]（呃），在其他地區韻母則為e，或ei5p5。萊西雖現屬青島市管轄，但歷史上長期歸煙臺市管轄，萊西方言與萊陽方言、海陽方言等同屬于膠遼官話中的登連片，所以對萊西的發音暫不考慮。

據調查，在青島市區音系中，“墨”韻母為e，在即墨方言音系中韻母為ei，與其同源字“煤”“霉”韻母同。

通常情況下，市中心語音發展較快而郊區語音發展慢，保留古音的成分更多。據此我們可以認為即墨地區“墨”的讀音更古老一些，而青島市區音系中“墨”的讀音較新。根據王力先生對語音發展史的構擬，我們可以推測出，中古以后，“墨”在青島話音系中，由于受白話音的影響，并沒有像北京話一樣保留文言mo的讀音，而是統一為mei了，而在發展較快的市區方言音系中變為me。

青島方言總趨勢是韻母簡化，復合元音韻母單化。這在青島市區方言音系體現的尤為明顯。普通話韻母為ai的字音在青島話中都為“如擺、派、買、外、代、太、乃”；普通話韻母為[au]的字音，在青島市區方言音系中都讀為[?]，如“寶、跑、毛、否”；普通話中的前鼻音an、en鼻韻尾n在青島市區方言音系中全部丟失，變為鼻化的a、e，如“辦、盤、本、盆”。5p24

人們總是傾向于用最經濟省力的發音方法去發音。例如，[?]是[au]這個復元音發音動程的中間位置，是[a]和[u]的復合。發[?]時只需將口型搓圓，舌頭后縮即可，而發[au]時，必須先將口型擺至發[a] 時的樣子，再慢慢變成接近發[u]時的口型。[a]是前低不圓唇元音，而[u]是后高圓唇元音，所以發[au]時口型、舌位變化大。在青島市區方言音系中沒有與[?]相近的音，不會影響其表義，而且省力，所以將普通話中[au]讀為[?]。這一定程度上也是受元音高化的影響。

即墨方言韻母ei與青島市區方言韻母e（如“白配麥非”）相對應。ei中的i其實并未達到i的位置，與e都屬于前半高不圓唇元音，只比e舌位高一些，所以在發ei時，i只有口型的變化趨勢，實際并不發音。

《青島市志·方言志》把“即墨”的“墨”注為mi42，“密”和“即墨”的“墨”相比：青島話中“密”音長較長，是典型的降調，音強較強，舌位高；而“即墨”的“墨”則與之不同，其音長較短，其音強較弱，有些類似于輕聲，為高平調，舌位較低。

結合“墨”其語音發展史和青島方言來看，其韻母在即墨話中為ei，“即墨”二者在上古同為職部，為疊韻字，雖后世隨著語音的變化，二者韻母已變得不同了，但長期共同使用，使二者韻母仍保持趨同，“墨”受“即”類化作用，韻母舌位變高，接近i，比e舌位稍高一些，加之，其音長較短，保留了入聲短促的特點，所以聽起來像i。

綜上，“即墨”的“墨”字韻母應仍為ei，只是e舌位較高，韻尾實際并未達到i的位置，只是一個發音趨向；加之其音長較短，e與i就融為一體，同“即”一樣，“墨”在發音時喉部比較緊張。由此，“即墨”的“墨”讀音應為me55。

四、“即墨”讀音變化的原因

1．受語音發展規律的影響。隨著北方話中入聲的消失，“即墨”從入聲字變成了非入聲字，同時保留了入聲短促的特點。

2．人口流動。山東地區在歷史上人口遷徙頻繁，母語中無入聲字的言語社團遷徙到即墨后，受其母語音系制約，他們無法把“即墨”讀成入聲，在發入聲韻尾時只是喉部趨于緊張，而并沒有真正地發音；并用音系中的輕聲模仿入聲短促的特點，使“即墨”二字韻母輕化。

3．受韻律影響。漢語講究韻律，“即墨”在產生之初即為疊韻詞，后世雖按照各自的語音規律進行變化，但作為古地名會保存產生之初的一些特點，加之長期共同使用，使二者趨于同化，這使“墨”的韻母發生變化，韻腹韻母高化，韻尾幾乎丟失。

4．凝固成詞降低語音規律的影響。根據詞匯擴散理論，詞匯的語音變化是逐漸的、連續的，首先在少數詞中發生的變化，逐漸擴散到所有有關的其他詞中。8p278“即墨”讀音，雖受語音變化規律影響，但作為古地名，已經凝固成一個專有名詞，其中每一個字的讀音都固定下來了，單用的“即”“墨”語音在變化時很難侵入其中，對其中一個字的音產生影響。

通過對“即墨”語音發展史進行分析，利用青島市區方言、即墨方言和普通話之間音類間的對應關系，我們可以比較清楚地了解“即墨”的“即”與單用的“即”不同，讀音為zi55；將“即墨”的“墨”與“密”進行比較，得出“即墨”的“墨”與“密”并不相同，其韻母應為舌位較高的e，讀音為me55。影響“即墨”讀音變化的原因有語音規律、人口流動、疊韻詞、凝固成詞等，其中語音規律、人口流動因素加速了“即墨”語音的變化；疊韻詞、凝固成詞因素一定程度上阻滯了“即墨”語音變化。其語音變化因素與阻滯因素相互競爭，形成帶有古音色彩的“即墨”的讀音。

《現代漢語詞典》第5版“樂”有le516p823和yue516p1683兩個讀音，而河北地名樂亭，當地人都讀作lao51 ting35，《現代漢語詞典》第6版遵照“名從主人”的原則給出了規范，為“樂”增加lao51音，用于地名，河北樂亭7p782。

“即墨”的讀音也應如此。其“墨”字在普通話中讀音與當地人讀音大相徑庭。即墨作為古城，保留其當地讀音具有重要的理論價值和實際意義。保留當地古音有利于當地人的交流，體現了對地方的尊重，有利于民族團結；地名是一個民族歷史發展的活化石，一定程度上保留了地名的古漢語讀音，對于文字讀音考古具有重要價值。

注釋：

1.劉尚南.即墨溯古[N].半島都市報，2006年03月13日(10).

2.王力.王力古漢語字典[M].北京：中華書局，2000.

3.王力.漢語史稿（重排本）[M].北京:中華書局，1980.

4.張紹麒.山東即墨話聲母的三個特點[J].山東:煙臺師范學報，1986(2)：87.

5.青島市史志辦公室編.青島市志·方言志[M].北京:新華出版社，1997.

6.中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編.現代漢語詞典（第5版）[M].北京:商務印書館，2005.

7.中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編.現代漢語詞典（第6版）[M].北京:商務印書館，2012.