王志英
(天津外國語大學 國際交流學院,天津300204)
以往的否定范疇研究中,大部分學者認為,“不”和“沒(有)”在否定范疇中是對立互補的。如陳垂民(1988)認為,“不”和“沒有”都是否定副詞,都可以用在動詞和形容詞前邊表示動作、行為或性質(zhì)狀態(tài)發(fā)生的否定,但是它們在用法上有一定分工:“不”用于主觀意愿,可指過去、現(xiàn)在和將來;“沒(有)”用于客觀的敘述,限于過去和現(xiàn)在,不能指將來。[1]聶仁發(fā)(2001)指出,“不”和“沒有”的語義特征互相對立、互相補充,構(gòu)成了一個相對完整的否定系統(tǒng)。“沒有”=[+否定][+實現(xiàn)],“不”=[+否定][-實現(xiàn)]或[+否定]/[+意愿]/[+性狀]。它們的時間意義體現(xiàn)在“體”而不是“時”上。[2]郭銳(1997)指出了“不”否定主觀意愿和“沒”否定客觀現(xiàn)實的不合理性,并提出了“不”是對非過程時狀的否定,“沒(有)”是對過程時狀的否定。所謂對主觀意愿或客觀事實的否定只是用“不”或“沒(有)”否定后產(chǎn)生的外層意思,與過程和非過程的劃分并不完全對應(yīng)。[3]沈家煊(1995)在分析“有界”和“無界”這一對概念時提到:漢語里“沒”和“不”最基本的分工是“沒”專門否定“離散性”(即有界性)成分,“不”專門否定“連續(xù)性”(即無界性)成分。[4]石毓智(2001)認為“漢語里“沒”否定具有離散量語義特征的詞語;“不”否定具有連續(xù)量語義特征的詞語。同時指出:名詞只有離散性質(zhì),所以只能用“沒”否定,形容詞的主要語義特征是連續(xù)的,所以在其否定上,“不”最為自由。動詞具有雙重的數(shù)量特征,所以它們可以自由地被兩個否定詞否定。[5][p.309-310]以上研究都是注重“不”和“沒(有)”的差異性,對兩者的同一性很少涉及。……