地面工程建設(shè)概算價格面臨的問題和解決對策

大慶油田設(shè)計(jì)院

地面工程建設(shè)概算價格面臨的問題和解決對策

張桂芬大慶油田設(shè)計(jì)院

針對地面工程建設(shè)概算價格面臨的問題，采取如下解決對策：以2014年概算價格匯編為主，同一產(chǎn)品出現(xiàn)兩個價的取高價，出現(xiàn)三個價的取中間價，四個及以上的取中等偏上價格；以2013年物資網(wǎng)上價格為輔，單個價格的直接使用，出現(xiàn)多個價格的，找一家系列全的廠商價格作為參考；對于沒有招標(biāo)綜合價只有中標(biāo)廠商價格的產(chǎn)品，借助網(wǎng)上使用的頻率，用的最多的廠商中標(biāo)價作為參考；設(shè)計(jì)開不全參數(shù)的，根據(jù)以往的實(shí)際使用情況，選擇常用的作為參考，按照介質(zhì)的性質(zhì)、壓力、溫度等因素縮小產(chǎn)品選擇范圍；對于不開廠家型號也就意味著沒有技術(shù)參數(shù)的產(chǎn)品，借助以往用過的產(chǎn)品比較全的價格作為參考。

地面工程建設(shè)；概算；價格；準(zhǔn)確率

1 存在的問題

（1）設(shè)計(jì)提供的參數(shù)是工藝計(jì)算參數(shù)，而價格構(gòu)成的參數(shù)是結(jié)構(gòu)形式、規(guī)格尺寸、材質(zhì)加工等工藝參數(shù)，設(shè)計(jì)提供的參數(shù)與產(chǎn)品構(gòu)成的參數(shù)不能完全吻合，導(dǎo)致即便有不帶型號的綜合價格也無法使用。

（2）部分產(chǎn)品價格構(gòu)成的參數(shù)與廠家型號有關(guān)，同是一種設(shè)備不同廠家，技術(shù)參數(shù)表式不同，設(shè)計(jì)不開廠家型號也就意味著沒有技術(shù)參數(shù)，概算人員無法換算，這些產(chǎn)品開廠商型號時，價格水平就很難掌控。

（3）沒有招標(biāo)綜合價只有中標(biāo)廠商價格的產(chǎn)品，該產(chǎn)品一般都是結(jié)構(gòu)形式多樣、品種多，數(shù)量大、同一產(chǎn)品多家中標(biāo)。

（4）目前電動閥門閥體和執(zhí)行器是分別招標(biāo)。同一種介質(zhì)，站址不同，規(guī)模不同，執(zhí)行器也不同，不同廠家又有不同的特點(diǎn)，閥體種類也很多，閥體和執(zhí)行機(jī)構(gòu)還可以組合，設(shè)計(jì)不開型號，只開閥門口徑和壓力，閥體和執(zhí)行機(jī)構(gòu)的價格很難匹配。

（5）同一個設(shè)備，內(nèi)部配備標(biāo)準(zhǔn)不同，價格也不同。如配電箱內(nèi)部配備的開關(guān)不同，價格也不同。設(shè)計(jì)不開型號內(nèi)部配備也就不清楚，價格水平很難掌控。

（6）由于對產(chǎn)品構(gòu)成、性能和適用范圍不是全部了解，又沒有設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，容易導(dǎo)致概算投資的準(zhǔn)確性下降，概算包干風(fēng)險增加。

2 解決對策

（1）以2014年概算價格匯編為主，同一產(chǎn)品出現(xiàn)兩個價的取高價，出現(xiàn)三個價的取中間價，四個及以上的取中等偏上價格。

（2）以2013年物資網(wǎng)上價格為輔，單個價格的直接使用，出現(xiàn)多個價格的，找一家系列全的廠商價格作為參考。

（3）對于沒有招標(biāo)綜合價只有中標(biāo)廠商價格的產(chǎn)品，借助網(wǎng)上使用的頻率，用的最多的廠商中標(biāo)價作為參考；同時要考慮價格水平處于合理狀態(tài)，對于系列產(chǎn)品中高的價格相對下浮，低的價格相對上浮，價格水平處于中等偏上。

（4）由于招標(biāo)價中參數(shù)多，數(shù)量大、品種多，設(shè)計(jì)開不全參數(shù)的，根據(jù)以往的實(shí)際使用情況，選擇常用的作為參考，按照介質(zhì)的性質(zhì)、壓力、溫度等因素縮小產(chǎn)品選擇范圍。

（5）對于不開廠家型號也就意味著沒有技術(shù)參數(shù)的產(chǎn)品，借助以往用過的產(chǎn)品比較全的價格作為參考。

（6）優(yōu)先參考局內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品價格。

（7）對于找不到參考的產(chǎn)品價格，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估價或詢價。

3 結(jié)語

目前的概算只能作為一個為了初步設(shè)計(jì)完整存檔的文件，起到大概確定投資的作用，因?yàn)椴淮_定因素多，與實(shí)際相比有可能過高，也有可能過低，概算的準(zhǔn)確率會下降。因此也就不能作為產(chǎn)品簽訂合同、招標(biāo)和結(jié)算的依據(jù)，也無法作為概算包干使用的依據(jù)。

（欄目主持 焦曉梅）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.11.060