中藥質(zhì)量分析及安全性評價研究

高偉城

(漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院，福建 漳州 363000)

?

中藥質(zhì)量分析及安全性評價研究

高偉城

(漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院，福建 漳州 363000)

中藥質(zhì)量與安全性控制是實現(xiàn)中藥現(xiàn)代化的迫切需要。論述生藥學(xué)、色譜法在中藥質(zhì)量分析中的應(yīng)用及中藥安全性評價現(xiàn)狀，力求“源于傳統(tǒng)，優(yōu)于傳統(tǒng)”，以期建立起一整套安全、可控、關(guān)聯(lián)藥效的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，保證中藥質(zhì)量。

生藥學(xué)；色譜法；中藥質(zhì)量分析；中藥安全性評價

中藥是大自然賜予人類的寶貴財富，關(guān)系著人類的生命健康。“今天，世人并不懷疑中藥的藥效，但懷疑中藥安全性”的問題已成為制約中醫(yī)藥走向世界的瓶頸之一。因此，提高中藥質(zhì)量，開展中藥安全性評價研究對實現(xiàn)中藥現(xiàn)代化顯得非常重要。目前諸多學(xué)者在中藥質(zhì)量分析與安全性評價方面做了很多研究，本文就其研究現(xiàn)狀與發(fā)展前景做一綜述。

1 生藥學(xué)在中藥質(zhì)量分析中的應(yīng)用

生藥學(xué)主要采用性狀鑒別、顯微鑒別及理化鑒別等方法對中藥材進(jìn)行研究，為藥材鑒定提供可靠依據(jù)。該方法是中國藥品法定標(biāo)準(zhǔn)《中國藥典》及部頒藥品標(biāo)準(zhǔn)的重要組成部分。

李小芳等[1]對香白芷的基原、性狀、顯微進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)香白芷原植物為多年生草本，全株無毛，葉片二回羽狀分裂；復(fù)傘形花序頂生或側(cè)生，苞片披針形，花白色；藥材根長圓柱形或紡錘形，表面棕褐色，斷面皮部、木部明顯，黃棕色；根橫切面的薄壁細(xì)胞中含有大量糊化淀粉粒，韌皮部有分泌道散在；藥材粉末中可見淀粉粒、石細(xì)胞、木栓細(xì)胞和網(wǎng)紋導(dǎo)管等，可作為香白芷的鑒別依據(jù)。羅景斌等[2]研究了三葉五加的生藥學(xué)特征，結(jié)果表明，三葉五加莖橫切面表皮下方含2～4列厚角組織；皮層具有30～33個樹脂道呈環(huán)狀排列，有草酸鈣簇晶散在；葉下表皮具有非腺毛，平軸式氣孔多見；葉脈橫切面主脈維管束外韌型，具有樹脂道、草酸鈣簇晶。粉末中可見石細(xì)胞、草酸鈣簇晶、樹脂道碎片、纖維、螺紋導(dǎo)管和淀粉粒，可作為三葉五加的鑒定依據(jù)。潘馨等[3]研究表明，非腺毛、單細(xì)胞或多細(xì)胞是綠衣枳殼區(qū)別于其它枳殼的一個顯微特征。其粉末中可觀察到方晶、不定式氣孔，導(dǎo)管主要為螺紋和網(wǎng)紋，可作為綠衣枳殼的顯微鑒別要點。

生藥學(xué)研究主要以感觀評價為主，具有很大的主觀性和模糊性，而道地優(yōu)質(zhì)藥材是歷代中醫(yī)評價中藥質(zhì)量的獨特綜合“物化標(biāo)準(zhǔn)”。道地藥材商品規(guī)格等級是經(jīng)過長期實踐沿襲下來的“老中醫(yī)認(rèn)可，老百姓認(rèn)可”的“金標(biāo)準(zhǔn)”[4]，可作為中藥材感官評價的補(bǔ)充。兩者相互結(jié)合才能從源頭上把好質(zhì)量關(guān)，真正實現(xiàn)“藥材好，藥才好”。

因此，生藥學(xué)研究發(fā)展的必然趨勢為三維化、可視化、定量化[5]，從而為中藥的質(zhì)量分析奠定堅實基礎(chǔ)。

2 色譜法在中藥質(zhì)量分析中的應(yīng)用

中藥防病治病的物質(zhì)基礎(chǔ)為有效成分，其質(zhì)量控制方法也在逐漸豐富完善，即從TLC定性鑒別發(fā)展到含量測定及指紋圖譜研究。

2.1 TLC在中藥質(zhì)量分析中的應(yīng)用

上世紀(jì)80 年代以來，薄層色譜法得到了迅速發(fā)展，高效薄層板、飛點薄層掃描儀、自動點樣以及自動展開裝置相繼推出，使薄層色譜的規(guī)范化及儀器化程度大大提高，加之其直觀、經(jīng)濟(jì)、簡便的特點，薄層色譜法已成為目前中藥質(zhì)量分析中應(yīng)用頗為廣泛的色譜方法[6]。

陳斯等[7]對湖北、四川道地，陜西非道地厚樸藥材飲片及其他產(chǎn)地、不同級別的厚樸飲片進(jìn)行薄層色譜比較研究，結(jié)果表明不同級別厚樸飲片的薄層特征圖譜具有相似性、特征性，且不同品質(zhì)厚樸易于區(qū)分，可作為鑒別厚樸飲片并評價其質(zhì)量的方法之一。

丁剛等[8]采用薄層色譜法鑒別狼瘡?fù)柚苿┲械某刺胰省⒄阖惸浮＝Y(jié)果表明，薄層色譜定性鑒別特征性強(qiáng)，重現(xiàn)性好，可作為該制劑的質(zhì)量考察方法。韋瑋等[9]建立了薄層色譜圖像分析定量-高速逆流色譜法，該方法可從吳茱萸甲醇提取物中快速分離制備吳茱萸堿、吳茱萸次堿、吳茱萸卡品堿3個化合物。

2.2 含量測定在中藥質(zhì)量分析中的應(yīng)用

現(xiàn)行中藥質(zhì)量控制的基本模式是參照國外植物藥質(zhì)量控制方法制定的[10]，借鑒了化學(xué)藥品質(zhì)量控制的模式，化學(xué)定性鑒別與指標(biāo)成分檢測是其主要內(nèi)容。

李萬芳等[11]采用加熱回流法、溫?zé)岢暦ǚ謩e提取北蟲草核苷類成分，并建立了同時測定五種核苷成分的高效液相色譜定量分析方法。結(jié)果表明，溫?zé)岢曁崛》黠@優(yōu)于加熱回流法，高效液相色譜法條件簡便、可行，可為北蟲草質(zhì)量控制和綜合評價提供科學(xué)依據(jù)。丁越等[12]對板藍(lán)根藥材中所含的多種活性成分進(jìn)行含量測定研究，通過比較選擇腺苷作為含量測定的指標(biāo)成分來控制板藍(lán)根藥材質(zhì)量，初步建立了板藍(lán)根藥材中腺苷的HPLC含量測定方法。梁瑾等[13]建立HPLC-DAD-ELSD 法同時測定黃芪藥材中黃酮類和皂苷類成分，比較了15批不同產(chǎn)地的黃芪藥材中各有效成分的含量。結(jié)果表明，該方法簡便、重復(fù)性好，可用于黃芪藥材中黃酮類和皂苷類成分的測定，也可用于黃芪藥材的質(zhì)量控制。

2.3 指紋圖譜在中藥質(zhì)量分析中的應(yīng)用

中藥指紋圖譜的本質(zhì)是中藥(包括中藥單味藥與中藥復(fù)方制劑)整體性的化學(xué)表征，具有“整體性”和“模糊性”[14]。中藥指紋圖譜具有從整體表征中藥的內(nèi)在特征[15]，目前已成為國際上公認(rèn)的控制天然藥物質(zhì)量的有效手段，為中藥國際化提供了有利的質(zhì)量保證。

王丹等[16]采用HPLC指紋圖譜法對不同產(chǎn)地及生長方式的黃芩藥材中的化學(xué)成分進(jìn)行檢測，采用系統(tǒng)聚類分析、主成分分析及成分組峰面積模式對指紋圖譜數(shù)據(jù)進(jìn)行評價。結(jié)果表明，利用指紋圖譜輪廓特征可對道地與非道地黃芩藥材進(jìn)行鑒別區(qū)分，該研究結(jié)果可為黃芩藥材質(zhì)量控制以及道地與非道地黃芩藥材的藥性藥效研究提供參考依據(jù)。周萍等[17]對金銀花指紋圖譜條件進(jìn)行優(yōu)化，建立的指紋圖譜檢測標(biāo)準(zhǔn)可作為金銀花飲片質(zhì)量評價和品種鑒別的重要依據(jù)。

3 中藥安全性評價

是藥三分毒，中藥在防病治病的同時也可“致病”。與西藥一樣，中藥安全性也是首先需要解決的問題。中藥質(zhì)量是保證中藥安全性的決定性因素，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)缺陷是導(dǎo)致中藥出現(xiàn)安全問題的根源。

近來有學(xué)者提出，以“功效(藥效/毒性)評價”為核心的新型中藥質(zhì)量控制模式對于控制中藥質(zhì)量，尤其是保證中藥臨床安全性和有效性具有重大的現(xiàn)實意義[18]。

譜效結(jié)合技術(shù)來源于“中藥譜效學(xué)”[19]，是近來提出的一個新理念，是指將中藥指紋圖譜與藥效結(jié)果結(jié)合對應(yīng)。中藥指紋圖譜反映了中藥活性成分群的特征峰，將指紋圖譜中化學(xué)成分的變化與中藥的臨床效果相結(jié)合可得到中藥的譜效關(guān)系，從而對中藥質(zhì)量進(jìn)行控制。李云飛等[20]提出，通過分別獲取多維化學(xué)特征譜圖信息和藥效信息，建立基于譜效相關(guān)性的中藥多維藥效指紋圖譜，可用于評價中藥產(chǎn)品質(zhì)量。與現(xiàn)有的相關(guān)研究思路相比，多維藥效指紋圖譜技術(shù)能更全面完整地表征中藥的化學(xué)組成特征及其藥效相關(guān)性，充分反映中藥產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量，有望解決成分復(fù)雜中藥的質(zhì)量分析難題。

肖小河等[21]認(rèn)為，中藥質(zhì)量控制模式不應(yīng)拘泥于單一的“找成分，測含量”的化學(xué)評價模式，以生物評價為核心，感官評價和化學(xué)評價并重將是今后中藥，特別是中藥材質(zhì)量控制研究的重要方向和舉措。孫琴等[22]提出了建立基于道地優(yōu)級藥材和生物效價檢測的中藥質(zhì)量控制和評價新模式，以期能保證中藥的安全性、有效性和質(zhì)量穩(wěn)定性，促進(jìn)中藥現(xiàn)代化發(fā)展，為其提供新的科學(xué)對策和技術(shù)支持。

4 結(jié)語

中藥的質(zhì)量分析與安全性評價是一項龐大的工程，需要在實踐中不斷摸索探討，以求“源于傳統(tǒng)，優(yōu)于傳統(tǒng)”。各界學(xué)者需共同努力，真正建立起一整套安全、可控、關(guān)聯(lián)藥效的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，保證中藥質(zhì)量，從而使人民享用安全有效、穩(wěn)定均一、副作用小的“良心藥、放心藥”。

[1] 李小芳,陳錫林.浙江地產(chǎn)藥材香白芷生藥學(xué)鑒定研究[J].浙江中醫(yī)雜志,2013,48(8):614-615.

[2] 羅景斌,張韋娜,劉基柱,等.三葉五加生藥學(xué)研究[J].廣東藥學(xué)院學(xué)報,2013,29(6):1-4.

[3] 潘馨,林珠燦.綠衣枳殼的顯微鑒別[J].海峽藥學(xué),2004,16(5):93-94.

[4] 肖小河,金城,鄢丹,等.中藥大質(zhì)量觀及實踐[J].中草藥,2010,41(4):505-508.

[5] 孫琴,肖小河,金城,等.中藥質(zhì)量控制和評價模式應(yīng)多元化[J].中藥材,2008,31(1):1-4.

[6] 王雷,李祥,朱晨. 薄層色譜法在中藥定性定量研究中的應(yīng)用[J].天津藥學(xué),2004,16(4):50-52.

[7] 陳斯,李佩,沈雨,等.薄層色譜法分析不同級別厚樸飲片[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,15(6):32-33.

[8] 丁剛,陽勇.薄層色譜法鑒別狼瘡?fù)柚谐刺胰省⒄阖惸杆幉腫J].重慶中草藥研究,2013,6(1):1-5.

[9] 韋瑋,周盈利,唐鐵鑫,等.薄層色譜圖像分析定量-高速逆流色譜法快速分離制備吳茱萸中的三個生物堿類化合物[J].分析試驗室,2014,33(1):109-112.

[10] 肖小河,金城,趙中振,等. 論中藥質(zhì)量控制與評價模式的創(chuàng)新與發(fā)展[J].中國中藥雜志,2007,32(14):1377-1381.

[11] 李萬芳,宋健,石俊英.北蟲草核苷類成分提取方法與含量測定研究[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,37(4):342-344.

[12] 丁越,張彤,陶建生.板藍(lán)根藥材中有效成分的含量測定研究[J].中成藥,2008,30(11):1697-1701.

[13] 梁瑾,劉小花,任遠(yuǎn),等. HPLC-DAD-ELSD 法同時測定黃芪中5 個成分的含量[J].藥物分析雜志,2013,33(2):210-213.

[14] 易倫朝,吳海,梁逸曾.色譜指紋圖譜與中藥質(zhì)量控制[J].色譜,2008,26(2):166-171.

[15] 邵建強(qiáng). 中藥指紋圖譜的研究進(jìn)展[J].中草藥,2009,40(6):994-998.

[16] 王丹,張秋燕,楊興鑫,等.基于HPLC 指紋圖譜的黃芩道地藥材與非道地藥材的鑒別研究[J].中國中藥雜志,2013,38(12):1951-1960.

[17] 周萍,胡俊揚(yáng),毛春芹,等.金銀花高效液相指紋圖譜條件優(yōu)化與建立[J].時珍國醫(yī)國藥,2013,24(1):97-99.

[18] 趙軍寧,鄢良春,宋軍.建立以“功效”為核心的新型中藥質(zhì)量評價模式[J].中藥藥理與臨床,2010,26(5):158-161.

[19] 謝偉. 淺談譜效結(jié)合在中藥研究中的應(yīng)用[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013(10):17-19.

[20] 李云飛,程翼宇,范驍輝.中藥多維譜效關(guān)系研究思路探討[J].中國天然藥物,2010,8(3):167-170.

[21] 肖小河,金城,鄢丹,等.中藥大質(zhì)量觀及實踐[J].中草藥,2010,41(4):505-508.

[22] 孫琴,肖小河,金城,等.中藥質(zhì)量控制和評價模式應(yīng)多元化[J].中藥材,2008,31(1):1-4.

(責(zé)任編輯：尹晨茹)

2014-02-18

高偉城(1984-)，男，福建省漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院助教，研究方向為中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及提取分離。

R95;TQ461

A

1673-2197(2014)10-0041-02