1094名中老年教職工血糖水平檢測及相關因素分析

田大斌

西南石油大學校醫院檢驗科，四川成都610500

1094名中老年教職工血糖水平檢測及相關因素分析

田大斌

西南石油大學校醫院檢驗科，四川成都610500

目的通過針對1094名中老年教職工進行臨床血糖檢測，探討其血糖表現現狀以及相關影響因素。方法實驗選取2012年5月—2014年5月該院收治的1094名中老年教職工作為研究對象，采用己糖激酶法分別測定受檢人員的空腹血糖與餐后2 h血糖水平，觀察記錄樣本中血糖異常表現以及糖耐量受損與空腹血糖調節受損情況，分別比較各項檢測結果，并分析影響血糖表現的相關因素。結果該組中女性樣本不同年齡段的空腹血糖和餐后2 h血糖水平與男性樣本比較差異顯著，同時女性樣本空腹血糖調節受損、餐后2 h糖耐量受損以及糖尿病的檢出率與男性患者比較差異有統計學意義（P＜0.05）。伴隨年齡段提高，樣本的血糖水平與檢出率多呈現上升趨勢。結論通過對中老年教職工的臨床血糖檢測結果進行比較分析，提示在不同年齡段中男性血糖水平與異常檢出率均高于女性，并且伴隨年齡層不斷提高血糖異常狀況會明顯增加，高齡男性患者應定期開展相關檢測，保證早期診斷與治療。

中老年教職工；血糖水平；檢測；相關因素

由于我國國民生活質量與飲食結構的不斷變化，使得糖尿病在臨床中越來越常見，同時血糖指標檢測也成為健康體檢的主要項目[1-2]。長期伴隨血糖水平偏高會加重患者的生理機能退化，而繼發并發癥具有較高的嚴重程度，對病患健康狀態產生諸多影響[3]。及時有效的早期診斷與治療是糖尿病患者血糖水平控制的基本保證，故臨床檢測手段與病情抑制存在密切的相關性。該研究中選擇2012年5月—2014年5月該院收治的1094名中老年教職工作為研究對象，對其開展了血糖水平檢測，筆者通過對不同患者的實際表現進行分析總結糖尿病的有效防治建議，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

實驗選取西南石油大學校醫院收治的1094名中老年教職工作為研究對象，所有樣本均于該院開展血糖水平常規檢查。其中，男性710例，女性384例，年齡40～86歲，平均（58.3±12.1）歲。其中40～49歲共379例，50～59歲共295例，60～69歲共342例，70～79歲共71例，80歲以上共7例。

1.2 方法

1.2.1 檢測方法該組樣本均采用日立7020全自動生化分析儀，選用己糖激酶法，相關試劑均為生化儀配套產品。所有樣本均在12 h以上空腹狀態下開展血液標本采集，取坐立位抽取5 mL靜脈血，放置于室溫環境中靜置30min然后給予離心，轉速為3 500 r/min，時間為10 min，獲取血清標本后相應完成檢測措施。獲取空腹血糖檢測結果后，給予受檢者既定的飲食攝入，主要為含75 g葡萄糖的食物，以雞蛋、饅頭、牛奶、豆漿等自由搭配，然后再行餐后2 h血糖水平檢測。

1.2.2 診斷標準選擇世界衛生組織1999年制定的糖尿病相關診斷標準作為評估依據[4]。其中，空腹血糖水平正常范圍為3.9～6.10 mmol/L，空腹血糖調節受損的評估范圍為血糖水平在6.10～6.99 mmol/L，糖尿病標準為空腹血糖水平在7.0 mmol/L或以上者。餐后2 h血糖正常水平7.8 mmol/L以下，餐后2 h糖耐量受損評估范圍為血糖水平在7.8～11.0 mmol/L，糖尿病標準為餐后2 h空腹血糖水平在11.1 mmol/L或以上者。

1.2.3 觀察方法分別觀察不同年齡段與不同性別樣本的空腹血糖與餐后2 h血糖水平表現，然后依次觀察不同樣本的空腹血糖調節受損、餐后2 h糖耐量受損以及糖尿病的檢出率，依據結果比較分析影響該組樣本血糖水平的相關因素。

1.3 統計方法

2 結果

2.1 該組樣本空腹血糖與餐后2 h血糖檢測結果

該組中女性樣本不同年齡段的空腹血糖和餐后2 h血糖水平與男性樣本比較差異有統計學意義（P＜0.05）；且伴隨年齡段提高，樣本的血糖水平表現明顯上升，見表1。

2.2 該組樣本空腹血糖調節受損、餐后2 h糖耐量受損以及糖尿病的檢出率

該組中女性樣本空腹血糖調節受損、餐后2 h糖耐量受損以及糖尿病的檢出率與男性患者比較差異有統計學意義（P＜0.05）；并且伴隨年齡段提高，樣本的檢出率多數均呈現出明顯上升趨勢，見表2。

表1 該組樣本空腹血糖與餐后2 h血糖檢測結果[(±s)，mmol/L]

表1 該組樣本空腹血糖與餐后2 h血糖檢測結果[(±s)，mmol/L]

注：與男性患者比較，*P＜0.05。

年齡段4 0～4 9歲（n = 3 7 9）5 0～5 9歲（n = 2 9 5）6 0～6 9歲（n = 3 4 2）7 0～7 9歲（n = 7 1）8 0歲以上（n = 7）男性（n = 7 1 0）女性（n = 3 8 4）空腹血糖餐后2 h血糖空腹血糖餐后2 h血糖5 . 5 7 ± 0 . 4 4 5 . 9 2 ± 0 . 4 9 6 . 1 7 ± 0 . 5 9 6 . 4 2 ± 0 . 7 4 6 . 7 3 ± 0 . 8 6 7 . 6 9 ± 0 . 4 3 7 . 8 1 ± 0 . 5 1 8 . 1 4 ± 0 . 6 3 9 . 0 1 ± 0 . 8 8 9 . 1 3 ± 0 . 9 2（5 . 1 1 ± 0 . 3 5）*（5 . 2 0 ± 0 . 4 7）*（5 . 8 6 ± 0 . 5 1）*（5 . 9 8 ± 0 . 5 2）*（5 . 8 1 ± 0 . 1 4）*（7 . 4 3 ± 0 . 3 9）*（7 . 5 2 ± 0 . 4 4）*（7 . 7 2 ± 0 . 5 3）*（7 . 8 4 ± 0 . 5 7）*（7 . 5 3 ± 0 . 1 2）*

表2 該組樣本空腹血糖調節受損、餐后2 h糖耐量受損以及糖尿病的檢出率[n（%）]

3 討論

血糖水平檢測是糖尿病診斷的基礎措施[5]，該疾病主要為人體胰島素分泌受限所致，在長期內分泌代謝異常狀態下會增加繼發嚴重并發癥的風險，并且疾病在全球范圍內均具有較高的發病幾率，需要臨床給予高度的重視[6]。以往研究報道表示空腹血糖調節受損與糖耐量受損均為健康人群與糖尿病患者的血糖過渡階段[7]，存在受損表現者一般均已伴隨較高的糖尿病風險[8]。為進一步了解該校中老年教職工的實際血糖狀況以及相關影響因素，筆者開展了血糖水平檢測實驗，并分別探究影響指標表現的具體因素，旨在提升臨床對于糖尿病的認知程度。

該研究中針對1094名中老年教職工開展了血糖檢測，均采用己糖激酶法分別測定樣本餐前與餐后2 h的血糖水平，實驗通過對該人群血糖表現狀況進行合理分析，進而提出影響血糖表現的相關因素。通過檢驗結果比較可見，不同年齡段女性樣本的空腹血糖與餐后2 h血糖水平均明顯好于男性樣本，提示男性中血糖異常狀況的發生幾率一般較高。同時，不同性別樣本的血糖水平均呈現出伴隨年齡增長而上升的趨勢，表示年齡越高血糖異常發生率越顯著。同時，實驗中不同年齡段女性樣本的空腹血糖調節受損、餐后2 h糖耐量受損和糖尿病檢出率與男性樣本比較均存在顯著差異，證實血糖異常與糖尿病更容易發生于男性人群中。上述指標伴隨年齡增長也同樣呈現出發生率升高的趨勢，進一步表現高齡人群的血糖異常風險因素明顯高于中年人群。在王琳等[9]的研究中針對中老年人群也開展了血糖檢測與觀察，結果顯示血糖異常狀況與樣本的年齡與性別存在一定程度的相關性，與該研究結果一致。綜合實驗研究結果分析，高齡、男性人群更易發生血糖水平異常事件，體檢過程中不但需要給予更多的關注，也需要對此類人群進行更全面的宣教與干預，確保良好開展監測早期發現疾病。

綜上所述，通過對中老年教職工的臨床血糖檢測結果進行比較分析，提示在不同年齡段中男性血糖水平與異常檢出率均高于女性，并且伴隨年齡層不斷提高血糖異常狀況會明顯增加，高齡男性患者應定期開展相關檢測，保證早期診斷與治療。

[1]徐珂.空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白檢測在糖尿病診斷中的臨床價值分析[J].中國當代醫藥,2014,21(13):75-77.

[2]王麗娜,葛君琍.寶雞地區55328例體檢人群空腹血糖檢測結果分析[J].醫學綜述,2014,20(5):934-935.

[3]查文云.1603例體檢人群血糖、血脂檢測結果的分析[J].中國當代醫藥,2014,21(8):116-117.

[4]張民.64例老年人的血糖血脂檢測結果分析[J].吉林醫學,2014,35(3): 495.

[5]袁明生,王影.血糖儀與生化儀血糖測定結果比對在糖調節受損人群中的臨床應用[J].國際檢驗醫學雜志,2014,35(3):269-270.

[6]廖遠泉,倪小平.皖南地區居民3799例空腹血糖檢測結果的分析[J].臨床檢驗雜志：電子版，2013,23(1):298-302.

[7]田燕,張曄.石河子某企業610名高溫作業人員空腹血糖檢測結果分析[J].兵團醫學,2013,13(4):48-49.

[8]楊永紅.血糖儀和自動化分析儀檢測血糖的相關性和可比性研究[J].內蒙古中醫藥,2013,32(30):109-110.

[9]王琳,朱德增,張杰,等.上海市延吉社區中老年糖調節受損分布特征及危險因素分析[J].中國慢性病預防與控制,2010,23(6):595-597.

R587.1

A

1672-5654（2014）12（c）-0177-02

2014-09-22）

田大斌（1973-），男，四川通江人，本科，主管技師，研究方向：臨床基礎檢驗與生化檢驗。