阿奇霉素治療小兒支原體肺炎臨床療效觀察

金哲

遼寧電力中心醫(yī)院兒科，遼寧沈陽110006

阿奇霉素治療小兒支原體肺炎臨床療效觀察

金哲

遼寧電力中心醫(yī)院兒科，遼寧沈陽110006

目的觀察并探討阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效。方法該研究選取2012年1月—2013年5月收治的小兒支原體肺炎患兒80例隨機分為兩組：觀察組40例，采用阿奇霉素進行治療，觀察臨床表現(xiàn)；對照組40例，采用紅霉素進行治療，并將兩者的治療總有效率及兩組的具體治療情況進行對比分析。結(jié)果觀察組，顯效30例（75%），總有效率97.50%；對照組，顯效325例（62.5%），總有效率82.50%。觀察組明顯優(yōu)于對照組，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論采用阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效顯著高于紅霉素，且不良反應(yīng)少，治療期短，恢復(fù)較好，顯著提高臨床治愈率，安全有效，值得在臨床推廣應(yīng)用。

阿奇霉素小兒；支原體肺炎；療效觀察

支原體肺炎是一種兒科常見的呼吸系統(tǒng)疾病，臨床上常常選用大環(huán)內(nèi)酯類藥物進行治療，該類抗生素可以干擾病原體的蛋白質(zhì)合成，從而達到治療的目的[1]。在以往的治療方案中，紅霉素是治療支原體肺炎的首選藥物，而隨著醫(yī)藥發(fā)展的新不斷革新，更多的大環(huán)內(nèi)酯類藥物逐漸適用于臨床，其中，阿奇霉素治療支原體肺炎的效果顯著，療程短且不良反應(yīng)相對較少[2]。該研究在2012年1月—2013年5月期間應(yīng)用阿奇霉素治療小兒支原體肺炎收到良好的效果，現(xiàn)將具體情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的小兒支原體肺炎患兒80例，經(jīng)臨床診斷確診為支原體肺炎，符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用隨機數(shù)字表法將以上患兒隨機分為兩組，其中觀察組40例，有男22例，女18例，年齡4～9歲，平均6歲；對照組40例，有男21例，女19例，年齡4～9歲，平均6歲。兩組患兒均伴隨有咳嗽的癥狀，經(jīng)X線胸片檢查顯示有肺部炎性改變。入院前一周內(nèi)均沒有使用大環(huán)內(nèi)酯類藥物，排除肝臟疾病或肝功能異常以及其他嚴(yán)重并發(fā)癥患兒外，兩組病例在性別、年齡、病理類型等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 臨床表現(xiàn)及診斷標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 臨床表現(xiàn)①大多數(shù)患兒屬于亞急性發(fā)病，發(fā)熱無定型或體溫正常、咳嗽較重，在病情的初期，主要表現(xiàn)為刺激性干咳，經(jīng)常伴有咽痛、頭痛等癥狀[3]。②可對多系統(tǒng)及多器官的造成損害，皮膚粘膜會出現(xiàn)麻疹或猩紅熱樣皮疹；少見有非特異性肌痛以及游走性關(guān)節(jié)痛；另外還有極少數(shù)表現(xiàn)為心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)損害、以及血尿、溶血性貧血等癥狀。③全身癥狀相較于胸部表現(xiàn)更為明顯，肺部體征在體檢時并不明顯，偶爾伴有呼吸音稍低及羅音干濕。

1.2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)依照《實用兒科學(xué)》中所述的診斷標(biāo)準(zhǔn)：①發(fā)熱且熱型不定，熱程長為1～3周左右；②頻繁出現(xiàn)刺激性咳嗽、咽痛、頭痛以及腹痛；③白細胞計數(shù)表現(xiàn)為正常或者增高，并伴有血沉加快；④胸部X線光片檢查提示有肺部病理性改變；⑤應(yīng)用β-內(nèi)酰胺類抗生素治療無效；⑥檢測血液中肺炎支原體抗體IgM呈陽性（＞1：80）[4]。

1.3 治療方法

1.3.1 采用阿奇霉素治療小兒支原體肺炎(觀察組)觀察組在給予止咳、化痰、平喘、退熱及抗過敏等對癥治療的基礎(chǔ)上給予阿奇霉素（粉針劑，批號20140216）進行治療。劑量為每天10 mg/kg，溶于5%葡萄糖液后靜脈滴注（時間＞2 h），1次/d，連續(xù)使用4～7 d，停藥后4 d，可改用口服等劑量阿奇霉素，連續(xù)服用3 d后停藥4 d，總療程為3～4周。

1.3.2 采用紅霉素治療小兒支原體肺炎（對照組）同理，對照組在給予止咳、化痰、平喘、退熱及抗過敏等對癥治療的基礎(chǔ)上給予紅霉素（粉針劑，批號20140321）進行治療。劑量為每天15～30 mg/kg，溶于5%葡萄糖液后靜脈滴注（時間＞2 h），2次/d，連續(xù)使用1～2周后可改用口服羅紅霉素（批號20140226），劑量為2.5～5 mg/kg，2次/d，連續(xù)使用1～2周。兩組患兒在治療過程中若出現(xiàn)持續(xù)高熱、咳嗽劇烈頻繁等癥狀，可根據(jù)具體情況進行對癥處理。

1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)

顯效：指臨床癥狀如發(fā)熱、咳嗽等癥狀及肺部體征消失，胸片陰影消失或明顯消失；有效：大部分癥狀體征消失，體溫下降，但各項體征尚未恢復(fù)正常水平；無效：臨床表現(xiàn)癥狀沒有明顯改變，無好轉(zhuǎn)跡象[5-7]。總有效率為顯效、有效例數(shù)之和。

1.5 指標(biāo)觀察

從治療開始，對兩組患兒持續(xù)觀察兩周，每天記錄各病例的體溫變化及恢復(fù)正常的時間、咳嗽情況變化及消失的時間、肺部啰音消失的時間；記錄其他不良反應(yīng)的出現(xiàn)情況；在出院之前復(fù)查X線胸片的變化[8]。

1.6 統(tǒng)計方法

將兩組數(shù)據(jù)結(jié)果進行對比分析，然后進行χ2檢驗，應(yīng)用數(shù)據(jù)處理軟件SPSS(Statistical Program for Social Sciences)進行統(tǒng)計學(xué)分析，完成對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)處理。

2 結(jié)果

2.1 療效評定結(jié)果

對兩組數(shù)據(jù)結(jié)果進行觀察比較，卡方檢驗顯效率、無效率和總有效率，應(yīng)用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理后，有*P＜0.05，說明存在顯著性差異，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

表1 兩種方法治療小兒支原體肺炎療效比較表[n（%）]

2.2 不良反應(yīng)

在治療過程中，觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)6例，主要表現(xiàn)為食欲不振、惡心嘔吐、腹痛腹瀉；對照組有12例患兒出現(xiàn)不良反應(yīng)，其中嘔吐惡心、腹痛5例，腹瀉5例，皮疹及靜脈炎各1例。減慢滴注速度并施以對癥治療后癥狀消失，均能堅持治療。觀察組不良反應(yīng)率15%，顯著低于對照組組的30%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

支原體肺炎由肺炎支原體感染引起，在兒科臨床上屬于一種常見的肺炎類型且全年均可發(fā)病，其發(fā)病率約占小兒肺炎的1/10～1/5，多見于3歲以上兒童以及嬰幼兒。該病的臨床癥狀主要表現(xiàn)為：患兒出現(xiàn)持續(xù)發(fā)熱并伴有頻繁的刺激性咳嗽，一些患兒出現(xiàn)喘息，同時并發(fā)胃腸道、心臟、腎臟、血液系統(tǒng)及腦部等病理表現(xiàn)[9]。

肺炎支原體是一種細胞內(nèi)的致病菌，沒有細胞壁，許多影響細胞壁合成的抗生素對支原體肺炎沒有治療作用。而大環(huán)內(nèi)酯類藥物主要作用于支原體細胞內(nèi)的核糖體，通過干擾阻礙細菌進行自身蛋白質(zhì)的合成而發(fā)揮抑菌作用。紅霉素以往常常作治療支原體肺炎的首選大環(huán)內(nèi)酯類藥物，治療作用較好，但由于其治療的療程長，且會出現(xiàn)較嚴(yán)重的胃腸道反應(yīng)如惡心嘔吐、腹痛腹瀉等癥狀，且靜脈滴注容易產(chǎn)生局部疼痛及靜脈炎等不良反應(yīng)，加之小兒的耐受性較差，給患兒帶來更多的痛苦，使用時間長會產(chǎn)生耐藥性進而影響療效。阿奇霉素是一種新型大環(huán)內(nèi)酯類抗生素，其抑制蛋白質(zhì)合成作用以及細胞膜穿透性更為強大，藥物在人體吸收快、組織分布迅速，在炎癥組織中的濃度分布比非炎癥組織濃度高出數(shù)倍等特點。阿奇霉素的半衰期長，據(jù)現(xiàn)有文獻資料報道，阿奇霉素在用藥后72 h，其血漿濃度扔顯著高于它對肺炎支原體的最小抑菌濃度，具有顯著的抗生素后效應(yīng)，這種特點可以減少患兒的用藥次數(shù)，并且可延長用藥時間間隔，對兒科臨床用藥具有積極意義[10]。此外，阿奇霉素對病原菌的清除率高、其肝腎毒性低，作用后的不良反應(yīng)少，療程較短，有較好的患兒依從性。

該研究資料顯示，兒科臨床上采用阿奇霉素治療小兒支原體肺炎效果顯著，觀察組的顯效率為75%，總有效率達到97.5%，盡管對照組采用紅霉素治療小兒支原體肺炎也有82.5%的總有效率，但觀察組總有效率（97.5%）統(tǒng)計學(xué)處理后明顯高于對照組（82.5%），可見有顯著性差異，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，與現(xiàn)有研究文獻中的報道中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)基本吻合，重現(xiàn)性好，在治療效果方面相互映證。在藥物作用的不良反應(yīng)方面，使用阿奇霉素的觀察組的不良反應(yīng)出現(xiàn)率15%顯著低于對照組使用紅霉素的不良反應(yīng)出現(xiàn)率30%，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理分析具有差異顯著性。應(yīng)用紅霉素的對照組患兒中，尚存在引發(fā)較多例數(shù)的腹痛腹瀉，以及皮疹和靜脈炎等癥狀，不良反應(yīng)較為突出，而阿奇霉素的不良反應(yīng)則相對較輕，患兒能夠堅持治療，依從性較好。

綜上所述，兒科臨床上采用阿奇霉素治療小兒支原體肺炎效果良好，較紅霉素好，治療療程相對更短，給藥方法簡單方便，能有效地緩解支原體肺炎的發(fā)熱、咳嗽等癥狀，使肺部啰音的消失時間明顯縮短，不良反應(yīng)少，患兒的依從性更好，減少患兒的痛苦，使患兒能夠較快的恢復(fù)健康，能夠明顯縮短住院時間，節(jié)約了醫(yī)療成本和開銷，值得臨床推廣使用。

[1]張正榮.阿奇霉素治療小兒支原體肺炎42例療效觀察[J].兒科藥學(xué)雜志，2012，18(2)：20-22.

[2]吳綺.阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19 (6)：126-127.

[3]方貴英.阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10(5)：8-10.

[4]周嫦娥.阿奇霉素治療小兒支原體肺炎療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2011，8（24）：102-103.

[5]羅欽宏，梁錦枝，黃艷瓊.炎琥寧聯(lián)合阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的療效及安全性的Meta分析[J].中國實驗方劑學(xué)雜志，2014,20(1)：105-106.

[6]張玉軍，潘周華.阿奇霉素與紅霉素不同給藥途徑治療小兒呼吸道支原體感染的療效比較[J].中國基層醫(yī)藥，2013,20(13)：137-138.

[7]王新芬.阿奇霉素聯(lián)合布地奈德混懸液霧化吸入治療小兒肺炎支原體肺炎53例療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)，2014,6(1)：115-116.

[8]趙曉霞.阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎支原體肺炎62例療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)，2012,4(4)：177-178.

[9]甘文波.小劑量糖皮質(zhì)激素對小兒肺炎支原體肺炎患兒免疫的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2013，9(9):216-217.

[10]聶亞玲.痰熱清注射液合并阿奇霉素序貫治療小兒支原體肺炎的療效探討[J].醫(yī)學(xué)綜述2013，19(19):117-118.

R725.6

A

1672-5654（2014）12（c）-0155-02

2014-09-27）

金哲（1972-)，男，遼寧沈陽人，本科，副主任醫(yī)師，研究方向：兒科基礎(chǔ)與臨床。