某風電擴建項目職業病危害控制效果評價

徐彥輝

大連市甘井子區疾病預防控制中心,遼寧大連116000

某風電擴建項目職業病危害控制效果評價

徐彥輝

大連市甘井子區疾病預防控制中心,遼寧大連116000

目的識別、分析風電項目職業病危害因素，對目前采取的職業病危害防護設施、措施進行分析與評價，并提出建議，為衛生行政部門審批建設項目提供可行的技術依據。方法采用現場調查法、檢測檢驗法等方法進行評價。結果經現場調查、檢測、分析，該項目除個別監測點粉塵和噪聲超過國家職業衛生標準外，其他職業病危害因素均控制在國家職業衛生標準范圍內。結論該建設項目職業衛生狀況基本達到國家職業衛生標準，該企業的職業病危害控制措施基本有效，但應該加強個別工作場所粉塵和噪聲的控制措施。

建設項目；職業病危害；控制效果評價

風電是風能發電或者風力發電的簡稱。屬于可再生能源，清潔能源。風力發電是可再生能源中最具規模化開發條件和商業化發展前景的新型能源。在我國，已探明的陸地風能理論儲量為32.26億KW，可利用風能達10.03億KW，居世界前列，可風力發電以及風電設備制造在我國都處于初級發展階段。風電機組制造是風電產業的重要組成部分，也是風電產業發展的基礎和保障，風電機組制造在我國具有十分廣闊的發展前景。為了預防、控制、消除建設項目可能產生的職業病危害，保護勞動者身體健康，并為防護設施竣工驗收提供依據。受某單位委托，2013年5月對擴建項目進行職業病危害控制效果評價。

1 內容與方法

1.1 評價內容

本次評價主要針對擴建項目鑄造車間及熱處理車間生產過程中產生的職業病危害因素進行分析與評價；對擴建項目采取的職業病防護設施的合理性與有效性進行分析與評價。

1.2 評價依據

《中華人民共和國職業病防治法》(中華人民共和國主席令第五十二號2011.12.31修改）、《建設項目職業病危害評價規范》(衛法監發［2002］63號)、《工業企業設計衛生標準》（GBZ1-2010）、《建設項目職業病危害控制效果評價技術導則》（GBZ/T197-2007）、《工作場所有害因素職業接觸限值》（第1部分：化學有害因素GBZ2.1-2007）、《工作場所有害因素職業接觸限值》（第2部分：物理因素GBZ2.2-2007）等作為評價的主要規范和標準依據。

1.3 評價方法

本次評價主要采用職業衛生調查、職業衛生檢測及對職業病危害防護措施分析等方法進行評價。

2 結果

2.1 現場職業衛生調查

2.1.1 工藝流程擴建項目采用傳統的鑄鐵工藝，整個工藝由混砂、造型、固化、合箱、熔煉、澆注、冷卻、打箱、噴砂、清理、檢查、熱處理等生產工序組成。見圖1。

2.1.2 職業病危害因素識別通過現場調查和生產工藝分析，結合原輔材料的使用情況，識別出該項目在生產過程中可能存在的職業病危害因素有一氧化碳、二氧化硫、甲醇、氮氧化物、氨、噪聲和粉塵等。

2.2 職業病危害因素檢測結果

2.2.1 粉塵濃度的檢測結果依據工藝分析及現場調查，在鑄造車間設置了3個粉塵檢測點。其中鑄件造型和砂再生檢測點的矽塵濃度超過了國家衛生標準要求，見表1。

2.2.2 噪聲強度檢測結果對建設項目的3個接噪崗位進行噪聲強度檢測，其中熱處理車間在對鑄件進行打磨作業時產生的噪聲強度超過了國家衛生標準的要求，見表2。

圖1

2.2.3 化學毒物濃度檢測結果檢測的毒物包括氨、甲醇、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等，檢測結果均符合國家衛生標準，見表3。

2.2.4 局部振動檢測結果鑄造車間鑄件打磨處的局部振動檢測結果為3.3(m/s2)符合國家衛生標準5.0(m/s2)接觸限值的要求。

3 職業病危害防護措施分析

3.1 防塵設施

該項目對于生產過程中的產塵環節采用的防護措施為封閉塵源、密閉傳送、設置局部通風除塵設施及采用濕式作業或濕式清掃等綜合措施進行防治。

3.2 防毒設施

該項目在建筑設計中考慮了職業防護的要求，各生產車間的通風換氣均以自然通風為主，各車間廠房均設有大型天窗、側窗、大門等自然通風設施[1]。同時還在各車間廠房的頂棚、墻壁和立柱上，分別設置了軸流風機和風扇，以加強各車間室內的空氣流通。上述設施對于車間的通風排毒、防暑降溫均可起到良好的作用。

3.3 噪聲防護設施

通過采用隔聲、減振、消聲、吸聲等綜合技術措施，以控制噪聲危害[2]。如噴砂室室內墻壁采用吸聲、隔聲的建筑材料，可有效降低噪聲對工人及其周圍環境的影響。

3.4 職業病防護用品

為工人配備的職業病個人防護用品有安全帽、工作服（夏季為高溫防護服）、防塵口罩、手套、工作鞋、耳塞、防目鏡等用品，配備的防護用品符合《勞動保護用品配備標準》規定的要求。

3.5 應急救援

根據生產過程中存在的潛在性危害制定了《職業衛生事故應急救援預案》，制定的預案目的明確、職責清晰，并詳細規定了事故發生后的報告制度、搶救制度及定期演習制度，并在各高危場所設置易燃、易爆氣體報警器、事故通風裝置及放毒護具，以備事故發生后工人逃生、搶救時應急使用。

3.6 職業衛生管理

建設項目設有職業衛生專職管理人員，負責項目的職業衛生檔案管理[3]工作，現已制定了各項操作規程及職業衛生管理制度，采用的職業衛生管理措施基本符合國家法律的要求[4]。

表1 粉塵濃度的檢測結果

表2 噪聲檢測結果

表3 有毒物質濃度檢測結果

4 討論

本項目生產工藝和設備布局、職業病危害防護措施、個人防護用品、應急救援措施、職業衛生管理等方面符合《中華人民共和國職業病防治法》和《工業企業設計衛生標準》等國家法律及職業衛生標準規定要求。該項目在生產建設中，職業病危害防護措施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用，現場調查和檢測結果顯示，建設項目職業病防護設施和措施的運行效果基本達到《工業企業設計衛生標準》的要求。該項目主要職業病危害因素為一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、甲醇、氮氧化物、氨、噪聲、振動、高溫和粉塵等。結合主要職業病危害因素對人體的危害、潛在危險、接觸時間考慮，按中華人民共和國衛生部令第49號《建設項目職業病危害分類管理辦法》規定，該建設項目職業病危害一般。

5 建議

該項目職業病危害因素的關鍵控制點是矽塵和噪聲。鑄造車間產生的矽塵及熱處理車間打磨作業時產生的噪聲存在超標情況。因此，除了減少作業人員的接觸時間和加強個人防護外[5]，還應定期對接觸矽塵和噪聲的作業人員進行健康檢查，及時采取有效的防護措施。進一步加強職業病源頭的預防和監控，涉及職業病危害的企業應當依據法律法規的要求，嚴格按照國家職業衛生標準落實職業病預防措施從源頭上控制和消除職業病的危害[6]。加強職工的職業健康教育，讓職工了解作業場所中可能存在的職業病危害因素，增強員工的自我保健意識。進一步加強職業衛生防護知識的培訓和宣傳教育，提高工人的職業衛生防護意識。督促工人做好個體防護，最大限度地減少有害因素對工人健康的影響。

[1]吳霞，陳建雄，閆雪華.某涂料生產企業有機溶劑職業病危害防護分析[J].中國衛生工程學，2013，12（4）：275-277.

[2]梁嘉斌，郭曉婧，王致，等.中國衛生工程學2014，13（4）：269-272.

[3]殷偉，楊培記，李魁中.周口市某甲醇廠職業衛生現狀調查與評價[J].職業與健康，2012，28（22）：2726-2730.

[4]李麗泉，曾慶民，左志華.對某印刷機廠職業衛生現狀的調查與評價[J].求醫問藥2012，10（1）：323.

[5]梁嘉斌，廖陽，郭曉婧，等.某汽車部件有限公司新建項目職業病危害控制效果評價[J].實用預防醫學2014，21（7）：831-833.

[6]齊玉萍，楊培記.淺談用人單位職業衛生管理檔案的建立[J].中國傷殘醫學2012，20（9）：103-104.

R16

A

1672-5654（2014）12（c）-0041-02

2014-10-21）

徐彥輝（1978-），男，遼寧人，本科，主管醫師，職業衛生，主要從事職業衛生評價。