中國兵器集團(tuán)第210研究所 樊 琳 沈 衛(wèi) 王 磊
顛覆性技術(shù)對美國國防戰(zhàn)略的影響
中國兵器集團(tuán)第210研究所 樊 琳 沈 衛(wèi) 王 磊


方面的戰(zhàn)略制定、法規(guī)與組織建設(shè)面臨很大挑戰(zhàn),其發(fā)展面臨許多未知。此外,網(wǎng)絡(luò)能力還可能為黑客提供“劫持”大型系統(tǒng)的手段,為潛在對手獲取不對稱優(yōu)勢提供機(jī)會。
人體機(jī)能改良 人體機(jī)能指一個人的身體、認(rèn)知和社會情感功能。人體機(jī)能改良是指通過使用藥物、技術(shù)、機(jī)器或基因技術(shù)來提高或降低人的機(jī)能。美國國防部已經(jīng)通過改變訓(xùn)練、接種以及創(chuàng)傷后心理紊亂研究等方式開展常規(guī)人體機(jī)能改良。生物學(xué)和遺傳學(xué)的發(fā)展大大推進(jìn)了人體機(jī)能改良的研究。

④

⑤
④ 美國海軍海上系統(tǒng)司令部研發(fā)的激光武器系統(tǒng)演示樣機(jī)
⑤ 美國國防高級研究計劃局開展人體機(jī)能改良研究
顛覆性技術(shù)既能為武器系統(tǒng)提供創(chuàng)新性能力,也可能引發(fā)一些目前無法回答的多個深層次問題,如作戰(zhàn)樣式、管理體制、社會倫理等。在當(dāng)前國防預(yù)算緊縮的困難情況下,美國決策領(lǐng)導(dǎo)層需積極思考顛覆性技術(shù)對未來作戰(zhàn)的影響,采取措施積極應(yīng)對,預(yù)防潛在對手的“技術(shù)突襲”,維護(hù)美國在全球領(lǐng)先的軍事能力。
1.顛覆性技術(shù)可能改變攻防平衡
新技術(shù)的快速發(fā)展和全球擴(kuò)散,很可能改變軍事平衡。目前在常規(guī)戰(zhàn)爭中,美國通過集中使用隱身技術(shù)、全天候ISR平臺和精確制導(dǎo)彈藥,建立并維持著進(jìn)攻優(yōu)勢。但諸如定向能武器等新興技術(shù),將極大提高對精確制導(dǎo)彈藥的防御效能,使防御精確制導(dǎo)武器更加容易,進(jìn)而削弱進(jìn)攻方在精確打擊武器數(shù)量上的優(yōu)勢。這可能顯著改變包括亞太地區(qū)在內(nèi)的幾個軍備競賽激烈地區(qū)的軍力平衡。為應(yīng)對美國反導(dǎo)系統(tǒng),中國正施行“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略,發(fā)展遠(yuǎn)程精確導(dǎo)彈技術(shù)。美國未來可發(fā)展定向能武器,應(yīng)對中國的“導(dǎo)彈飽和攻擊”策略,維持美國的地區(qū)優(yōu)勢。
2.規(guī)模優(yōu)勢可能再次取代質(zhì)量優(yōu)勢
自精確打擊方式出現(xiàn)后,系統(tǒng)平臺和載荷的數(shù)量已不及射程、精度、隱身性能等質(zhì)量特性重要。隨著遠(yuǎn)程精確打擊武器的擴(kuò)散,美國的對手可能擁有與美國在射程、精度和隱身性能上相匹敵的遠(yuǎn)程精確打擊武器,促使攻防形勢趨于平衡,使得數(shù)量成為未來沖突的一項關(guān)鍵因素。這種動向?qū)?dǎo)致美國和對手在發(fā)展新興技術(shù)能力時,重新重視規(guī)模優(yōu)勢。例如,在發(fā)展無人自主系統(tǒng)時,可能采取蜂群戰(zhàn)術(shù),發(fā)展高度網(wǎng)絡(luò)化、自主能力強(qiáng)、價格低廉的小型平臺。
3.改變危機(jī)升級途徑
核武器技術(shù)的發(fā)展改變了國家間危機(jī)處理的決策過程,并且以一種新的方式塑造地緣政治環(huán)境。目前,一些新技術(shù)正改變著美國與其他國家或組織之間的威懾和對抗升級方式。例如,網(wǎng)絡(luò)能力尤其是攻擊性網(wǎng)絡(luò)武器的出現(xiàn),正改變美國政策制定者考慮使用武力的門檻:針對對手在網(wǎng)絡(luò)空間的挑釁或攻擊是否應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)空間或其他領(lǐng)域做出回應(yīng)?美國或其對手未來都有可能通過無人自主系統(tǒng)進(jìn)行入侵式監(jiān)視或發(fā)起攻擊,但彼此無法了解對手在遭遇無人系統(tǒng)入侵時的反應(yīng)。
4.人仍然是決策過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
網(wǎng)絡(luò)武器正呈指數(shù)級速度發(fā)展,無人自主系統(tǒng)也正逐步普及。這些新技術(shù)通常需要決策者近實時決定是否以及如何使用相關(guān)能力,留給決策者的時間往往極少。這將引發(fā)人們思考:如何確保人繼續(xù)成為決策過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?無論如何,人類還應(yīng)保持對技術(shù)能力使用的最終決策權(quán),尤其在可能帶來重大誤判和沖突升級的情況下。
(本欄責(zé)任編輯:胡東霞)
(圖片由本文作者提供)