前輩事業(yè)之繼承
——后顧廷龍時(shí)代的上海圖書館古籍工作

陳先行

前輩事業(yè)之繼承
——后顧廷龍時(shí)代的上海圖書館古籍工作

陳先行

上海圖書館古籍事業(yè)的開創(chuàng)者葉景葵、張?jiān)獫?jì)、顧廷龍諸先生不僅將保護(hù)、收集、傳播古籍視為己任，而且擁有高水準(zhǔn)的專門學(xué)識(shí)能夠成就其事業(yè)。上圖在先輩精神的感召下，不斷謀求發(fā)展。主要體現(xiàn)在藏書建設(shè)有新成就、不斷提高古籍編目質(zhì)量、重視人才培養(yǎng)三方面。

藏書古籍編目人才培養(yǎng)上海圖書館

各位下午好！很高興與兩岸同行相聚南京。我曾在上世紀(jì)末、本世紀(jì)初多次赴臺(tái)灣，或參加兩岸五地古籍聯(lián)合編目會(huì)議，或出席古文獻(xiàn)研討會(huì)。雖然近年來沒能再去，但與臺(tái)灣的同行、朋友音問未斷。這次“玄覽論壇”的題目很大，而我只是一名普通的圖書館古籍工作者，沒有宏論可言；專場討論的命題，亦未曾作過研究。我想借此機(jī)會(huì)介紹一下近二十年亦即后顧廷龍時(shí)代上海圖書館的古籍工作概況，與各位作交流。

我們十分敬仰前輩葉景葵、張?jiān)獫?jì)、顧廷龍先生。葉、張二老在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，為保護(hù)古籍，不顧安危、不計(jì)得失，毅然于1939年創(chuàng)辦上海私立合眾圖書館，慘澹經(jīng)營十四年，使大量歷史文獻(xiàn)免遭摧殘、流失。1953年，合眾圖書館董事會(huì)在張?jiān)獫?jì)先生的主持下，將所藏25萬余冊(cè)珍貴古籍連同館舍全部捐獻(xiàn)公家，成為上海圖書館古籍館藏的重要組成部分。顧廷龍先生則一直擔(dān)任合眾圖書館的總干事，是該館實(shí)際管理者，后來又執(zhí)掌上海圖書館近三十年，一生為圖書館收書、編書、印書不遺余力?？梢哉f，他們是上海圖書館古籍事業(yè)的開創(chuàng)者，居功至偉。

不僅如此，葉景葵、張?jiān)獫?jì)、顧廷龍先生又是舉世公認(rèn)的版本學(xué)家，成就卓著。葉景葵先生捐贈(zèng)給合眾圖書館的十萬余冊(cè)藏書，皆經(jīng)其精心鑒別，撰有《卷盦書跋》，書林稱善。最為有名的是對(duì)所藏顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》稿本的鑒定，該書當(dāng)年錢穆先生也曾參與考訂，是上世紀(jì)三四十年代古籍領(lǐng)域的一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)。張?jiān)獫?jì)、顧廷龍先生于版本目錄學(xué)方面的貢獻(xiàn)毋需多言，僅舉與本次會(huì)議議題相關(guān)的往事為例。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期鄭振鐸先生等發(fā)起的“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”，曾為中央政府收購吳興劉氏嘉業(yè)堂藏書，起初眾人的眼光皆盯在宋元本之上，惟張?jiān)獫?jì)先生獨(dú)具法眼，指出嘉業(yè)堂的宋元本質(zhì)量有問題，而其所藏明本大多流傳稀見，具有很高的文獻(xiàn)與文物價(jià)值，明確建議中央政府應(yīng)購買嘉業(yè)堂的明本。后來鄭振鐸先生等通過調(diào)查，認(rèn)同并采納了張?jiān)獫?jì)先生的意見，豐富了中央圖書館的特色收藏。我曾于2003年訪問美國柏克萊加州大學(xué)，目驗(yàn)了該校東亞圖書館一批嘉業(yè)堂舊藏宋元本，發(fā)現(xiàn)版本鑒定失誤者確實(shí)不少，有誤將元本作宋本者（如元刻明修十行本《監(jiān)本附音春秋公羊注疏》、《監(jiān)本附音春秋谷梁注疏》），亦有誤將明本作宋本者（如明嘉靖刻本《韋蘇州集》、明刻本《增廣注釋音辨唐柳先生集》），又有誤將明本作元本者（如明正嘉間刻本《大戴禮記》、明正德五年楚藩正心書院刻本《劉向新序》）。意者張?jiān)獫?jì)先生當(dāng)時(shí)并未逐種檢覽過嘉業(yè)堂的原書，只是翻閱了1929年出版的《嘉業(yè)堂善本書影》便看出問題，其鑒定版本水平之高令人服膺。因?yàn)檫@部《嘉業(yè)堂善本書影》所反映的版本鑒定錯(cuò)誤，同樣見諸《嘉業(yè)堂藏書志》，也就是說，為嘉業(yè)堂撰寫藏書志的繆荃孫先生也沒有察覺這些錯(cuò)誤。另外，中央圖書館曾請(qǐng)鄭振鐸先生在上海搜采元明以來著述傳本罕見者，選編《玄覽堂叢書》以廣流傳，該叢書自1941年至1948年共出版三輯，而其第三輯實(shí)由鄭振鐸先生委托顧廷龍先生最后完成。為便讀者觀覽，顧先生復(fù)于1949年撰寫了一至三輯凡六十五種書之提要，除簡介內(nèi)容外，于史實(shí)、版本多所考訂，要言不煩，顯示出他在版本目錄學(xué)方面的深厚功力。

從前輩身上可以看到，他們不僅將保護(hù)、收集、傳播古籍視為己任，而且擁有高水準(zhǔn)的專門學(xué)識(shí)能夠成就其事業(yè)。這對(duì)于在后顧廷龍時(shí)代，如何繼承前輩事業(yè)，做好上海圖書館的古籍工作頗有啟發(fā)。

上海圖書館藏有古籍近200萬冊(cè)，由于受歷史與客觀條件制約，館藏古籍約三分之一前輩們未及整理與有序編目，大部分屬所謂的“普通古籍”，而隨著斗轉(zhuǎn)星移，舊時(shí)的觀念已有所改變，如今沒有人再會(huì)輕視這些實(shí)際并不普通的古籍。為摸清家底，善加保護(hù)，整理未編書無疑是上圖古籍工作的重點(diǎn)，也是我們繼承前輩事業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任。自從1995年上圖新館落成，有了一定的空間與財(cái)力、物力，館方毫不猶豫地開展了搶救歷史文獻(xiàn)工作，率先整理的是家譜與碑帖。經(jīng)過十多年的努力，十余萬冊(cè)家譜業(yè)已編纂出版了館藏目錄，二十萬余件碑帖也已逐種登錄在案，并分別建立專庫，得到有效保存。數(shù)年前，又集中人力開展了近四十萬冊(cè)未編線裝書的搶救整理，誠然整理路程漫漫，或許還需要十?dāng)?shù)年，如能堅(jiān)持不懈，總有畢功之日。與此同時(shí)，我們還基本制作完成了已編古籍的書目數(shù)據(jù)庫，并且對(duì)善本、家譜等進(jìn)行全文數(shù)字化，既方便讀者利用，又起到保護(hù)原書的作用。平心而論，這些基礎(chǔ)性工作人人以為重要，個(gè)個(gè)說是功德善事，而真正愿意身體力行付諸實(shí)踐者無多，因其艱苦異常，且無功利可言。然而，在葉景葵、張?jiān)獫?jì)、顧廷龍等前輩的人格魅力感染與影響下，上圖的一批年輕人不為各種利益所動(dòng)，甘愿長期坐冷板凳，使我們的工作能持續(xù)推進(jìn)，沒有停頓，這是非常難能可貴的。

此外，上圖并未簡單地守成前輩基業(yè)，而是不斷在謀求發(fā)展。主要體現(xiàn)在如下方面：

（1）藏書建設(shè)有新成就。圖書館的實(shí)體并非在建筑，首先是藏書。藏書須有特色，能令讀者近悅遠(yuǎn)來。上圖古籍收藏雖堪稱宏富，但作為一家研究型的公共圖書館，其藏書建設(shè)應(yīng)不斷發(fā)展。我們尤其關(guān)注流散在海外的古籍。最典型的是2000年春，在上海市政府的支持下，用450萬美金從美國購回常熟翁氏五世藏書，其中宋元本263冊(cè)，有《長短經(jīng)》（圖1）、《集韻》（圖2）等八種宋本為傳世孤本。當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我說，版本對(duì)不對(duì)你負(fù)責(zé)，錢我們想辦法。我聞之不禁動(dòng)容，在上圖工作了幾十年，突然有了前所未有的成就感。不過，對(duì)上圖出此重手，報(bào)章媒體并非一片贊譽(yù)之聲，也有來自社會(huì)甚至業(yè)內(nèi)同行的責(zé)疑之詞。說實(shí)話，我們當(dāng)時(shí)頂著很大壓力。（記得此后不久我去臺(tái)灣開會(huì)，前輩昌瑞卿先生對(duì)上圖此舉極表贊賞，并向莊館長芳榮先生等建議，臺(tái)灣也要關(guān)注流在海外之古籍，設(shè)法購藏。能獲昌公首肯，頗感欣慰。未知莊先生還記得此事否？）十四年后的今天，回首往事，深感我們的工作除需要專業(yè)知識(shí)外，往往更需要勇氣與擔(dān)當(dāng)。

（2）提高古籍編目質(zhì)量。如果說對(duì)未編書進(jìn)行整理是摸清家底，那么利用一切機(jī)會(huì)（包括目前大陸正在開展古籍普查），對(duì)古籍的每一種版本進(jìn)行重新審核，予以準(zhǔn)確的鑒定與科學(xué)的揭示，編制出高質(zhì)量的館藏目錄，則是另一種摸清家底工作，我們對(duì)此同樣十分重視。

當(dāng)今不少古籍整理與研究項(xiàng)目，簡單利用前人目錄，不作版本考訂；編制專題或綜合目錄，為求快捷，干脆置原書于不顧，直接由舊目錄轉(zhuǎn)為新目錄，鮮有對(duì)原書版本進(jìn)行校核者。許多人認(rèn)為，前人已編就目錄，而且有的出自專家之手，豈有再事考訂之必要？其實(shí)不然。這里我想舉大陸的《中國古籍善本書目》為例略作說明。

《中國古籍善本書目》是一部大陸迄今為止學(xué)術(shù)成就最高的版本目錄，始纂于1977年，全部出版在1995年。該目錄的主編顧廷龍、副主編冀淑英、顧問潘景鄭等前輩，是世人敬重的版本目錄學(xué)家，他們將編纂此目視為一生最為重要的版本目錄學(xué)實(shí)踐。但由于受到時(shí)代局限，至少有兩個(gè)因素導(dǎo)致這部目錄的質(zhì)量尚未達(dá)到前輩們的初衷。一是在特定的歷史背景下，因?yàn)橐蟊M快完成編纂工作，未能顧及各地收藏單位基礎(chǔ)整理工作不盡完善、編目人員水準(zhǔn)參差不齊的現(xiàn)狀，僅用兩年時(shí)間便結(jié)束全國700余家單位的善本普查工作，結(jié)果造成遞交的近十四萬張著錄卡片存在問題五花八門，使得之后分類編校乃至最后總校工作無比艱難。二是當(dāng)時(shí)物質(zhì)條件極差，個(gè)別大館尚能提供書影，而許多單位連一臺(tái)復(fù)印機(jī)都沒有，比對(duì)版本遂成了奢望，出現(xiàn)版本鑒定與著錄錯(cuò)誤終究難以避免。

有人會(huì)問，上圖有顧廷龍、潘景鄭先生坐堂，編目質(zhì)量應(yīng)該不錯(cuò)吧？相對(duì)而言，可能如是。但在編纂《善本書目》過程中，有些事情遠(yuǎn)非人們憑空想象的那么簡單。比如，當(dāng)時(shí)我們共有十?dāng)?shù)人參與編目，為趕進(jìn)度，每天要完成約三百余種書的校核，若要求顧、潘二老作逐一復(fù)審，顯然不可能做到。再者，我們的書庫是按流水號(hào)而非分類排架，如果按分類提書出庫，東取西還，雜亂無章，加之書庫人力不濟(jì)，很容易出錯(cuò)，為安全起見，只能以排架順序提書，于是，相關(guān)版本便難以同案比對(duì)。

毋庸諱言，由于種種原因，《中國古籍善本書目》存在的問題，在我館后來制作書目數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)字化的工作中依然存在，我們并非視而不見，相反，對(duì)此一直耿耿于懷，想方設(shè)法找機(jī)會(huì)彌補(bǔ)以往的不足。如去年我們編纂出版了《上海圖書館藏善本題跋真跡》，凡收錄1740余種書，其中糾正《中國古籍善本書目》的各種著錄錯(cuò)誤占比達(dá)百分之十五以上，實(shí)際上就是糾正我們自己以往的錯(cuò)誤。目前在進(jìn)行該書釋文標(biāo)點(diǎn)的過程中，又發(fā)現(xiàn)不少錯(cuò)誤，正所謂如秋風(fēng)落葉，旋掃旋生。我們擬在將來出版的標(biāo)點(diǎn)本中，就凡對(duì)《善本書目》所作的重要改動(dòng)，以及《真跡》本中存在的錯(cuò)誤，皆用案語形式予以揭示，使該項(xiàng)工作更具科學(xué)與實(shí)用性。我們希望有朝一日，政府能組織人力對(duì)《中國古籍善本書目》進(jìn)行修訂，以期這部書目的作用得到更有效的發(fā)揮。而在不能左右客觀時(shí)，我們想以自己所做的事情來表明圖書館編目工作的意義與責(zé)任。

（3）重視人才培養(yǎng)。人才是圖書館實(shí)體又一重要組成部分。海內(nèi)外圖書館古籍工作人才普遍缺失，原因或各自不同，現(xiàn)象則客觀存在。上海圖書館繼承前輩傳統(tǒng)，對(duì)古籍專業(yè)人才培養(yǎng)頗為重視。

上圖培養(yǎng)人才的做法較為務(wù)實(shí)，即堅(jiān)持從工作實(shí)踐中進(jìn)行培養(yǎng)，工作與研究相結(jié)合。所謂工作，在目前及今后較長的時(shí)期，主要就是前面所說的從兩方面摸清家底；所謂研究，主要是結(jié)合工作，進(jìn)行版本目錄學(xué)研究。我們強(qiáng)調(diào)從工作中進(jìn)行研究，以研究的眼光對(duì)待工作，即將工作當(dāng)學(xué)術(shù)研究來做。這樣既能提高工作質(zhì)量，又能提高工作人員的專業(yè)水平與能力。因此，我們務(wù)去浮躁之氣，對(duì)工作不盲目追求量，更看重質(zhì)，希望每一項(xiàng)工作都具有時(shí)代特點(diǎn)的學(xué)術(shù)內(nèi)涵，盡可能避免生產(chǎn)那種浪費(fèi)人力物力的應(yīng)景之作。

比如在2010年十月，上圖曾舉辦了館藏宋本展，并出版了《瑯函鴻寶——上海圖書館藏宋本圖錄》，這在大陸屬首次，我們不僅以年輕人為主力，更要求該展覽與《圖錄》能體現(xiàn)出上圖于版本目錄學(xué)方面的研究傳統(tǒng)與進(jìn)步。為此，在平時(shí)積累的基礎(chǔ)上，館方領(lǐng)導(dǎo)還不惜專門給了七個(gè)月的時(shí)間，使得版本調(diào)查、考訂及撰文能夠較為從容地進(jìn)行。結(jié)果，該展覽得到了海內(nèi)外觀眾贊譽(yù)，《圖錄》在學(xué)術(shù)界也產(chǎn)生了一定影響，重要的是，我們年輕人的專業(yè)水平得到了升華。

在上圖古籍整理工作崗位上，人員進(jìn)進(jìn)出出曾經(jīng)頗為頻繁，能夠堅(jiān)守下來的年輕人，多為有志于此項(xiàng)事業(yè)、希冀像前輩們那樣有所作為者，事實(shí)上其中有的年輕人已在圖書館、學(xué)術(shù)界嶄露頭角，令人欣喜，也值得珍惜，因?yàn)橛辛怂麄?，前輩事業(yè)的傳承才有保證。

以上是對(duì)近二十年上圖古籍工作的大致勾勒，夾雜我個(gè)人意見，片面及錯(cuò)誤之處，請(qǐng)不吝指教。謝謝大家！

陳先行國家文物鑒定委員會(huì)委員、上海圖書館研究館員、上海市文史館館員。上海，200031。

G255.1

2014-10-13編校：劉勇定）