女檢察官法外情：大愛溫暖受害者家屬

尹晨琪

常人眼里，讓殺人犯萬劫不復，是檢察機關應盡職責。廣州市女檢察官楊斌卻頻頻為殺人兇手求情。案子塵埃落定后，她還多次去兇手老家訪貧問苦，送錢送物，照顧兇犯兒女……楊斌的“非典型”公訴、人性化辦案，獲得廣東省檢察院領導的好評，成為當地學習的楷模，不過也引起爭議，有人說這是把感情凌駕在法律之上……

公訴檢察官辦案人性化

作為一名國家公訴人，楊斌公訴的天平“偏”了。

5年前，作為廣州市檢察院公訴一處副處長，楊斌辦理了一起殺人案：在廣州花都區一家工廠里，20歲的李藝華與平時關系不錯的宋曉軍吵架，爭辯不贏的李藝華摸出一瓶硫酸，對宋曉軍大吼：“你信不信，我把它喝下去！”

宋曉軍無動于衷，李藝華氣極了，順手抄起一把水果刀捅向宋曉軍。一顆年輕的心臟突然停止跳動。李藝華慌忙逃離。不過，第二天，他又回到出租屋，聽任房東報案，后束手就擒。

作為該起殺人案件的公訴人，女檢察官楊斌覺得李藝華殺人行兇，理應嚴懲。不過，在看守所提審李藝華時，痛哭流涕的李藝華讓楊斌內心糾結：李藝華出生在重慶彭水縣一個偏僻農村，父親性情暴躁，動不動就對母親、姐姐們拳打腳踢。因為沒錢醫治，大姐得了小兒麻痹癥后成了瘸子，嫁給了一名聾人，又生下了一個殘疾的孩子。

15歲就出來打工的二姐是這個家庭的頂梁柱。她剛剛傾盡所有，幫家里蓋了棟勉強像樣的房子，還指望著給弟弟娶個媳婦，沒想到就發生了這樣的慘劇。

作為公訴檢察官，楊斌覺得，自己理應用法律武器，為逝去的宋曉軍討個公道。但作為一名普通女性，她又對李藝華充滿悲憫。

楊斌聯系上李藝華在北京打工的二姐，希望她能籌點錢賠償受害人家屬，以求法官從輕判決。然而，李藝華一家連坐火車到廣州旁聽庭審的錢也沒有。

庭審時，楊斌客觀陳述了自己調查的情況，請求法官在量刑時考慮兇手的認錯態度。最終，法院認為此案是激情犯罪，兇手認錯態度良好，判處李藝華死緩。

鼓勵兇犯家屬向受害方道歉

活活捅死人，卻被判死緩，被害人宋曉軍家屬很不滿，他們要抗訴。楊斌沒有支持，她撥通宋曉軍父親的電話，詳細解釋法律緣由，電話那頭沒有謾罵，而是平靜地接受了，連一句責問的話都沒有。

楊斌想起開庭時，宋曉軍的父親一直咬著牙，克制著自己的情緒。

看得出，他沒受過多少正規教育，卻表現出了極好的教養。他沒有謾罵一句，只是反復問李藝華：“你們是好朋友，為什么？為什么啊？”這樣的被害人家屬讓人揪心，更讓人尊敬。幫了殺人兇手的楊斌，并沒有因為已經結案就撒手不管，她開始關心起受害人家屬。

李藝華二姐過年沒回家，直接趕到廣州看弟弟，楊斌干脆將李藝華媽媽、二姐接到自家住，她勸告李藝華二姐：“你弟弟把人捅死了，你能想象別人多么難過，有空寫封信道個歉。”李藝華二姐連連點頭。

兩個月后，楊斌突然接到李藝華二姐電話：“姐，你有沒有宋曉軍家的電話？我看到了電視上說，海南發水災，我想給他們寄點錢。”

楊斌一下子愣住了，辦案12年，她還是第一次見到這樣主動的家屬。在楊斌鼓勵下，李藝華二姐給宋曉軍家寄了1000元錢，隨后又陸續寄了一些錢。“辦案的目的是什么，不就是要化解仇恨嗎？”楊斌想嘗試，讓雙方握手言和。

那是一個破敗的農場，而宋曉軍一家的處境更是糟糕得超乎想象：77歲的爺爺，74歲的奶奶是農場普通工人，每月退休金只有幾百元；46歲的父親下崗，母親在農場割橡膠，每月工資不到700元；弟弟輟學在家，因為哥哥被殺，不敢出去打工。當年去廣州處理后事、請律師，從親戚朋友那兒東拼西湊了5萬多元錢，如今，家里還欠著3萬多元的外債。

楊斌表達了李藝華一家人的歉意，試探地詢問宋曉軍父母，是否愿意與李藝華家人見面。他們拒絕了，爺爺喃喃道，“發生這樣的事情，誰也不愿意。我不怨他們，讓他們安心吧！”

楊斌決定，一定要幫幫他們，但自己一人之力太渺小了，她希望成立一個基金會，救濟那些被害人家屬。據她的辦案經驗，近9成普通刑案的被告人、被害人來自底層。受侵害后，他們更容易因小事沖動，淪為被告、被害人。一個刑事案件的發生，往往意味著兩個家庭的崩潰、毀滅。我們辦案，不能僅糾纏犯罪事實，而應側重救贖。

在各方努力下，2013年6月，綠芽基金會“天祥關愛計劃”正式發起設立。這是廣東省首個專為刑事案受害者設立的救助組織，受助的家庭不僅有刑事案中的被害方，也有被告方。7月，“天祥關愛計劃”將第一筆資助3萬元送到海南，交到宋曉軍爺爺手中。

無助老人改變了她的辦案風格

23年前畢業于重慶大學的楊斌，曾當過國企職員、報社記者，1992年進入廣州市花都檢察院工作。不是科班出身的楊斌，開始做文書工作，后來自學法律知識，在單位第一個通過司法考試，從事公訴僅一年，就獲得“廣州市優秀公訴人”稱號。

那時的楊斌對犯罪分子滿腔憤怒，為自己公訴成功的案件數量驕傲，而每一次的成功，她都有一種正義伸張的快感，這也是她職業榮譽感的來源。

一個無助的老人改變了她。

那是一個炎熱的夏天，她在辦公室看案卷。一名老人敲門進來，從皺巴巴的包里拿出兩張用小學生作業本寫的訴狀。按規定，他們只收訴狀的復印件，她讓老人坐車去老城區復印。老人站了一會兒就離開了。楊斌突然心有不忍，她追上了老人，“我幫你復印吧。”老人家的淚水嘩地流了出來。老人家說，他是山東人，兒子來廣州打工卻突遭車禍身亡，他孤身從山東來穗起訴。為了交這兩張狀紙，前前后后跑了好幾個部門。

楊斌驀然發現，作為一名手握一點權力的公職人員，舉手之勞或許就能改變一個無助者的人生。

她開始盡力幫助當事人家屬，送杯茶，給支煙抽，耐心解答疑問。

楊斌也開始反思，過去公事公辦、鐵面無私，是不是忽視了一個個鮮活、具體而細微的個體背后的無奈與慘痛。于是，她的辦案風格也漸漸由雷厲風行、鐵面無私，轉化為注重細節、關注案件的社會背景及當事人的情感與命運。

她為溺死女兒的母親求情

來自江西的周模英帶著3個孩子中的兩個，投奔在廣州打工的丈夫，不堪生活重負，將小女兒投進河里溺亡。

楊斌事后了解到：周模英在丈夫病故后再婚，懷孕時挺著大肚子一個人上山砍柴，生小女兒時旁邊只有大女兒。來到廣州，小女兒生病丈夫不管，自己也沒錢治，對生活失去希望的她，本想與女兒一起死掉，沒想到女兒溺死了自己卻沒死成。

法庭審理周模英殺人案時，楊斌出庭公訴，她道：“生活的操勞，丈夫的冷漠，疾病的困擾，經濟的重壓，遠離家鄉親人，缺少應有的溝通，孤獨、壓抑、郁悶的情緒無法發泄，再加上自身的愚昧，這一切促使周模英選擇了沖動愚蠢的行為……我們不能漠視隱藏在背后的社會原因和背景，我們不能忘記站在她身后的那些掙扎在社會底層、為生存而痛苦呻吟的人們，他們的苦難和命運。”說著，楊斌已淚流滿面。

最終，周模英被判有期徒刑6年。周模英入獄后，楊斌開始對這個家庭長達5年的援助：多次去監獄探望周模英，去江西探望她的孩子，調停鄰里矛盾，幫他們申請經濟適用房，聯系孩子上公立學校。

有人認為楊斌是以人情介入法律，影響法律的公正；也有人認為楊斌的行為是越俎代庖，顛覆了法律的程序。楊斌的“說情”也是因人而異。一慣犯在廣州連續制造3起強奸、搶劫婦女案件，歸案后拒不交代。楊斌多次到現場核查，在公安機關認定案犯構成搶劫、強奸罪后，楊斌認為此人還構成強制猥褻婦女罪。楊斌鼓勵受害人站出來作證，最終將“零口供”的案犯重判有期徒刑20年。

中國政法大學訴訟法研究中心名譽主任陳光中說，楊斌這種人性化辦案，對維護社會公平正義更有好處。廣州大學副校長鄧威明說：懲罰犯罪的最終目的是規范人們的行為，建立有序的社會環境。

李從淵摘自《華西都市報》endprint