球迷問答

請問當今聯盟哪位球員能達到四雙呢？是不是只有詹姆斯了？

答：正常四雙包括2種：得分+籃板+助攻+搶斷/得分+籃板+助攻+封蓋（當然如果有人可以搶斷+封蓋都上雙也可以，只不過歷史上還沒人辦到過，也許張伯倫做到過只不過那時候沒這數據。搶斷高手比封蓋高手更容易四雙，現役的搶斷好手包括邁卡威、保羅、盧比奧、喬治以及庫里，如果可以打出10+搶斷，同時穩定的輸出10分10籃板10助攻還是有可能的，只不過重中之重還是10搶斷。封蓋高手助攻能力普遍偏弱，兩年前伊巴卡倒是有過封蓋三雙，只不過那場比賽他0助攻，所以現如今那些善于封蓋的球員們估計很難找到基里連科那種全能的感覺了，更多的變成了內線的藍領。像勒布朗、杜蘭特這種得分和籃板都能輕易上雙的球員，要拿四雙反而是一種難事，勒布朗也許拿三雙會不那么困難，但是勒布朗的搶斷和封蓋都很難達到兩位數，這就好比高考，詹姆斯英語數學語文門門滿分，但綜合那科差點意思，所以總分很高，但要他4科都名列前茅就難了。詹姆斯的蓋帽很難上雙，首先他不是純粹的內線，不可能一整場都去內線補缺，其次他的體力要在攻防兩端分配合理，防守端只要達到團隊防守效果就可以了，應該不會去追求數據。再看搶斷，這活本身賭博性質很大，以熱火成熟的防守體系，詹姆斯也不大可能像個愣頭青一樣玩賭博搶斷，所以上10次基本也沒什么可能了。而且但在現在熱火這支王者之師，他自己恐怕就不會考慮去刷數據。杜蘭特同樣，開發了不錯的協防能力，一雙長臂對于他搶斷對手也很有利，但是要摸到10搶斷或者10封蓋，基本不太可能，況且他又身處雷霆這支防守能力偏強的球隊，自我的定位更多的還是以攻擊為主。所以四雙這種數據，如果可以打出1次，基本上就是能被歷史銘記的水平，屬于單場數據中最高級別的那種，比單場拿60+或者50+三雙還要更震撼一些，對于已經成名的球星而言，可能不太需要卯足了勁刷四雙，不過對于新秀們來說，自己能打出個“四雙”還是很有榮譽感的。

遼寧史山

上期雜志中說道巴蒂爾在大學時代拿過四強賽MOP（MostOutstandingPlayer）獎項和奈史密斯學院年度最佳球員獎，請問還有哪位NBA知名球員得過這兩個獎項呢？是不是有句話叫“杜克出品，必屬精品”呢？

答：NBA球員中，有只有四位球員在大學時代同一年得到這兩個獎項。他們分別是1973年和1972年的比爾·沃爾頓、1988年的丹尼·曼寧、2001年的巴蒂爾和2012年的安東尼·戴維斯。得過這兩個獎項但不是同一年得到的球員有：大衛·湯普森、巴奇·李、帕特里克·尤因和克里斯蒂安·萊特納。

四強賽MOP應該是大學時期榮譽最重的個人獎項了（相當于總決賽MVP），不過看看每年的獲獎名單，真的感覺有點慚愧，2000年以后除了卡梅隆·安東尼算是一名巨星，安東尼·戴維斯有望成為下一個之外，其他耳熟能詳全明星水準的也只有奧卡福和諾阿這兩人，肯巴·沃克、馬里奧·錢莫斯和科里·布魯爾還算有點名頭，再往前10年，拿得出手的就只剩理查德·漢密爾頓和萊特納。不過80年代還算名副其實一些：格倫·萊斯、帕特里克·尤因、哈基姆·奧拉朱旺、詹姆斯·沃西和伊塞亞·托馬斯。看來這個MOP獎項的水分越來越大了。

再說說奈史密斯學院年度最佳球員獎項（相當于MVP），這里的大神還算比較多，大衛·湯普森、拉里·伯德、邁克爾·喬丹、帕特里克·尤因、大衛·羅賓遜、蒂姆·鄧肯、凱文·杜蘭特，全和星級別的球員也有拉里·約翰遜、格倫·羅賓遜、馬庫斯·坎比、安托萬·賈米森、埃爾頓·布蘭德、肯楊·馬丁、安德魯·博格特。所以說奈史密斯學院年度最佳球員獎的含金量還是比較高的。

雖然的確是“杜克出品，必屬精品”但是，個人成就始終無法達到預期頂峰，無論是格蘭特·希爾還是肖恩·巴蒂爾（兩個最典型的代表），都似乎逃不出這一怪圈。這身后還有一堆的名字（萊特納、費里、布蘭德、布澤爾、馬蓋蒂、羅爾·鄧、杜洪、鄧利維、雷迪克、麥克羅伯茨、杰拉德·亨德森等等），現在只能寄希望目前最有可能的一人，凱里·歐文，但似乎已經在他身上感覺到了格蘭特·希爾的厄運……

山東劉夢軒

你好，我是一個馬刺的球迷。上賽季馬刺沒有奪冠讓我傷心了半個月，不過現在已經早好了，哈哈。言歸正傳，試想兩年后，鄧肯和馬努都已經接近40歲，即便不退役，也只能作為精神領袖了吧。那時候帕克無疑是球隊老大，另外本賽季三分表現驚艷的格林和小前鋒倫納德無疑是另外兩叉戟。有此三人的情況下，馬刺會選擇擺爛，還是以此三人為核心平穩過渡？

答：說實話，一聽到擺爛倆字就煩。很多球迷希望自己喜歡的隊伍得冠軍的心情是可以理解的，但是也不能年年都拿總冠軍吧？哪怕拿個總亞軍都想著重建，就像一個人當不上美國總統就要趕著去重新投胎似的，也不看自己到底幾斤幾兩。

馬刺畢竟是個小球市，要不是當年走運得到鄧肯并經營有方的話，進季后賽二輪就算是好的結果了。因此哪怕馬刺現在是四冠，也要時刻認清自己球隊的本質，腳踏實地步步為營，而不是好高騖遠把總冠軍當底線，飄飄然不知道自己到底是誰了。如果一個小城市圣安東尼奧沒有鄧肯這種人間奇跡都可以年年爭冠了，那么你讓洛杉磯、邁阿密紐約這種財大氣粗的城市還怎么辦？

目前帕克巔峰期才剛到，從他這么多年的發展軌跡來看，以帕克為核心足可以支撐馬刺5年內的季后賽1-2輪基本面，再配合倫納德、格林、斯普利特等的成長，攻防兩端都有很好的預期，制服組再精打細算發揚一下歷史傳統，相信即使鄧肯和吉諾比利退役，馬刺的常規賽戰績也應該能保持50-55勝這一級別，成為西部二流豪強及攪局者，這也基本符合圣安東尼奧本身的實力定位。擺爛試圖摘好桃子這種事，還是別想了，歷史上哪有那么多鄧肯等你去摘，擺爛者反而是竹籃打水一場空的居多。

貴州張顯亮

總說科比傳球是為了傳球而傳球，看比賽的話也的確有類似觀感，雖然下定決心傳球時常常能拿到漂亮的助攻數據，但湖人的進攻運轉并不順暢。前些年基德的數據各種空白的時候，卻總有人說“真正組織球隊進攻的人未見得要有高助攻”，這點我想還是有道理的，而且在玩2K的時候，也有“passtoAssists”（傳球導致助攻）這個概念。到底怎樣才可以大致區分一個高助攻的球員在場上到底是不是對球隊運轉起到了正作用，即真正的playmaker，而不是助攻刷子？

答：一般的所謂“助攻制造者”也都是有很強的得分能力的人，而所謂“playmaker”則是按照教練戰術來執行，把自己嚴格當成戰術里的一員在跑的球員。

真正為我們大家熟知的助攻數據好看的控衛，都是有一兩手看家得分絕活的。這些本來應該是進攻終結者，為什么助攻也很多呢？說白了，就是一次進攻里本該他終結的球，因為對手受到協防，而把終結進攻的機會讓給了那個被放空的球員，轉而讓其他隊友變成終結點，自己則拿到一次助攻。或者說不用吸引協防包夾，只需吸引對方的防守注意力，讓對方的防守重心發生改變。所以他們得到助攻也比較容易。

而“playmaker”其實也沒有字面上那么玄乎，充其量也不過是戰術里很關鍵的一環罷了。這些人處于進攻發起者和進攻終結者之間，一次進攻中，隊里的進攻發起者利用個人能力或者是戰術造成了機會，球開始運轉，到他手里的時候，他需要在最快的時間里找到處于最大空擋的隊友。像在小牛的基德，就開始漸漸從進攻發起者變成了球的運轉者。有些球員在場的時候，我們總覺得進攻流暢，那是因為他們無私，并且有一定傳球能力，能第一時間在接到球的時候找到空擋隊友，有這樣的球員在場，利于球員的自信心，并且戰術執行力會更強。因為你知道只要按照戰術跑，跑出了空擋，球就很大幾率能到你手里，讓你舒舒服服把球投出去。

為什么NBA現在三分球越投越多，傳統控衛越來越少，超級得分手越來越少。其實，這三者之間是有關聯的，現在的NBA更趨于合理化，更少的個人單打，更多的戰術體系。從詹姆斯轉變成合理機器，從麥迪、艾弗森等超級的分手的隕落開始，NBA從20世紀初的“超級明星決定比賽”變成了“戰術決定比賽”，教練的地位越來越高，所謂“特權球員”越來越少這就是證明，從前隊里的頭號球星一不開心，換個教練，送走隊友那是家常便飯，現在呢，你聽教練的話，打出好數據，你就是“頭號球星”，不聽教練的，那便被宣傳成“毒瘤”。

手機154xxxx8394endprint