管住你的嘴： 犯當(dāng)心“吃”出來的 罪

管住你的嘴： 犯當(dāng)心“吃”出來的 罪

雖說是民以食為天，但這并不意味著可以海吃胡吃，一點(diǎn)也無需講究。現(xiàn)實(shí)中，有些人恰恰就是因?yàn)楣懿蛔∽约旱淖?，以至于“吃”出了犯罪?/p>

食用野味，招來收購瀕危野生動物罪

【案例】梁某是一位“美食家”，為了一飽口福特別舍得花錢，不管是天上飛的、地下跑的、水中游的，什么都敢往嘴里送，尤其喜食他人難以吃到的珍貴野生動物。2014年1月4日，她以1.5萬元的價格購買了3只蜂猴。誰知，尚未在腸胃中消化完畢，便被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，不久后被法院判有期徒刑5年，并處罰金3萬元?！拔也]有參與獵捕，也不是無償食用，怎么也會構(gòu)成犯罪？”直到手持判決書，梁某似乎仍大惑不解。

【點(diǎn)評】梁某確已構(gòu)成收購瀕危野生動物罪。《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，蜂猴屬國家一級保護(hù)動物，非法獵捕、殺害、收購、運(yùn)輸、出售3只，便屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。其中的“收購”，包括以營利、自用等為目的的購買行為，而“自用”當(dāng)然包括自己食用?！度珖嗣翊泶髸?wù)委員會關(guān)于〈刑法〉第341條、第312條的解釋》也指出，知道或者應(yīng)當(dāng)知道是國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品，為食用或者其他目的而非法購買的，屬于刑法第341條第1款規(guī)定的非法收購國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為。正因?yàn)榱耗趁髦宜徺I的蜂猴達(dá)3只，屬“情節(jié)嚴(yán)重”，決定了她不管基于什么目的都是難辭其咎。

公款吃喝，引來貪污罪

【案例】譚某既是一家單位的主要負(fù)責(zé)人，也是一名“吃貨”。可由于自己的工資有限，而國家對公款吃喝控制很嚴(yán)，尊奉“上有政策，下有對策”的他遂利用手中權(quán)力，在上任不到一年的時間里，采用虛開、多開建設(shè)項(xiàng)目發(fā)票的方法，先后多次從單位提取34萬余元公款，然后以個人請客的名義，全部用于了吃喝，且不時還有本單位人員作陪。豈料，2014年2月，譚某被法院判處有期徒刑16年，并處沒收財產(chǎn)20萬元。“我沒有納入自己腰包，也未單獨(dú)享用，怎么也會構(gòu)成犯罪呢？”譚某曾滿腹疑問。

【點(diǎn)評】譚某已經(jīng)構(gòu)成貪污罪。該罪是指國家工作人員以及受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。判斷行為人的行為是否構(gòu)成非法占有，應(yīng)當(dāng)以其是否實(shí)際非法控制公共財物作為標(biāo)準(zhǔn)。如果行為人已經(jīng)實(shí)際控制，表明其已經(jīng)完成占有行為，用于何處只是其在完成占有后，對公共財物的具體處分方式。譚某利用職務(wù)上的便利，采用虛開、多開建設(shè)項(xiàng)目發(fā)票的非法侵吞手段，將自己管理的巨額公款非法轉(zhuǎn)出，供個人支配和使用，表明其占有行為已經(jīng)存在。至于其將之用于吃喝玩樂，甚至?xí)r有本單位工作人員陪同吃喝，只能表明他對公款的使用去向，并不能因而否定或改變此前已經(jīng)存在的非法占有行為。

請人吸毒，惹來容留他人吸毒罪

【案例】2014年3月13日晚，姚某因自己生日，定了一間KTV包房，邀請4名閨蜜一起唱歌和喝酒。時至半夜，姚某從包里拿出了K粉，讓大家一邊吸食，一邊大聲嚎叫，甚至跳舞助興。正當(dāng)眾人忘情玩樂之時，警方聞訊趕來，將全部人員帶走，并起獲毒品兩包。最終，請人吸毒的姚某獲刑8個月，緩刑1年，并處罰金1 000元。

【點(diǎn)評】姚某已構(gòu)成容留他人吸毒罪。容留他人吸毒是指為他人吸食、注射毒品提供場所?！缎谭ā返?54條規(guī)定：“容留他人吸食、注射毒品的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金?！盞粉對人的心臟、肺部、生殖系統(tǒng)都會產(chǎn)生致命性損害，對中樞神經(jīng)的損害甚至比冰毒還厲害得多。姚某包下KTV房間，即取得了對KTV房間的短暫使用權(quán)，在此情況下，其請好友吸毒并提供場所，明顯與之吻合。而《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第11條規(guī)定：“提供場所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）容留他人吸食、注射毒品2次以上的；（二）一次容留3人以上吸食、注射毒品的……”正因?yàn)橐δ橙萘粑矺粉的好友達(dá)4人，決定了她難辭其咎。

顏梅生 江西省興國縣人民法院 3427400