表面活性劑驅(qū)在吳倉(cāng)堡油區(qū)的應(yīng)用與效果分析

（延長(zhǎng)油田股份有限公司吳起采油廠，陜西 吳起 717600）

表面活性劑驅(qū)在吳倉(cāng)堡油區(qū)的應(yīng)用與效果分析

王 君

（延長(zhǎng)油田股份有限公司吳起采油廠，陜西 吳起 717600）

針對(duì)常規(guī)水驅(qū)后大量殘余油無法被采出的問題，吳倉(cāng)堡油區(qū)實(shí)施了表面活性劑驅(qū)礦場(chǎng)試驗(yàn)。表面活性劑注入濃度為0．5%，確定注入總量為0．3PV，根據(jù)礦場(chǎng)參數(shù)確定了長(zhǎng)2、長(zhǎng)6、長(zhǎng)9層位最大注入壓力。試驗(yàn)結(jié)果表明，表面活性劑驅(qū)有效抑制了單井產(chǎn)量遞減，單井日產(chǎn)油量提高，平均單井日產(chǎn)油量由1．36t上升至1．55t，表面活性劑使油水兩相相對(duì)滲透率均得到提高，試驗(yàn)區(qū)注入壓力下降0．4MPa。表面活性劑驅(qū)的應(yīng)用對(duì)吳倉(cāng)堡低滲透油區(qū)提高采收率具有重要的實(shí)際指導(dǎo)意義。

低滲透；表面活性劑驅(qū)；注入?yún)?shù)；產(chǎn)油能力

1 概述

吳倉(cāng)堡油區(qū)位于陜西省吳起縣吳倉(cāng)堡鄉(xiāng)境內(nèi)，吳倉(cāng)堡1號(hào)注水站位于吳倉(cāng)堡油區(qū)南部，油層儲(chǔ)層物性差，油水分界不明顯，油水混儲(chǔ)，無明顯的油水界面，缺乏邊、底水，油藏類型為典型的彈性-溶解氣驅(qū)巖性油藏，油藏原始地層壓力為14.6MPa，飽和壓力2.48MPa，壓力系數(shù)0.80，壓力梯度0.757MPa/100m；地層溫度65.64℃，地溫梯度3.4℃/100m。

吳倉(cāng)堡1號(hào)站表面活性劑驅(qū)實(shí)施區(qū)共有注水井37口，日注水量186.26m3，注水層位長(zhǎng)2、長(zhǎng)6、長(zhǎng)9，月注水量5011.8m3，水驅(qū)控制面積12.3km2。對(duì)于低滲透儲(chǔ)層，水驅(qū)開發(fā)后地層中仍有大量的殘余油無法被采出，這些殘余油在低滲毛細(xì)孔吼中具有有很強(qiáng)的賈敏效應(yīng)，嚴(yán)重降低驅(qū)油效率。國(guó)內(nèi)外研究表明：表面活性劑可以降低油水界面張力，同時(shí)可以改變儲(chǔ)層的潤(rùn)濕性，表面活性劑體系能有效解除深部含油堵塞，使油滴容易變形通過喉道，提高洗油效率和油水相對(duì)滲透率。為此，吳倉(cāng)堡低滲透油區(qū)開展了表面活性劑驅(qū)的應(yīng)用試驗(yàn)。

2 注入?yún)?shù)

圖1 吳倉(cāng)堡油區(qū)表面活性劑驅(qū)實(shí)施區(qū)整體注采綜合開發(fā)曲線

2.1 總注入量。根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)研究成果，表面活性劑注入濃度為0.5%，驅(qū)油溶液注入量為0.3PV時(shí)可提高驅(qū)油效率10%以上。按照室內(nèi)研究成果，考慮現(xiàn)場(chǎng)注入狀況，確定本次試驗(yàn)總體注入總量為0.3PV，取試驗(yàn)區(qū)孔隙度8.06%，油層飽和度45%，油層射孔厚度5m，控制含油面積11.26km2，考慮水驅(qū)波及及動(dòng)用程度，地層孔隙體積為710290m3，注入溶液總體積為213087m3。試驗(yàn)過程中，0.5%的驅(qū)油劑通過柱塞泵從井間單井注入管線直接加入到各個(gè)試驗(yàn)井。

2.2 最大注入壓力。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)開發(fā)井壓裂施工參數(shù)統(tǒng)計(jì)井口破裂壓力，考慮靜液柱壓力及摩阻，折算井底破裂壓力；注水井最大合理注水壓力是既能充分滿足注水工作的需要，又使地層被壓破的概率最小的注水壓力。注水井井底流壓：

式中：Piwf——水井井底流壓，MPa；

Ph——最大合理注水壓力，MPa；

P破——地層破裂壓力，MPa；

X ——破裂概率，選取為0.1；

注水井最大井口注入壓力計(jì)算公式為：

3 注入效果評(píng)價(jià)

3.1 產(chǎn)油能力。吳倉(cāng)堡油區(qū)表面活性劑驅(qū)實(shí)施區(qū)整體注采綜合開發(fā)曲線如圖1所示。從圖中可以看出該區(qū)注入驅(qū)油劑3個(gè)月后，從2012年9月份開始初步見效，日產(chǎn)油量曲線出現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)。

從2012年1月份開始，平均單井日產(chǎn)油量呈現(xiàn)遞減，平均單井日產(chǎn)油量1.36t，從2012年5月開始注驅(qū)油劑，前三個(gè)月平均單井日產(chǎn)油量無上升趨勢(shì)，從2012年9月開始，平均單井日產(chǎn)油量開始回升，注驅(qū)油劑之后平均單井日產(chǎn)油為1.55噸，表面活性劑驅(qū)效果比較明顯。

3.2 壓力變化分析

從注入壓力變化情況可以看出，實(shí)施區(qū)自2012年5月注驅(qū)油劑以來，注入壓力整體上呈下降的趨勢(shì)。注入壓力由實(shí)施初期的9.0MPa下降到目前的8.6MPa，下降了0.4MPa。由此可見，表面活性驅(qū)油劑的注入重新驅(qū)動(dòng)了近井地帶的殘余油，降低了殘余油的賈敏效應(yīng)，注入壓力出現(xiàn)下降趨勢(shì)，起到了驅(qū)油增注的效果。

結(jié)論

吳倉(cāng)堡油區(qū)實(shí)施表面活性劑驅(qū)礦場(chǎng)試驗(yàn)，表面活性劑注入濃度為0.5%，確定注入總量為0.3PV，根據(jù)礦場(chǎng)參數(shù)確定了長(zhǎng)2、長(zhǎng)6、長(zhǎng)9層位最大注入壓力分為 為10.23MPa，12.31MPa，13.95MPa。試驗(yàn)結(jié)果表明，表面活性劑驅(qū)有效抑制了單井產(chǎn)量遞減，單井日產(chǎn)油量提高，平均單井日產(chǎn)油量由1.36t上升至1.55t。表面活性劑使油水兩相相對(duì)滲透率均得到提高，試驗(yàn)區(qū)注入壓力下降0.4MPa。表面活性劑驅(qū)的應(yīng)用對(duì)吳倉(cāng)堡低滲透油區(qū)提高采收率具有重要的實(shí)際指導(dǎo)意義。

[1] 李勁峰，曲志浩，孔令榮．賈敏效應(yīng)對(duì)低滲透油層有不可忽視的影響[J]．石油勘探與開發(fā)，1999，26（2）：93-94．

TQ423

： C