大糧倉高性能聯合收割機應用效益分析

李鑒方高志賢謝建東

大糧倉高性能聯合收割機應用效益分析

李鑒方1高志賢2謝建東3

近年來，杭州市蕭山區糧食種植面積為4萬余hm2，其中稻麥種植面積為2.67萬余hm2。隨著水稻機械化育插秧技術的不斷推廣應用，糧食生產的耕整、種植、排灌、植保、收獲等主要環節基本實現機械化；但在收獲環節仍存在一定的問題，主要是現有的聯合收割機收割糧食時，除需要駕駛員外，還需要出糧灌袋工、田間糧袋搬運工等，而且灌袋工、背袋工的勞動強度高，體力消耗大。基于上述問題，蕭山區迫切需要引進大糧倉高性能聯合收割機，為此，在蕭山區農機部門支持下，杭州金牛農機服務專業合作社于2013年引進應用了1臺大糧倉高性能聯合收割機。現就推廣應用情況作一分析、探討。

1 大糧倉高性能收獲機械引進情況

通過對機具價格、作業效果等方面的考察、咨詢、對比，最后杭州金牛農機服務專業合作社引進的1臺大糧倉高性能收獲機械為久保田PRO888GM聯合收割機。主要技術與經濟參數為：配套動力65 kW，機載糧倉1 500 L，完成0.1 hm2水稻田作業后可在田邊通過自帶輸送管直接將糧食卸入運輸拖拉機，作業效率0.40～0.67 hm2/h；購置價格為34.7萬元，享受浙江省購機補貼5萬元，實際支付29.7萬元。

對比機械為不配備大糧倉的久保田PRO588I聯合收割機，購置價為25.1萬元，購機補貼5萬元，實際支付20.1萬元。

2 大糧倉高性能收獲機械應用與效益分析

杭州金牛農機服務專業合作社引進PRO888GM聯合收割機后，2013年共收割小麥、水稻78.67 hm2，與不配備大糧倉的PRO588I聯合收割機相比（對比機械共作業時間為8 h），效果如下。

2.1 社會效益

PRO888GM聯合收割機作業時，只要1個駕駛員操作，一天工作時間按8 h計算，可作業3.2 hm2，作業效率為0.4 hm2/h,人均作業效率為0.4 hm2/h。而PRO588I聯合收割機作業時，一天8 h可作業2.67 hm2，作業效率為0.33 hm2/h,但需要駕駛員1人、灌袋1人、田間背袋（搬運）5人，人均作業效率為0.05 hm2/h，只有 PRO888GM聯合收割機的 12.5%。PRO888GM聯合收割機作業時，可節省勞力6人，直接解決了勞動力緊張問題。同時，PRO888GM聯合收割機通過大糧倉儲糧、運糧，省去了搬運這個勞動強度很大的環節，使糧食收割作業相對比較輕松，并提高了勞動效率，推進了糧食由包糧運輸向散儲、散運、散裝、散卸“四散化”發展，進一步節約了資源，社會效益比較明顯。

2.2 經濟效益

兩種收獲機械作業效益情況如表1。從表1可知：PRO888GM聯合收割機每 0.067 hm2利潤為48.78元，是PRO588I聯合收割機的176.61%。從投資效益分析，按年作業78.67 hm2計，PRO888GM聯合收割機年利潤為 5.76萬元，投資回報率為19.39%，預期投資回收期為3.47年 （29.7萬元/（5.76+2.82）萬元=3.47年），農機作業效益基本達到農業行業平均水平。

表1 兩種收獲機械0.067 hm2作業效益統計表 元

3 存在問題與討論

PRO888GM聯合收割機與PRO588I聯合收割機相比，也存在一些劣勢，在推廣應用中需充分考慮。主要為：一是PRO888GM聯合收割機主要優點在于解決勞動力緊缺問題，如果推廣地農業勞動力比較充足，勞動力成本不高，優勢就難以體現；二是要有較大的作業面積，由于PRO888GM聯合收割機價格高、投資大，如果沒有較大規模的作業量，會直接影響作業效益，杭州金牛農機服務專業合作社年作業量為78.67 hm2，如果能進一步提高作業量，效益將會明顯提高；三是需要有力的扶持政策配套，如購機補貼能及時足額到位，有便利優惠的貸款政策等，若扶持力度較小，PRO888GM聯合收割機會面臨較大的推廣壓力。

4 結論

從杭州金牛農機服務專業合作社引進大糧倉高性能聯合收割機實際應用情況來看，如果政府有較大的扶持力度，又有較大規模的作業量，推廣大糧倉高性能聯合收割機既可以提高效率，降低勞動強度，又可以取得較好的經濟效益，具有廣闊的推廣前景與應用價值。反之，若政府扶持力度較小，作業面積不大，則經濟效益偏低，難以取得預期的效果。

作者信息：1高級工程師，杭州市蕭山區農業機械監督管理總站，311201；2農藝師 杭州市蕭山區河莊街道農業科，311222；3杭州金牛農機服務專業合作社，311255