邊文杰,郭東鋒,姚忠達(dá),吳克松,張福建,舒俊生
(安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,安徽合肥 230088)
白肋煙調(diào)制結(jié)束至打葉復(fù)烤存儲(chǔ)期N N K含量的變化
邊文杰,郭東鋒,姚忠達(dá),吳克松,張福建,舒俊生
(安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,安徽合肥 230088)
將剛調(diào)制結(jié)束的白肋煙在模擬恩施倉(cāng)庫(kù)的存儲(chǔ)條件下存儲(chǔ),分階段取樣,利用mintab軟件對(duì)樣品的常規(guī)化學(xué)成分和4-(N-甲基-亞硝胺)-1-(3-吡啶基)-1-丁酮(N N K)含量進(jìn)行分析。結(jié)果表明,白肋煙N N K含量上部葉最高,中部葉次之,下部葉最低,并且區(qū)域差異不大;白肋煙N N K含量與煙堿、總氮、總鉀及總氯的相關(guān)性不顯著;調(diào)制結(jié)束至打葉復(fù)烤環(huán)節(jié)白肋煙N N K含量隨時(shí)間變化呈二次曲線(xiàn)趨勢(shì),因此可以利用二次曲線(xiàn)方程來(lái)預(yù)測(cè)調(diào)制結(jié)束至打葉復(fù)烤環(huán)節(jié)白肋煙N N K的含量。
白肋煙;N N K;常規(guī)化學(xué)成分;相關(guān)性分析;趨勢(shì)分析
目前對(duì)N-亞硝基去甲基煙堿(N N N)、4-(N-甲基-亞硝胺)-1-(3-吡啶基)-1-丁酮(N N K)、N-亞硝基新煙草堿(N A T)和N-亞硝基假木賊堿(N A B)的研究較多。其中N N K、N N N被認(rèn)為是強(qiáng)致癌物,是煙葉中重要的有害成分,引起了廣泛關(guān)注[1]。白肋煙中T SN A s含量明顯高于烤煙,所以絕大多數(shù)科研工作者將目光集中在白肋煙的研究上。汪安云等[2-3]從品種方面研究了白肋煙中的T SN A s。此外還有研究表明在調(diào)制環(huán)節(jié)噴施微肥亞硒酸鈉對(duì)白肋煙T SN A s含量有顯著影響[4]。對(duì)于煙葉調(diào)制結(jié)束至打葉復(fù)烤這一環(huán)節(jié)T SN A s的變化研究相對(duì)較少。因此,本試驗(yàn)以N N K為目標(biāo)化合物,探索調(diào)制結(jié)束至打葉復(fù)烤環(huán)節(jié)N N K與常規(guī)化學(xué)成分之間的關(guān)系及其變化情況,為找到N N K變化的關(guān)鍵點(diǎn)及合理的打葉復(fù)烤時(shí)間奠定基礎(chǔ)。
1.1 材料
試驗(yàn)的白肋煙材料由湖北省建始縣煙葉分公司提供,取自青里壩和桑園壩,每個(gè)產(chǎn)地取上、中、下3個(gè)部位煙葉代表等級(jí)B2F,C3F及X2F各10 kg。
1.2 樣品處理方法
試驗(yàn)樣品在模擬恩施倉(cāng)庫(kù)的存儲(chǔ)條件下存儲(chǔ)(平均溫度13.5℃,平均濕度78%),從10月 16日開(kāi)始取樣,前2個(gè)月每隔15 d取樣1次,后4個(gè)月每隔1個(gè)月取樣1次,共取樣8次,每次將取好的樣品切絲、烘干、磨碎并在-20℃凍存,待所有樣品收集完成進(jìn)行常規(guī)化學(xué)成分和N N K的檢測(cè)分析。
1.3 檢測(cè)方法
N N K的測(cè)定采用高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[5],常規(guī)化學(xué)成分的測(cè)定采用連續(xù)流動(dòng)分析法[6-7]。
1.4 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)采用Excel 2003和Mi ni t a b15數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行處理。
2.1 與樣品部位及產(chǎn)地的相關(guān)性
如圖1所示,上、中、下3個(gè)部位煙葉N N K的中位數(shù)分別為22.85,20.60和19.05 ng·g-1。上部葉N N K值較分散,其次是下部葉,中部葉則相對(duì)集中,從中位數(shù)可以看出整體煙葉N N K含量上部葉>中部葉>下部葉。如圖2所示,青里壩煙葉N N K的1/4位數(shù)Q 1、3/4位數(shù)Q 3及中位數(shù)分別為14.40,30.05,21.35 ng·g-1;桑園壩分別為16.00,32.18,19.90 ng·g-1。桑園壩煙葉N N K值有一個(gè)異常值,可能是由于取樣不均勻或檢測(cè)過(guò)程中的誤差所致,在后面的分析中應(yīng)予以排
除;兩地整體N N K含量及N N K值分散情況差異不大。
2.2 與常規(guī)化學(xué)成分的相關(guān)性
如圖3所示,4種成分在調(diào)制結(jié)束到打葉復(fù)烤之前的整個(gè)過(guò)程中變化規(guī)律不明顯,其中煙堿呈小幅下降的趨勢(shì),總氯略微上升,總鉀和總氮?jiǎng)t分別在一個(gè)平衡線(xiàn)上下波動(dòng)。N N K均值與煙堿、總氮、總鉀、總氯均值的P e a r s o n相關(guān)系數(shù),P值分別為-0.367,0.371;0.303,0.466;0.141,0.739;0.437,0.280。因此N N K與煙堿弱負(fù)相關(guān),與總氮弱正相關(guān),與總鉀不相關(guān),與總氯中等程度正相關(guān),但P值均大于0.05,所以相關(guān)性均不顯著。

圖2 白肋煙煙葉產(chǎn)地與N N K含量的相關(guān)性

圖3 白肋煙煙堿、總氮、總鉀及總氯的變化情況
2.3 變化趨勢(shì)
2.3.1 上部煙葉
在調(diào)制-打葉環(huán)節(jié),青里壩白肋煙上部煙葉N N K的變化是隨著存放時(shí)間的延長(zhǎng),呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。將煙葉N N K含量與取樣時(shí)間作時(shí)間序列分析并進(jìn)行趨勢(shì)模擬得到4組模型,其中二次趨勢(shì)模型如圖4所示。4組模型各自平均百分誤差(MA P E)、平均絕對(duì)誤差(MA D)及平均偏差平方和,線(xiàn)性趨勢(shì)模型分別為40.89,5.77,36.98;增長(zhǎng)曲線(xiàn)模型分別為36.75,5.59,36.89;二次趨勢(shì)模型分別為35.59,4.72,31.21;S曲線(xiàn)趨勢(shì)模型分別為38.94,4.68,32.90。從中可以看出二次趨勢(shì)模型MA P E,MA D及平均偏差平方和均較小,因此青里壩白肋煙上部葉N N K的變化趨勢(shì)比較符合二次趨勢(shì)模型。

圖4 青里壩白肋煙上部葉N N K含量隨時(shí)間變化情況
在排除了1個(gè)異常值(第168天,N N K= 60.70 ng·g-1)的情況下,桑園壩白肋煙上部煙葉N N K含量隨著存放時(shí)間的延長(zhǎng)上下波動(dòng),沒(méi)有明顯上升的趨勢(shì)(圖5),其二次趨勢(shì)模型MA P E, MA D及平均偏差平方和分別為41.48,9.75, 109.04,小于其他模型的對(duì)應(yīng)值。

圖5 桑園壩白肋煙上部葉N N K含量隨時(shí)間變化情況
2.3.2 中部煙葉
如圖6所示,隨著存放時(shí)間的延長(zhǎng),青里壩白肋煙中部葉N N K整體上呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),第168天樣品N N K含量較第1次取樣升高308.70%。煙葉N N K含量與時(shí)間序列分析模型中,線(xiàn)性趨勢(shì)模型MA P E,MA D及平均偏差平方和分別為21.83, 4.21,26.53;增長(zhǎng)曲線(xiàn)模型分別為19.69,3.77, 21.42;二次趨勢(shì)模型分別為20.31,3.28,17.74;S曲線(xiàn)趨勢(shì)模型分別為13.45,2.80,23.36。從中可以看出二次曲線(xiàn)及S曲線(xiàn)模型MA P E,MA D及平均偏差平方和整體較小。因此青里壩中部葉N N K的變化趨勢(shì)比較符合二次趨勢(shì)模型及S趨勢(shì)模型,結(jié)合白肋煙上部葉N N K的變化趨勢(shì)模型,可以推測(cè)在調(diào)制-打葉環(huán)節(jié),白肋煙N N K的變化趨勢(shì)可能呈二次曲線(xiàn)。

圖6 青里壩白肋煙中部葉N N K含量隨時(shí)間變化情況
如圖7所示,隨著存放時(shí)間的延長(zhǎng),桑園壩白肋煙中部葉N N K含量呈波浪下降趨勢(shì),其二次趨勢(shì)模型MA P E,MA D及平均偏差平方和分別為15.67,3.40,17.58,小于其他模型的對(duì)應(yīng)值并且擬合程度較好。N N K含量略有下降,原因可能是在相對(duì)較低的溫度及濕度情況下,N N K含量本身變化不大,在取樣及檢測(cè)時(shí)的誤差造成了N N K含量呈下降的趨勢(shì)。

圖7 桑園壩白肋煙中部葉N N K含量隨時(shí)間變化情況
2.3.3 下部煙葉
如圖8所示,隨著存放時(shí)間的延長(zhǎng),青里壩白肋煙下部煙葉N N K含量整體呈上升趨勢(shì)。二次趨勢(shì)模型MA P E,MA D及平均偏差平方和分別為45.37,8.11,94.62,綜合起來(lái)小于線(xiàn)性模型(44.93,8.15,96.02)及增長(zhǎng)曲線(xiàn)模型(41.11, 8.21,98.87),而S曲線(xiàn)模型則不能擬合,因而進(jìn)一步說(shuō)明調(diào)制-打葉環(huán)節(jié),白肋煙N N K的變化趨勢(shì)呈二次曲線(xiàn)。

圖8 青里壩白肋煙下部葉N N K含量隨時(shí)間變化情況
如圖9所示,隨著存放時(shí)間的延長(zhǎng),桑園壩白肋煙下部葉N N K呈現(xiàn)先下降再上升的趨勢(shì),其二次趨勢(shì)模型擬合程度較好。
2.3.4 兩產(chǎn)地的差異
圖10顯示,隨著存放時(shí)間的延長(zhǎng),青里壩白肋煙N N K含量整體呈上升趨勢(shì);而圖11顯示,桑
園壩白肋煙N N K含量整體呈先下降再上升的趨勢(shì)。兩地?zé)熑~N N K均值的變化區(qū)間都在10~40 ng·g-1,說(shuō)明區(qū)域差異不大。青里壩、桑園壩煙葉N N K均值二次趨勢(shì)模型擬合程度均較好。

圖9 桑園壩白肋煙下部葉N N K含量隨時(shí)間變化情況

圖10 青里壩白肋煙煙葉N N K均值隨時(shí)間變化情況

圖11 桑園壩白肋煙煙葉N N K均值隨時(shí)間變化情況
2.3.5 總體趨勢(shì)
如圖12所示,在調(diào)制-打葉環(huán)節(jié),所有樣品N N K的平均值隨存放時(shí)間的延長(zhǎng)呈波浪上升趨勢(shì),二次模型的擬合方程為:Y t=22.732-0.157 8 t+0.001 5 t2,二次模型MA P E,MA D及平均偏差平方和分別為10.06,1.97,9.23,3個(gè)值均較小,說(shuō)明擬合程度很好,從而說(shuō)明調(diào)制-打葉環(huán)節(jié)白肋煙N N K含量隨時(shí)間呈二次曲線(xiàn)的趨勢(shì)變化。

圖12 白肋煙煙葉N N K均值隨時(shí)間變化情況
白肋煙煙葉在調(diào)制結(jié)束至打葉復(fù)烤之前一般要經(jīng)歷3~6個(gè)月的倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)期,有研究表明在適宜的溫濕度條件下,N N K含量會(huì)上升[8-9]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,白肋煙N N K含量在倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)期隨時(shí)間呈二次曲線(xiàn)的趨勢(shì)變化,曲線(xiàn)方程為Y t=22.732-0.157 8t+0.001 5t2。從中可以看出白肋煙在相對(duì)較低的溫濕度(平均溫度13.5℃,平均濕度78%)下N N K含量增加不大,這與B ur t o n等[8]的研究基本一致。白肋煙N N K含量與煙堿、總氮、總鉀及總氯的P e a r s o n相關(guān)性均較小且不顯著,這與A nde r s e n等[10]的研究略有出入,可能是由于煙堿含量較高,而N N K含量較低,微量的煙堿和亞硝酸鹽反應(yīng)就能引起N N K的顯著變化。本研究能為調(diào)制結(jié)束至打葉復(fù)烤之前白肋煙N N K含量預(yù)測(cè)及白肋煙打葉復(fù)烤時(shí)間的安排提供一定的參考。
[1] 朱風(fēng)鵬,趙明月,胡清源,等.T SN A s的形成、影響因素、分析及清除方法綜述[J].煙草科技,2004(7):27-29.
[2] 汪安云,夏振遠(yuǎn),雷麗萍,等.不同白肋煙品種煙草中的特有亞硝胺含量分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(31):17425-17426.
[3] 張俊杰,林國(guó)平,王毅,等.白肋煙低T SN A含量的品種篩選初探[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2009,15(3):54-57.
[4] 汪安云,張樹(shù)堂,柴家榮,等.微肥亞硒酸鈉對(duì)白肋煙T SN A水平的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,32(3):525-526,533..
[5] 朱文靜,楊俊,劉百戰(zhàn),等.U P L C-MS/MS對(duì)卷煙中4種煙草特有亞硝胺的快速測(cè)定[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào),2010, 29(1):26-30.[6] Y C/T160-162-2002煙草及煙草制品 總植物堿,總氮及總氯的測(cè)定:連續(xù)流動(dòng)法[S].
[7] Y C/T217-2007煙草及煙草制品 總鉀的測(cè)定:連續(xù)流動(dòng)法[S].
[8]Burton R H, Bush L P, Djordjevic M V. Influence oftempertureand humidityon theaccumulation oftobaccospecificnitrosaminesinstored burleytobacco[J].AgricFoodChem, 1989, 37: 1372 -1377.
[9]DjordjevicM V, Fan JR, Bush L P.Effectsofstoragecondition on levelsoftobacco-specificnitrosaminesand NnitrosaminoacidsinUS moistsnuff[J].AgricFood Chem,1993, 41: 1790 -1794.
[10]Andersen RA, FlemingPD, Burton HR.N-Acyland Nnitrosopyridinealkaloidsinalkaloidslinesofburleytobaccoduringgrowth and air-curing[J].AgricFood Chem, 1989,37: 44 -50.
(責(zé)任編輯:張才德)
S571.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):0528-9017(2014)05-0723-04
2014-02-12
安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司項(xiàng)目(20092006)
邊文杰(1987-),男,湖北仙桃人,碩士,主要從事煙葉原料研究工作。E-mail:bi a nw e nj i e 717@126.com。
文獻(xiàn)著錄格式:邊文杰,郭東鋒,姚忠達(dá),等.白肋煙調(diào)制結(jié)束至打葉復(fù)烤存儲(chǔ)期N N K含量的變化[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(5):723-726,731.