農地隆混配掃茀特對單季直播田的封草效果

顧大江，陳莉莉，應小軍，顧國偉

（1.浙江省余姚市黃家埠鎮農辦,浙江余姚 315464；2.余姚市農業技術推廣服務總站,浙江余姚 315400）

農地隆混配掃茀特對單季直播田的封草效果

顧大江1，陳莉莉2，應小軍2，顧國偉2

（1.浙江省余姚市黃家埠鎮農辦,浙江余姚 315464；2.余姚市農業技術推廣服務總站,浙江余姚 315400）

試驗通過選用不同劑量農地隆混配掃茀特對單季直播田主要雜草進行封殺,研究農地隆的封草效果、使用劑量及對水稻的安全性。結果表明,農地隆對稗草、莎草防效好,對闊葉草防效一般,對千金子防效較差。農地隆對水稻生長安全,生產上使用時建議農地隆混配掃茀特,667 m2用量為農地隆6 m L+掃茀特100 m L,對單季直播田的封草時間可推遲至播后5～7 d,具有使用方便、封草效果好、持效期長等特點。

單季直播；土壤封閉；農地隆；掃茀特；直播凈

余姚地區水稻田雜草種類繁多,主要有稗草、千金子、異型莎草、耳葉水莧等,尤其是單季直播稻,雜草發生量大,嚴重威脅水稻生產。目前,除草方式主要為土壤封閉和莖葉處理,土壤封閉是最經濟有效的除草方式,但是,目前直播田封草藥劑基本上要求在播種后當天到3 d內（雜草萌發前）使用,而隨著農村土地流轉的加快發展,種糧大戶越來越多,農村勞動力資源緊缺,加上單季稻的播種正值梅雨季節,很難在幾天內完成封草。因此需尋找效果好、使用方便的新型稻田除草劑。22%五氟磺草胺懸浮劑（農地隆）是美國陶氏益農公司新研發的稻田除草劑,其封草時間可延后至播后5～7 d,持效期長。為了明確農地隆的封草效果、使用劑量及對水稻的安全性,選用農地隆混配掃茀特對單季稻直播田主要雜草進行封殺,并以掃茀特、直播凈作對照,比較除草效果,試驗結果總結如下。

1 材料與方法

試驗在余姚市黃家埠鎮水稻田內進行,栽培方式為單季直播,供試水稻品種為寧1084,播種時間為2013年6月15日,每667 m2用種量4 kg。

1.1 供試藥劑

22%五氟磺草胺懸浮劑（農地隆,試驗樣品,美國陶氏益農公司）；30%丙草胺乳油（掃茀特,瑞士先正達公司）；40%丙·芐可濕性粉劑（直播凈,浙江天一農化有限公司）。

1.2 試驗處理與編號

以667 m2為施藥單位,試驗設6個處理,處理編號為A,B,C,D,E,C K。處理A為農地隆4 m L+掃茀特80 m L；處理B為農地隆6 m L+掃茀特100 m L；處理C為農地隆6 m L；處理D為掃茀特100 m L；處理E為直播凈75g；C K為不施藥空白對照。

1.3 處理設計與調查方法

本試驗選在雜草發生量大、土壤肥力水平一致的同一塊大田內進行。設6個處理,每處理小區150 m2,不設重復,按3次重復調查,以不施藥為對照,各處理間隨機排列。

施藥時間為6月20日（播后5 d）,部分雜草已經萌發。施藥方法為拌尿素撒施,施藥時土壤呈水分飽和狀態,土表有水膜,藥后24 h灌注淺水層（2～5cm）,并保水7 d以上。藥后1,3,7, 14 d對水稻安全性進行觀測,目測秧苗是否有滯苗、蹲苗、發黃等藥害癥狀。

調查時間為7月5日（藥后15 d）,考查除草效果（株防效和鮮重防效）。調查方法為每小區隨機取樣9點,每點調查0.11 m2,記錄稗草、千金子、異型莎草、闊葉草等主要雜草的株數,且把雜草拔出、洗凈,晾干、稱重,并與空白對照區的雜草相比較,計算各處理的株防效和鮮重防效,具體計算公式：株防效/%=（C K雜草數-處理區雜草數）/C K雜草數x 100；鮮重防效/%=（C K雜草鮮重-處理區雜草鮮重）/C K雜草鮮重x 100。

2 結果與分析

2.1 安全性

藥后1,3,7,14 d觀察,各處理均未見明顯藥害,說明農地隆、掃茀特、直播凈在水稻播后5 d使用對水稻安全。

2.2 封草效果

空白對照的雜草發生量較大,其中稗草為優勢種,7月5日（播后20 d）調查,每0.11 m2雜草50.33株（稗草29株）鮮重達68.67g（稗草63.60g）,稗草鮮重占92.6%,千金子、莎草、闊葉草較少。后期觀察,對照區幾乎全為雜草,水稻基本絕產。

從7月5日調查的株防效（表1）和鮮重防效（表2）分析可知,處理A,B,C,D,E總株防效分別為90.3%,97.6%,83.7%,66.9%和86.3%,總鮮重防效分別為98.3%,99.4%, 96.0%,55.1%和92.6%,封草效果B＞A＞C＞E＞D,其中處理B（農地隆6 m L+掃茀特100 m L）防效最好,處理A,C,E次之,處理D（掃茀特100 m L）最差,株、鮮防效分別只有66.9%和 55.1%,主要是由于使用時間太晚,部分雜草已經萌發,影響封草效果。對于稗草,處理A,B,C的鮮重防效分別為99.0%,99.7%和98.9%,明顯優于處理D（58.8%）和處理E（94.1%）,說明農地隆對稗草的防效很好,優于掃茀特和直播凈；對于千金子,處理A,B,C,D,E的鮮重防效分別為90.8%,95.3%,52.3%,0.5%和67.5%,除農地隆與掃茀特混用的處理A,B防效較好外,其余處理均不理想,農地隆單用的處理C株、鮮防效分別只有0,52.3%,說明農地隆對千金子的防效不理想；對于莎草,除處理D的鮮重防效為67.4%外,其余均達100%,說明農地隆對莎草的防效好；對于闊葉草（主要為耳葉水莧）,處理A,B,C,D,E的鮮重防效分別為78.1%, 96.9%,84.4%,21.9%和96.9%,B,E防效較好,A,C防效一般,處理D最差,說明農地隆對闊葉草防效一般。

綜上所述,農地隆對稗草、莎草防效好,對闊葉草防效一般,對千金子防效較差。單季稻播后5～7 d使用,農地隆+掃茀特封草效果好,藥后15 d鮮重防效優于掃茀特、直播凈。

表2 農地隆對單季直播稻田主要雜草的鮮重防效（7月5日）

3 小結與討論

試驗通過選用不同劑量農地隆混配掃茀特對單季直播田主要雜草進行封殺,研究農地隆的封草效果、使用劑量及對水稻的安全性。結果表明,農地隆對稗草、莎草防效好,對闊葉草防效一般,對千金子防效較差。農地隆+掃茀特的封草效果最好。

試驗中目測農地隆對水稻生長安全,對天敵等有益生物未見明顯不良影響。考慮成本、藥效等因素,生產上使用時建議農地隆混配掃茀特,667 m2用量為農地隆6 m L+掃茀特100 m L,拌尿素撒施,施藥時土壤呈水分飽和狀態,土表有水膜,藥后24 h灌注淺水層（2～5cm）,并保水7 d以上。其對單季直播田的封草時間可推遲至播后5～7 d,具有使用方便、封草效果好、持效期長等特點。

［1］ 唐永清.水稻除草劑的安全使用［J］.植物醫生,2008（4）：11.

［2］ 吳照峰,周翔俊.沿江稻區機插秧大田雜草發生規律及化除藥劑篩選［J］.現代農業科技,2008（9）：62-63.

［3］ 程珍珍,燕瑋婷.天一樂百禾對稻田闊葉雜草的藥效試驗［J］.浙江農業科學,2013（8）：1001-1002.

［4］ 袁和興,高金霞.水稻化學藥劑除草研究［J］.寧夏農林科技,2008（4）：11-13.

［5］ 李濤,沈建輝,錢振官,等.上海地區機插秧稻田雜草化除方案評價［J］.雜草科學,2008（3）：40-42.

（責任編輯：張瑞麟）

S 451文獻標志碼：B文章編號：0528-9017（2014）05-0713-02

2013-12-24

顧大江（1960-）,浙江余姚人,農藝師,從事農技推廣工作。

文獻著錄格式：顧大江,陳莉莉,應小軍,等.農地隆混配掃茀特對單季直播田的封草效果［J］.浙江農業科學,2014（5）：713-714,717.