關于用藻密度對藍藻水華程度進行分級評價的方法和運用

李 穎 施 擇 張榆霞 趙琦琳 李愛軍 金 玉 鐵 程

(云南省環境監測中心站，昆明 650034)

1 引言

眾所周知，藍藻水華現象往往標志著水體受到較為嚴重的氮磷污染，同時藍藻水華現象也會給人類和自然界帶來巨大的損失或災害，引起了各級政府對防治水華的高度重視。

但藍藻“水華爆發”時究竟有多少量的藻類在水體中?關于這個問題目前國內外并無權威的標準，給環境管理帶來了困難。由于藍藻水華程度與水體受到的氮磷污染在一定范圍內呈正相關，可以通過對藍藻水華分級來預警水體的富營養化程度，有利于開展環境管理工作。因此本文以單位水量中藻類數量為切入點，對藍藻水華程度進行分級并闡述分級思路和方法，力圖為富營養化水體藍藻水華的預警和分級探索一條新的途徑。

2 藍藻水華分級思路

對藍藻水華程度進行分級，是開展環境管理和污染防治的有效手段。本方法進行分級的根本出發點是保護人類生產生活的健康安全，而藍藻水華爆發時大量藻類繁殖生長，水體中的藻毒素含量會明顯升高，因此水體中藻毒素對人畜飲用和接觸的安全程度是最重要的考慮因素。

本方法通過分析不同藻毒素含量對應的藻密度給人畜飲用和接觸可能帶來的危害作為根本出發點劃分初始等級，再結合《地表水環境質量標準》(GB3838－2002)中的分級方法進行藍藻水華程度劃分，劃分結果力求與現行《地表水環境質量標準》(GB3838－2002)中的分級結果基本共通，可以給環境管理工作帶來較大的便利。

3 藍藻水華分級方法

根據澳大利亞和新西蘭環保委員會和農業資源管理委員會2000年發布的《淡水和海水質量導則》(Australian and New Zealand Guidelines for Fresh and Marine Water Quality)，當藻類密度數超過200萬個/L時，其產生的藻毒素對人畜飲用安全就可能產生不利影響，應對藻類進行去除處理后才能供人畜使用。當藻類密度數達到1500萬個/L時，就不建議皮膚接觸。因此，參考《地表水環境質量標準》(GB3838－2002)中的分級方法，Ⅲ類主要適用于集中式生活飲用水地表水源地二級保護區、魚蝦類越冬場、洄游通道、水產養殖區等漁業水域及游泳區;Ⅳ類主要適用于一般工業用水區及人體非直接接觸的娛樂用水區。將藻類密度數200萬個/L作為3級標準限值，1500萬個/L作為4級標準值。

實際監測工作中，藍藻密度達到1500萬個/L左右時，滇池湖面已可隱約觀察到藍藻飄浮帶，意味著此時水文、氣象、營養條件適宜藍藻大量生長，有輕微的水華現象，但尚不足以稱為水華爆發。當藻類數量達到1億個/L左右時，滇池湖面綠色的藍藻飄浮帶已非常明顯，并且占據了50%以上的視野，形成藍藻水華。因此將1億個/L作為5級標準，同時也可作為滇池藍藻水華爆發的判斷依據。

昆明松華壩水庫作為昆明飲用水源，地理、氣象條件與滇池基本一致，其水質長期保持優良，藻類數量一般在2萬～30萬個/L之間，故以20萬個/L為2級標準限值，作為滇池藻類指標的最理想數據。

當自然水體中藻類數量低于20萬個/L時，絕大多數水體非常清潔，可以安全地滿足人類各種的需求，再往下進行分級對藍藻水華評價無意義，故本方法不設1級標準。

綜上所述，藍藻水華評價分級標準如表1。

表1 藍藻水華評價分級標準

4 方法應用

2000～2010年十年對滇池藻類監測結果顯示，滇池藻類數量主要分布在300萬～3億/L之間。按本規范分級方法對滇池草海和外海十個監測點逐月藻類監測460個數據進行評價后，結果如表2。

表2 2000～2010年滇池各測點逐月藍藻水華評級結果統計

表2中滇池11個被評價3級的監測結果都集中在1～3月，此時水溫低，不利于藻類生長;5級和劣5級評價結果合計占67.2%，顯示滇池大部分時間處于輕度藍藻水華和藍藻水華爆發狀態。以上結果與我們日常在滇池監測工作中觀察到的藍藻藍藻水華現象較為吻合，同時與滇池水質類別處于Ⅴ類和劣Ⅴ類的監測結果相共通。

5 國內相關研究

經檢索，劉聚濤等國內研究人員曾編制過《太湖藍藻藍藻水華分級標準》，以葉綠素a和藍藻飄浮帶面積作為分級依據，把太湖藍藻水華分為小型、中型、大型、重大、特大共五個級別，具體分級體系見表3。

表3 太湖藍藻藍藻水華災害程度分級體系

太湖藍藻水華災害程度分級體系運用時需進行較為復雜的數學計算。

6 結 語

本方法運用于滇池的分級結果說明，對于藍藻水華現象，用藻密度進行分級相較于其它指標來說更加直觀和便于理解，也與現行《地表水環境質量標準》(GB3838－2002)中的分級結果能很好地共通。

本方法可以忽略不同地域的特征污染物和背景值，專門用于藍藻水華評價和預警，給環境管理帶來便利，有一定的科學性和便利性。

［1］澳大利亞和新西蘭環保委員會(Australian and New Zealand Environment and Conservation Council)和農業資源管理委員會(Agriculture and Resource Management Council of Australia and New Zealand)， 《淡水和海水質量導則》(Australian and New Zealand Guidelines for Fresh and Marine Water Quality)，2000，10.［R］.

［2］《地表水環境質量標準》(GB3838－2002)［D］.

［3］劉聚濤，高俊峰，趙家虎，等.太湖藍藻藍藻水華災害程度評價方法［J］.中國環境科學，2010.30(6)．