騰訊打贏“3Q”大戰

歷時3年多、在中國互聯網界引發巨大震動的騰訊訴奇虎360不正當競爭案24日落下帷幕。中國最高人民法院24日終審判定奇虎360構成不正當競爭行為，賠償騰訊500萬元。美國《華爾街日報》報道說，“3Q大戰”引發的波瀾使得中國互聯網界的“殘酷火拼”再次成為社會輿論關注的焦點。這一判決也對以后規范這一新興行業的市場競爭行為具有重要參照意義。針對騰訊訴奇虎不正當競爭糾紛上訴案，最高人民法院24日二審終審宣判：駁回奇虎360上訴，維持一審原判。去年廣東省高院一審判定360對騰訊構成不正當競爭，并賠償經濟損失500萬元。此案源于2010年的“3Q大戰”。騰訊方面首先對360提起訴訟，雙方爭論焦點在于360“扣扣保鏢”是否破壞QQ的安全性、是否屬于商業詆毀、是否嵌入QQ軟件界面并推廣360服務等五大問題。易觀國際互聯網分析師王珺對《環球時報》表示，奇虎以滿足用戶需求的名義，推出針對騰訊QQ“扣扣保鏢”軟件，這實際上是破壞了互聯網行業的商業模式。北京金誠同達律師事務所律師汪涌認為，奇虎360的行為屬于不正當競爭，這種行為應該用刑事的手段來制裁才更加妥當。希望通過最高法院維持這樣一個高額賠償的判決，能夠給惡意的不正當競爭行為發出警告。這個判決告誡所有企業在市場經濟競爭中，要遵守誠實守信的原則。競爭是好事，但嚴禁對別的企業的合法產品或者服務肆意攻擊、破壞、詆毀。路透社24日稱，最終的宣判書標志著中國互聯網業界首起反壟斷案終于告一段落。在市場競爭行為的規約方面，中國還存在著諸多空白。而且，關于知識產權的保護、技術創新的認定等問題“都還需要明確的認識”，新興的互聯網業界更是如此。這一案例對于中國互聯網業界法律規則的修訂完善，有著較大的參考性。▲