微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應用效果評價

賴小兵 新余第二醫院口腔科，江西省新余市 338000

正畸治療是對牙齒或頜骨施力后使其達到目標位置的一種方法，其反作用力則是由正畸支抗承受的［1］。正畸治療的成功與否和正畸支抗有著直接的聯系。臨床研究認為，支抗不足會影響正畸治療效果［2］。傳統的加強支抗在美觀方面等存在一定的不足，治療效果也欠佳。我院采取微型種植體支抗用于口腔正畸治療中，收到良好的臨床療效。現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年2月－2013年7月我院收治的進行口腔正畸治療的患者92例為觀察對象，患者均符合相關診斷標準［3］，且簽署知情協議書。患者排除依從性差、口腔疾病、嚴重精神障礙、曾正畸治療過、凝血功能障礙等情況。根據隨機數字分組法，將其均分為觀察組和對照組，每組46例。觀察組：男23例，女23例；年齡13～27歲，平均年齡為（21.14±3.87）歲。對照組：男22例，女24例；年齡13～27歲，平均年齡為（21.14±3.87）歲。經統計學分析，兩組患者在性別和年齡分布方面，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組：采取傳統正畸治療方法。患者入院后，行常規護理治療，0.02%氯已定對口腔進行清潔，利多卡因局部麻醉，直絲弓矯正，行正畸治療，完成牙弓矯治，然后用加強支抗進行支抗控制。觀察組：采取微型種植體支抗治療。患者處理方法同對照組，在進行支抗前，檢查患者牙根位置等，進行微型種植體支抗植入。手術完成后觀察植入情況，并進行抗生素預防感染。治療結束后9個月，取出種植體。觀察患者術后磨牙位置、上中切牙傾角情況、凸距差以及不良反應發生情況。

1.3 統計學方法 數據均錄入SPSS19.0統計學軟件進行統計分析，用表示計量資料，采用t檢驗，用百分比表示記數資料，采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 兩組患者臨床療效比較如表1所示。結果表明，觀察組患者在磨牙位置、上中切牙傾角情況、上中切牙凸距差等指標方面，均顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者臨床療效比較

2.2 兩組患者術后不良反應發生情況 觀察組患者出現軟組織輕度水腫1例，口腔炎癥1例，不適感1例，不良反應發生率為6.52%；對照組患者出現軟組織輕度水腫5例，口腔炎癥3例，不適感9例，不良反應發生率為36.96%。兩組比較，觀察組不良反應發生率顯著低于對照組，差異具有統計學意義（χ2＝12.522，P＜0.05）。

3 討論

臨床在進行口腔正畸治療過程中，支抗控制一直是影響結果的一個關鍵問題［4］。設計正確的支抗進行支抗控制，可以有效提高正畸效果。研究美觀、舒適、安全的支抗具有廣泛的應用前景。微型種植體作為一種新型的種植體支抗，其體積小、植入方便，成本低，臨床應用效果較好［5］。

微型種植體在口腔正畸治療中，可以提高治療效果。一般情況下，微型種植體植入上下頜骨牙根之間的牙槽骨上，經加力于種植體和需要移動的牙齒上，達到良好的治療效果。本文結果顯示，觀察組患者在磨牙位置、上中切牙傾角情況、上中切牙凸距差等指標方面，均顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。觀察組不良反應發生率顯著低于對照組，差異具有統計學意義（χ2＝12.522，P＜0.05）。由此，微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應用效果顯著，不良反應發生率低，值得臨床推廣。

［1］ 魏玉梅.微型種植體支抗在口腔正畸中的療效分析〔J〕.基層醫學論壇，2012，16（34）：4542－4543.

［2］ 靳愛萍，胡曉聰，黃月燕.微型種植體支抗在口腔正畸中的應用〔J〕.中國美容醫學，2011，20（6）：968－969.

［3］ 趙春慶.患者遵醫行為對口腔正畸矯治效果的影響〔J〕.基層醫學論壇，2012，16（11）：1408－1409.

［4］ 吳光宇，楊素娟.微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應用價值〔J〕.中國醫學創新，2014，11（7）：80－82.

［5］ 安葵，萬惠子，肖長芬.微型種植體支抗在口腔正畸治療中的療效評價〔J〕.實用臨床醫藥雜志，2013，17（13）：71－73.