執政官為何人為制造對立面？

曾為大同市市長的耿彥波說過一句話：富人和窮人，政府從來是站在窮人立場，做窮人代言人。

這話確實鏗鏘！但實際上是這么回事兒嗎？

單說這句話本身，耿市長顯然是把民眾分成了窮人和富人兩個對立陣營，不然無所謂站哪一邊。當年共產黨鬧紅時，就說站在勞苦大眾一邊。站這邊不站那邊是革命需要，所以共產黨曾經是革命黨。共產黨早已成為執政黨，可作為執政黨一員的耿市長，為何又弄出一句充滿革命色彩的口號？

革命黨是有革命對象的；執政黨面對的則是公民，要維護社會和經濟秩序，讓公民免受侵害并獲得幸福。窮人和富人都是合法存在，耿市長何以只強調做窮人代言人？富人代言人就不能做嗎？在這個敏感說辭上，耿市長有意無意把富人置于窮人和政府對立面，這讓同樣作為公民的富人怎么想？耿兄已去太原當市長，大同的富人可能會竊喜，但太原的富人會不會發毛？

窮人和富人都是公民，政府應平等待之；中國社會各階層本有矛盾，政府最該調整和協調好。可偏有官員不思解扣，反倒又系緊了一結，這是現代化官員嗎？這種官員領導下的一級政府，能是現代化政府嗎？十八屆三中全會提出要提高黨的執政能力，耽市長這類官員是不是該反思一下？