水利水電工程系統的風險評估方法探究

王昊臻

摘 要：水利水電工程在建設的過程需要的時間一般很長大概都需要幾年甚至十幾年，有的時間會更長。但是我國水電開發企業經營者和項目管理者的風險意識不夠強，對風險管理的重要性認識不足，沒有把其作為項目管理的重要內容。雖然也采取了一定的風險管理措施，但是只是局限于工程質量、進度、安全等方面的措施缺乏系統和明確的風險管理目標，還沒有形成一套屬于自己的正式的項目風險管理方案。

關鍵詞：水利水電工程系統；大系統理論；風險評估

1 水利水工程系統分析

1.1 系統思想及系統工程

由于水利水電系統的復雜性，所以需要對水利水電系統結構和功能進行分析；集合性、關聯性、目的性、適應環境性適水利水電工程系統的特點。需要對這些特點進行研究。傳統的研究對象是單一階段的。而采用大系統的方法將水利水電工程整體性。提出了將水利水電工程規劃、勘測、設計、施工進行管理整個過程系統的方法。并對水利水電工程系統的特性、功能和結構進行了分析，得出水利水電工程系統特有的特性。系統思想是人類在于自然作斗爭的過程中一步一步形成的一種解釋事物內因與外部環境關系的一種綜合的思想。相應的方法和概念在當時還沒有提出，只是人們無意間的應用了系統的抽象思想。在很多古代經典中都應用系統思想觀查和對事物進行認識并且在實際問題解決了很多的典型事例。

1.2 水利水電工程系統的定義

科學技術方法中系統工程是可以應用到所有領域的，但是系統工程概念在不同領域應用時不同。如果采用系統工程的方法去研究復雜的大型水利水電工程，也就有不同的結果可以對應出不同的水利水電工程系統。所以當我們研究水利水電工程的時候就需要將系統思想、系統理論、系統概念與方法貫徹到整體水利水電的時間和建設中。所以水利水電工程系統是一個與社會和自然關系非常密切的綜合性的復雜系統。而水利水電工程系統所懼有的特性包含在一般工程系統的所有特性之中。也具有一般系統所具有的一般特性。

1.3 水利水電工程的系統特性

當前社會發生了巨大的改變，中國從原來的地大物博，人口眾多感到驕傲到現在應為人口過多而感到擔憂，人們對水利水電的需要量也在不斷的增加。所以經過我國科學家的不斷努力科學技術和設計理論得到了很大的提高，通過這些比較有利的條件水利水電工程尤其是大中型的水利水電工程的發展和建設提供了大量有力且有效的條件。從進幾年的形勢來看水電站和高壩在逐年的增加。目前我國已經建設的水利水電樞紐工程有8.5萬座這些水利水電工程在我國國民經濟的發展和建設中起到了非常重要的作用，發揮著防洪、灌溉、發電、通航、居民用水供水等作用。但是這些人民母親同時也存在一定的潛在風險，一旦大壩失事后果將不堪設想，這個人民和國家的生命和財產將帶來非常嚴重的影響。

2 風險評估方法

2.1 水利水電工程系統工程系統風險評估方法初探

風險分析按照其所依靠的基礎數理統計方法而建立起來的系統評估方法分為下面幾種：專家打分法、蒙特卡羅方法、數理統計法、直接積分法等。用以上的方法和傳統的方法可以對水利水電工程系統風險進行評估。環境影響綜合后評價的背景分析水利水電工程顯著的特點就是工程量大且涉及到的工程類型多，因此往往會對流域內的生態環境以及水環境造成難以挽回的變化和傷害，正是因為這樣，我們國家相關方面的法律法規當中明確指出在對項目進行投資之前必須進行環境影響評價。我們在這里所說的后評價則是指在工程竣工驗收完成并運行一段時間以后所進行的綜合性系統評價，這樣一種評價在整個建設過程當中也是非常關鍵的部分。

2.2 概率統計法

概率統計風險分析方法是對未來系統可能發生和出現的各種狀態進行推測，并且可以估算出各種風險發生的概率，這個方法雖然好但是也存在一定的弊端就是對各種可能發生的狀態不能確定哪一個會在什么時間發生，就好像我們拋擲一枚硬幣你可能預測不出在它落地的時候那一面是朝上的，所以這是一種不確定的風險分析方法。同時這種方法要求較高的數學和物理素養。如果系統采用概率統計的方法進行風險分析，需要系統具有以下的特點：第一系統存在兩個或兩個以上在人力無法改變的自然狀態；第二要求整個系統要有兩個或兩個以上的審核及方案；第三系統的不同方案的損失和收益在不同的自然狀態下可以定量的表現出來；最后系統在未來可能發生的各種風險在前期無法確定，但是要求必須知道每種風險在各種狀態下發生的概率，知道在未來系統可能發生幾種可能狀態。

2.3 水利水電工程系統主觀評分方法

系統主觀評分法也稱為專家主觀評分法，它采用的流程是首先編制水利水電工程系統風險預測表格，包括的主要內容為風險影響要素和相應的權重值；其次邀請水利水電的多名專家根據自己的實際經驗和主觀認識，對每項風險要素給出相應的分值；水利水電系統風險管理人員計算調查表的權重值然后結合專家的評分結果給出總體的風險評定；最后考察整體系統能夠承受的最大風險范圍。根據計算結果可以確定風險權重在勘測階段最大，應該進行勘測。主觀評分系統方法用于水利水電工程系統，可以初步確定系統最大風險所在的時間，但是對于系統風險究竟在那一點很難確定。

2.4 水利水電工程系統德爾菲法

德爾菲法評估風險也是一種在專家評分的基礎上進行的一種改進的飯方法。但是它的基本原則是匿名征求專家的意見，然后將專家意見進行歸納統計。歸納統計后進行匿名反饋，在對專家反饋回來的意見進行歸納統計，一直這樣重復的進行，到最后專家不在將你反饋的信息反饋回來的時候。最終將獲得專家對于各階段的風險權重值。水利水電工程系統評估具體步驟如下：形成水利水電及相關行業的專家組，專家不會面，不交流；專家匿名給出風險概率估算；歸納整理專家的預測結果；看大家的意見是否趨于一致是結束評估，獲得水利水電工程系統各階段風險權重值，如果不是總結反饋給專家。

3 水利水電工程系統風險指標體系

根據水利水電工程系統風險的特點，可以將水利水電系統的風險指標分成6個子系統：環境風險，業主風險，政策風險，設計者風險，承包商風險和監理工程師風險。每一個子系統又可以進一步劃分成一些主要因素。其中一級指標有下面幾種：政策風險，環境風險，業主風險，設計者風險，施工者風險，工程運行管理風險。二級指標包括下面幾種：國家政策變化，自然災害，工程合同履行，設計者技術水平，工程的管理水平，水電產業結構調整，勞動市場變化，施工者的責任心，產生效益的穩定性經濟貨幣政策緊縮，周圍環境干擾，資金供應，極端天氣。政策風險是水利水電項目風險的重要內容之一，環境風險是指水利水電工程建設工程中周圍環境或者條件的不確定性引起的風險。

4 結語

本文通過對文獻的綜述描述了水利水電系統的風險評估方法。對水利水電工程的實施和發展進行了較為系統講解。研究了水利水電工程風險的指標設計原則及實施方法，研究了該模式下項目管理的基本架構，對該模式的優缺點進行了深入的分析。結合工程實例，研究了該架構下管理的成本控制，希望能夠對水利水電工程系統風險評估做出一定的貢獻。

參考文獻

[1] 王宏碩，翁晴達.水工建筑物[M].北京：水利電力出版社，1991.

[2] 馮尚友.水資源系統工程[M].武漢：湖北科學出版社，1990.