活在噪音的世界

洪立

筆者家住上海市區(qū)一個(gè)小區(qū)的沿街房，不僅緊挨著馬路，而且靠近一個(gè)十字路口。每天從早上八九點(diǎn)鐘到下午四五點(diǎn)，都要忍受各種噪音：叫賣聲，廢舊電器收購(gòu)者的吆喝，流動(dòng)商販播放的歌曲，掃街灑水車、垃圾車的提醒樂曲，不耐煩的汽車?yán)乳L(zhǎng)鳴……

這種街頭叫賣聲完全沒有相聲《賣布頭》的趣味，只是錄下來的簡(jiǎn)單吆喝和粗魯吼叫，很多說的還是古怪的方言；灑水車和垃圾車的提醒樂曲永遠(yuǎn)只有幾個(gè)音符，比音樂賀卡上的曲子還要單調(diào)，音量卻很大；至于騎電動(dòng)車的流動(dòng)音樂販子的品位，則只能用惡俗來形容，而且就那么兩三首歌，一日數(shù)次、日復(fù)一日地來回播放。

總之，這些聲音都非常嘈雜刺耳，毫無美感可言，加上成千上萬(wàn)次的重復(fù)，簡(jiǎn)直能把人逼瘋。俗話說：“好話說三遍，任誰(shuí)都生厭。”何況是爛歌？有時(shí)真希望自己有一把槍或一把彈弓——不打人，就打他們的音箱。

不過，與那些住在廣場(chǎng)、體育場(chǎng)周邊的居民相比，筆者的運(yùn)氣還不算最壞。因?yàn)轳R路噪音基本是間歇式的，你可以在它們響起時(shí)趕緊打開音樂或捂緊耳朵，然后熬到它們消失。

而所謂的“廣場(chǎng)舞”、健身操的配樂卻是每天早晚都要聒噪數(shù)小時(shí)的，音量開得山響，歌曲同樣就那么幾首，有時(shí)還伴以高聲的呼喊。難怪不堪其擾者會(huì)被逼得心生動(dòng)粗甚至開槍的念頭。

2013年8月30日，北京市昌平區(qū)56歲的居民施某對(duì)天天在大院里跳廣場(chǎng)舞的人終于忍無可忍，取出雙筒獵槍朝天鳴槍，又放出三只藏獒沖散跳舞者。

這件事引起了國(guó)際媒體的注意。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志2013年10月26日那一期在“流行休閑方式”欄目中，借用ABBA的歌名《Dancing queens》（跳舞的女王）作標(biāo)題提及此事，指出“該男子遭到逮捕，但在網(wǎng)上博得大量同情”“合肥市市長(zhǎng)熱線2013年已接到超過200個(gè)有關(guān)廣場(chǎng)舞的投訴”。

沒有獵槍的人，也有其他激烈地表達(dá)抗議的方式：2013年4月，成都一小區(qū)幾家臨街住戶因長(zhǎng)期受廣場(chǎng)舞音樂困擾，向跳舞人群投擲水彈；2012年8月到2013年5月，長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某小區(qū)跳廣場(chǎng)舞的大媽三次被業(yè)主潑大便；2013年10月，武漢一小區(qū)內(nèi)正在跳廣場(chǎng)舞的人群遭樓上業(yè)主潑糞……

這些事件的一個(gè)共同點(diǎn)是執(zhí)法者的缺席，迫使飽受噪音騷擾的人不得不自行維權(quán)。換作其他文明國(guó)度，“中國(guó)大媽”們這么亂來可就行不通了。

2013年6月，紐約布魯克林日落公園一支華人舞蹈隊(duì)的噪音讓附近居民不堪其擾并報(bào)警，警察趕到后，給領(lǐng)隊(duì)王大媽戴上手銬并開出傳票，罪名是在公園里制造噪音。估計(jì)中國(guó)大媽們從此再也不敢“直把他鄉(xiāng)當(dāng)故鄉(xiāng)”了。

她們其實(shí)應(yīng)當(dāng)慶幸這樣的結(jié)局：美國(guó)有槍和有大型犬的人太多了，假如美國(guó)警察也袖手旁觀的話，中國(guó)大媽們恐怕就得做好挨冷槍的準(zhǔn)備了。

跳廣場(chǎng)舞的人或其他噪音的制造者或許會(huì)自辯說（很難想象會(huì)有其他人為他們辯護(hù)，如有，肯定不是住在廣場(chǎng)附近的聽力正常者），反對(duì)者有希望休息和安靜的權(quán)利，但他們也有健身和娛樂的自由。

問題是，別人不受打擾的權(quán)利更為優(yōu)先。一旦你制造的音量大到讓別人無法選擇不聽的地步，就是強(qiáng)加于人，就是侵犯了別人的權(quán)利。跳舞者可以選擇他們“播放音樂”的時(shí)間和地點(diǎn)，而附近居民卻沒有選擇的余地。

從實(shí)質(zhì)上看，廣場(chǎng)舞等制造出的噪音與大放鞭炮、在公共場(chǎng)所喧嘩、插隊(duì)、攀爬等中國(guó)式陋習(xí)性質(zhì)相同，都是不尊重、不體諒他人的表現(xiàn)：我高興怎樣就怎樣，全然不替別人著想，全然不顧慮別人的感受。越是在文明進(jìn)步的社會(huì)，這種行為就越不可接受。

到過日本的人都會(huì)認(rèn)同這一點(diǎn)：日本社會(huì)的一大人際交往準(zhǔn)則，就是不要“迷惑”別人，也就是不給他人添麻煩。

《別跟我說你懂日本》一書舉了幾個(gè)例子：

——“某日在站臺(tái)上，幾名中學(xué)生大聲喧嘩，忘乎所以，同伴中便有人出來勸說他們打住，以免‘迷惑四周。”

——“還有一次，四五個(gè)七八歲的小女孩兒在車廂里不小心弄灑了飲料，就蹲下去用隨身帶的紙巾擦拭。旁邊的一些成年人冷眼旁觀，等到女孩兒們的紙巾用罄，有人不吭聲地遞過來幾張。女孩兒們一邊擦，一邊向四周鞠躬致歉。”

——“（自殺手段中）躍軌的做法，無疑就是要給別人帶來‘迷惑，就是要讓自己的死成為公眾事件……首都圈地區(qū)的躍軌事件，多半是在上班高峰時(shí)期的繁忙線路和車站，每一次都會(huì)令數(shù)萬(wàn)人被迫遲到。假如有人準(zhǔn)備趕往機(jī)場(chǎng)，說不定還會(huì)因此錯(cuò)過航班。聽說自殺者還會(huì)給家人添不小的麻煩，因?yàn)橐勒辗ㄒ?guī)，運(yùn)營(yíng)受阻的鐵路部門有向家屬要求一筆高達(dá)數(shù)千萬(wàn)日元賠償?shù)臋?quán)利，盡管考慮到其處境，多數(shù)時(shí)候并不付諸實(shí)施，可家屬還是要按慣例繳納所謂的‘迷惑料。”

我們還記得2013年北京馬拉松的沿途撒尿現(xiàn)象。如果說在市區(qū)街道這樣做可能引起爭(zhēng)議，那么在山野舉行的越野比賽中，就地方便似乎就是天經(jīng)地義的。然而日本著名的“環(huán)富士山越野賽”卻禁止隨地大小便，所有選手都必須攜帶便攜式馬桶，否則會(huì)被取消參賽資格。

此外，選手還必須準(zhǔn)備防熊鈴——掛在包上用響聲防止熊接近。但在有些路段卻必須將鈴子捂住，不許發(fā)出聲音，因?yàn)檫@些路段屬于私人領(lǐng)地，路過時(shí)不得打擾主人。

“廣場(chǎng)舞之爭(zhēng)”這類“文明的沖突”不僅存在于發(fā)展水平不同的國(guó)家，也存在于同一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)。

2013年8月的一項(xiàng)民調(diào)顯示，紐約州被美國(guó)人票選為全國(guó)最粗魯、最傲慢的州，尤其是該州的紐約市。不過紐約人對(duì)這個(gè)壞名聲卻不以為恥，反以為榮。

一位紐約人在《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站撰文解釋：“這樣說是基于對(duì)紐約市的根本誤解。紐約是一座巨型城市，多數(shù)人都工作壓力大，時(shí)間很寶貴。它的公交系統(tǒng)十分發(fā)達(dá)，且人口達(dá)800多萬(wàn)，因此步行交通必然極其擁擠。這很重要，因?yàn)樗绊懥思~約市的基本禮貌規(guī)則……”

“在高峰時(shí)段紐約兩個(gè)路口間的人行道上，可能有150個(gè)人正在趕路上班；一列地鐵上可能有上千人；每分鐘可能有50人要下公共汽車或地鐵車廂，100人要上下臺(tái)階或自動(dòng)扶梯。”

“每天我都能看到有游客站在人行道中央、亂拉車廂門導(dǎo)致地鐵無法運(yùn)行、堵住整個(gè)樓道或在地鐵開門后搶著往里擠。”

“你沒有任何借口影響1000人上班。如果你堵住地鐵車門，就怨不得別人咒罵、沖撞你，因?yàn)檫@是你的錯(cuò)，就像你為了查地圖而在高速公路上橫著停車，堵住了三條車道一樣。”

據(jù)說廣州市正在起草《廣州市公園條例》，規(guī)定在公園內(nèi)臨近學(xué)校、醫(yī)院、居民樓、辦公樓等的區(qū)域禁止開展喧鬧的健身、娛樂活動(dòng)。該條例有望在2014年年底前頒布。

但愿類似法規(guī)能夠盡早在中國(guó)各地普及，并且得到真正有效的執(zhí)行，讓咱們?cè)诩抑心軋D個(gè)耳根清凈，為家這座“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)”的城堡抵擋住可怕噪音的侵襲。