初論經濟改革的核心問題
——處理好政府與市場的關系

管加清

初論經濟改革的核心問題
——處理好政府與市場的關系

管加清

黨的十八屆三中全會明確指出，經濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系，發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用。這是個大問題，這個問題的理論色彩和實證研究都很深邃。文章對三個問題進行了探討，一是如何發揮市場在資配置中的決定作用；二是如何更好地發揮政府作用；三是如何抓好先手棋、實破口、切入點。

經濟改革 政府 市場關系

一、如何發揮市場在資源配置中的決定性作用

什么是市場經濟，市場經濟有五個特征，特征之一市場經濟是競爭經濟，因為競爭，優勝劣汰，這是市場經濟具有高效率的本原性原因，也是現代世界絕大多數國家都實行市場經濟的根本原因。我國香港特區為什么能從小漁村變成世界五大金融中心之一，因為香港是自由經濟，香港有四大自由：一是生產的自由：除毒品、槍支彈藥不能生產以外，其他生產什么，生產多少，由企業自由決定；二是貿易自由：企業同哪個國家做貿易，由企業自由決定；三是價格自由：企業產品賣什么價格由企業自主決定；四是匯兌自由：港幣換哪個國家貨幣由企業根據需要自主決定。

四大自由加一個低稅率是香港經濟快速發展體制原因。低稅率：香港沒有工商稅，只有一項利得稅，稅率為18%，政府讓利于企業，經濟就持續快速發展。著名經濟學家成思危指出：要想真正讓市場在資源配置中起決定性作用，必須尊重市場經濟的三個基本規律，價值規律、供求規律和競爭規律。”其一，價格要由市場決定，不能由政府來決定，政府只在必要的時候采取補貼或限價措施。其二，市場的供求關系要靠價格信號調節，而不是靠政府人員的主觀想象來引導。其三，只有鼓勵企業競爭，才能使消費者最終得利。后進入的企業可以迫使已有企業改進技術、降低成本，迫使無法改進技術、降低成本的企業退出市場，優勝劣汰。

如何處理好政府和市場的關系涉及到許多問題：（1）劃清政府與市場的邊界，是市場機制能解決的，政府就不要干預，當市場失靈時，市場解決不了的問題，就需要政府來解決。經濟活動應該更多地由市場來進行，而公共物品、社會管理及市場失靈的領域應該由政府來管。（2）在資源配置，要發揮市場在配置資源中的決定性作用，政府只起輔助性作用。政府應該偏重于宏觀管理、市場規則的制定、市場秩序的規范、社會誠信的建立。（3）政府該退出的領域應該堅決退出，該讓出的領域也要堅決讓出，不要與民爭利，精簡機構，要建立服務型政府，要把無限政府轉變成有限政府。總之，必須尊重市場規律，更好地發揮政府作用。

二、如何更好地發揮政府作用

在中國，整個市場的出現是在政府主異下形成的，當前政府主異下的市場經濟呈現出市場與政府利益、權利博弈的現象，市場的力量在一些領域給政府帶來了很大的壓力，現在的行政體制無法適應社會主義市場經濟的發展，政府在面對市場時無力應對。政府到底是主導者，還是服務者和管理者。

現代經濟學是建立在市場經濟基礎上的，經濟學中關于政府與市場的關系討論貫穿于整個經濟學的實踐，從最初斯密的“廉價政府”到凱恩斯的政府干預，再到新自由主義的反對政府干預，顯示出對政府作用認識過程性和歷史的局限性。

在一個好的市場經濟體制中，各個經濟活動主體的自由和權益都應得到尊重和保護，市場的有效性與政府的有效性能相互配合。在認識到了“市場不是萬能的”之后，人們找到了政府存在的理論根據。從個體利益的角度出發，當人們的一些利益無法自身完成時，建立各種組織來實現共同的利益成為人們的必然選擇。

經濟學家成思危指出：更好發揮政府作用則應體現在保障人民群眾的利益、保障民生、提供更好的公共服務和保障弱勢群體的合法權益上。成思危說，政府這只看得見的手和市場這只看不見的手一定要互相配合才能起到“1+1＞2”的結果，如果互相較勁，市場會喪失效率，政府的公信力也會受影響。任何社會都是指令經濟和市場經濟的結合，過去的問題是政府管得太多，市場相對處于弱勢。

經濟學家吳敬璉指出：2003年提出要完善市場經濟體制，指出要克服體制性障礙。主要表現：（1）政府支配土地；（2）政府進行價格管制；（3）政府確立GDP考核目標；（4）地方政府事權與財權不對稱（社保、教育）；（5）政府對市場干預太多。

在市場經濟條件下，政府有五項職能：一是宏觀調控，調控在“市場失靈”和經濟危機時的各種經濟關系；二是制定法律法規，維護市場秩序；三是提供公共產品和公共服務，為經濟社會可持續發展創造條件；四是優化環境，為經濟發展打好堅實基礎；五是保護公正，保護人民群眾權益和弱勢群體利益。

政府要管好該管的事，不要在該管的問題上“缺位”和“不到位”，政府不要把本該屬于市場和企業的事“越位”，造成低效率和經濟損失；政府部門不要過多地與自身利益聯系在一起，那樣，不利于正確處理政府與市場的關系。

1.政府官員要轉變權力觀念，把“權力放進籠子里”，淡化權力意識，樹立服務意識。把“權力放在籠子里”。通過發展市場經濟和社會民間組織，增強社會的自治能力，將多余的權力還原給社會民間，縮小政府權力與社會經濟發展之間的夾角度。發展社會民間組織，培養社會成長的自治能力，形成扁平型服務政府，以降低社會決策風險。溫州因為民營經濟發達，社會民間組織較早發育成熟，在應對現代社會風險時具有較強的抵抗能力和自治能力。近年來溫州市政府在社會治理方式上積極轉型，從改革開放期小社會“無為而治”向現代風險社會的“有限作為”轉型。建設“有限有為有效”政府。目前溫州市政府公共服務能力與溫州社會發展需要之間仍存在一隙差距，總體表現為政府的公共服務能力滯后于社會發展步伐，原因是多方面的，既有國家層面行政體制改革進程致因，也有地方政府缺位致因。為此，我們需要深刻把握溫州社會發展新形勢，創新社會治理方式，推動行政道德建設，提高補位意識，增強服務能力，努力為溫州經濟轉型發展創造良好社會環境。

簡政放權、推動政府“瘦身”，依法行政、推動政府“健身”，轉移職能、推動政府“轉身”，用政府權力的“減法”釋放市場、社會活力的“加法”甚至“乘法”，努力營造溫州一流“軟環境”，再造趕超發展的“硬實力”。

2.優化環境。現代經濟就是環境經濟，環境優劣直接關系到經濟社會發展的快與慢、成與敗。把優化環境作為推進趕超發展的戰略重點來抓，持之以恒推進政府服務環境建設，通過深化行政審批制度改革、梳理破解企業發展難題、規范行政自由裁量權、完善行政問責機制等措施，提高辦事效率，促進依法行政。

三、簡政放權，抓好政府轉型的先手棋、突破口、切入點

李克強總理指出，中央政府把簡政放權作為改革的先手棋，僅中央政府下放取消的審批事項就有416項。更重要的是它釋放了一個強烈的信號，給企業松綁、讓市場發力。結果企業找政府的少了，地方跑北京的少了，激發了市場的活力。去年新注冊企業增加了27.6%，其中私營企業新增30%。這是十多年來最高的。這也表明簡政放權是激發市場活動、調動社會創造力的利器，是減少權力尋租、鏟除腐敗的釜底抽薪之策。黨的十八屆三中全會提出，要讓市場在資源配置中發揮決定性作用和更發發揮政府作用，筆者認為，簡政放權是重要的突破口、切入點。

深入推進行政體制改革。進一步簡政放權，這是政府的自我革命。今年要再取消和下放行政審批事項200項以上。深化投資審批制度改革，取消或簡化前置性審批，充分落實企業投資自主權，推進投資創業便利化。確需設置的行政審批事項，要建立權力清單制度，一律向社會公開。清單之外的，一律不得實施審批。

李克強總理指出，市場經濟也是法治經濟，我們要努力做到讓市場主體“法無禁止即可為”，讓政府部門做到“法無授權不可為”調動千千萬萬人的積極性，為中國經濟的發展不斷地注入新動力。可以預見，中央下巨力簡政放權，給企業松綁，讓市場發力，億萬人民的積極性和創造力是無窮的，將迎來新的改革開放春天的到來。

[1]李克強.政府工作報告，溫州日報，2014.3.15

[2]習近平.正確發揮市場作用和政府作用，溫州日報，2014.5.28

[3]李克強.簡政放權是激發市場活力的利器，溫州晚報，2014.3.13

（作者單位：豐華科技發展公司 浙江溫州 325000）

（責編：李雪）

F270

A

1004-4914（2014）10-269-02