有關(guān)中國外交的七個(gè)“誤會”

壹讀

外交似乎是一項(xiàng)普通民眾參與代入感最強(qiáng)，而實(shí)際距離感最遠(yuǎn)的政府事務(wù)，于是“誤會”在所難免。最典型的“誤會”發(fā)生在2011年，一名中國軍人不滿外交部的對日政策，給外交部部長楊潔篪寄去了鈣片，暗示外交部“太軟”。

時(shí)隔兩年，2013年12月12日，外交部舉行了一年一度的外國駐華記者新年招待會，外交部發(fā)言人在會上再次提到了這樣的鈣片“誤會”。總之，近年來隨著高聚焦的外交事件越來越多，“誤會”不少。

我們擷取李肇星新書《說不盡的外交》中的若干片段，為您澄清有關(guān)中國外交的七個(gè)“誤會”。比如，中國外交部是不是只會“抗議”？新聞聯(lián)播里時(shí)常會說的“會談取得了積極成果”，是不是雙方聊得還不錯(cuò)？

Q（問）：中國買“空客”大飛機(jī)，就是為了讓歐洲國家在對華事務(wù)上不再說三道四？

A（答）：有時(shí)候，是為了不讓對方領(lǐng)導(dǎo)人被他的國內(nèi)政敵說三道四。

2004年年初，時(shí)任國家主席胡錦濤訪問法國時(shí)，法國人堅(jiān)持要中國購買更多的空客飛機(jī)。雙方商談日程的時(shí)候，希拉克熱切地希望胡錦濤能到空客在圖盧茲的總裝廠短暫停留，參觀一下A380大型客機(jī)生產(chǎn)線。而中方訪問的下一站埃及方面希望胡錦濤早點(diǎn)兒到開羅。為經(jīng)停圖盧茲，中方多次與埃方協(xié)商，埃方表示無法接受推遲。沒辦法，中方只好如實(shí)告訴法國朋友，說由于時(shí)間關(guān)系，胡主席代表團(tuán)就不去圖盧茲了。

哪知道，法方上上下下對此反應(yīng)強(qiáng)烈，有人批評法國外交部一味迎合中方要求，卻未得到應(yīng)有回報(bào)，對華政策太過天真。還有人把中方這一決定解讀為中方不同意購買21架空客飛機(jī)、對A380客機(jī)不感興趣。法國人急了，又來做中方的工作。他們表示，總理拉法蘭將親自陪同胡主席參觀圖盧茲。盛情難卻，中方只好調(diào)整一下在法國的日程。

胡錦濤一到巴黎，希拉克就對他實(shí)話實(shí)說：“中方購買21架空客飛機(jī)是一個(gè)敏感的政治項(xiàng)目；我的飛機(jī)問題就是你的臺灣向題，希望中方積極考慮在第二天的記者招待會上宣布購機(jī)決定，否則法國會感到失望和丟臉。”

李肇星在書中記錄道：“考慮到中法友好合作關(guān)系，更考慮到希拉克在臺海問題上的積極表態(tài)，”第二天，中國南方航空公司將會購買21架空客飛機(jī)的消息，便由胡錦濤公布出來。

Q：新聞聯(lián)播里時(shí)常會說的“會談取得了積極成果”，是不是雙方聊得還不錯(cuò)？

A：有時(shí)候，“會談取得了積極成果”也是“雙方吵得厲害”的同義詞。

1993年中國與英國在香港回歸問題上的溝通很艱難，中國當(dāng)時(shí)的副總理兼外交部部長錢其琛在一次聯(lián)合國大會上與英國外交大臣赫德爭論激烈，雙方寸步不讓。直到會談結(jié)束，英方的無理要求被中方一一駁回，但中方的要求對方也沒有接受。

這是一個(gè)讓雙方都失望的結(jié)果。

但這時(shí)，錢其琛開始總結(jié)：“今天我們的會談很重要，應(yīng)該說還是取得了積極成果。”旁邊的李肇星很納悶，“今天吵得這么厲害，什么問題也沒解決，何來積極成果？”

且聽外長解釋：“第一，今天我們進(jìn)行了十分坦誠的交流，雙方爭論得這么激烈，說明雙方對香港回歸問題都極為重視，這是今后我們解決具體問題的前提；第二，今天我們在許多問題上沒有達(dá)成一致，但雙方都愿意繼續(xù)談，哪怕是吵架似的談，這為雙方進(jìn)一步溝通打下了基礎(chǔ)。”

聽完錢其琛的回答，同是外交大臣的赫德“心領(lǐng)神會”。

Q：外交談判就是要西裝革履、儀表端莊、正襟危坐……

A：還得隨時(shí)做好與外國領(lǐng)導(dǎo)人在廁所里會談，在咖啡館對暗號的準(zhǔn)備。

中日關(guān)系曾因日本首相參拜靖國神社變得很僵，在這種情況下，兩國高官不便安排正式的雙邊會見，但仍然有話需要當(dāng)面說，怎么辦？

2006年，李肇星在馬來西亞出席一次會議，會議參加者也有日本外相麻生太郎。就在李肇星發(fā)言結(jié)束起身去洗手間時(shí)，他發(fā)現(xiàn)麻生也走進(jìn)了洗手間。在這個(gè)窄小的空間里，兩人開始一次計(jì)劃外的“單獨(dú)”見面，事后李肇星回憶，“交流效果不錯(cuò)，為兩國高層恢復(fù)接觸開了個(gè)頭。”

不過也是“偶遇”發(fā)生后，李肇星才得知，這次見面其實(shí)是日方有意為之：當(dāng)時(shí)麻生是專門跟進(jìn)廁所的，秘書把住門，不讓其他人進(jìn)入。

所以，當(dāng)突然被談判對手關(guān)在廁所里時(shí)，還需要“正襟危坐”嗎？更何況，有時(shí)候連見上對方一面都要經(jīng)過自我掩護(hù)、猜測對方身份以及對“暗號”等特工式環(huán)節(jié)。

2005年，中國與西非大國塞內(nèi)加爾還沒建交，但雙方有進(jìn)一步接觸的意向，所以雙方將見面地點(diǎn)選在了第三國意大利。

但李肇星剛下飛機(jī)就發(fā)現(xiàn)，除了來接機(jī)的中國駐意大使，同行的還有兩名披著長發(fā)、穿著花襯衫的男子。大使告訴他，這是意大利派來保護(hù)中國外交部部長的貼身警衛(wèi)，有他們的存在，與塞內(nèi)加爾的會談明顯進(jìn)行不了。這時(shí)大使示意，先回賓館。

到達(dá)賓館后李肇星才知道，這個(gè)比平時(shí)下榻的住處豪華些的地方，在備餐間有一部直通樓下廚房的電梯，借助它可順利避開緊緊守在門口的警衛(wèi)。

就這樣，李肇星通過廚房出了酒店，并來到塞內(nèi)加爾外長晚上六點(diǎn)半約好的咖啡廳。

不過中方人員都沒見過這位外長，只得知他四十歲左右，中等身材。

時(shí)間到了七點(diǎn)，咖啡廳仍然不見人來。后來在一個(gè)角落里，他們發(fā)現(xiàn)一位看起來彬彬有禮的黑人，正在看報(bào)紙。

李肇星的秘書昆生走過去搭話：“先生，你覺得這兒的咖啡怎么樣？”對方回答：“這兒的咖啡很好，對來自塞內(nèi)加爾的客人來說更是如此。”昆生又說：“你喜歡這兒的咖啡嗎？”他說：“當(dāng)然，似乎中國人也喜歡這兒的咖啡。”

這樣，兩人就像特工一樣，在第三國意大利的咖啡廳里對上了“暗號”。那人馬上說：“歡迎你的到來，我是塞內(nèi)加爾外長加迪奧。”

后來李肇星還通過加迪奧見到塞內(nèi)加爾總統(tǒng)，五個(gè)月后，中塞兩國簽署復(fù)交公報(bào)。

Q：外交官時(shí)時(shí)刻刻都為本國領(lǐng)導(dǎo)人著想？

A：偶爾也要為對方領(lǐng)導(dǎo)人著想。

2003年，時(shí)任泰國總理塔信（編者注：書中翻譯為“塔信”，也有部分媒體翻譯為“他信”）在一次私人別墅里的晚宴上，托李肇星幫忙。

2003年“非典”肆虐，泰國舉辦亞太地區(qū)防治“非典”國際會議，想邀請“受命于危難”的衛(wèi)生部部長（兼任），也是當(dāng)時(shí)的副總理吳儀參加。但當(dāng)時(shí)吳儀很忙，中方于是派出了衛(wèi)生部副部長高強(qiáng)作為代表。

聽完塔信的邀請，李肇星想，“飯也吃了、舞蹈和焰火也看了”，加之吳儀參會有關(guān)兩國友好和中國抗擊“非典”的國際影響，李肇星于是答應(yīng)了。

結(jié)束當(dāng)天泰國的訪問后，已是晚上11點(diǎn)，李肇星打通吳儀的電話。但吳儀并不松口，她說這件事中央已經(jīng)批過了，“反正我聽中央的，我不會再給中央上報(bào)告，要請示你自己去請示。”

于是李肇星第二天就把“報(bào)告”打到了胡錦濤那兒。在陪同胡會見外賓時(shí)，他專門匯報(bào)了泰國對吳儀的盛情邀請，換來胡錦濤指示：“如果吳儀同志有時(shí)間可以去，外交部再向中央書面報(bào)告一下。”就這樣，吳儀成行。

李肇星在書里寫道：“維護(hù)國家利益是外交工作的出發(fā)點(diǎn)，不能帶個(gè)人感情色彩。可人畢竟是有感情的，外交官也是帶著感情做事的。”

Q：聯(lián)合國就美國提出的反華議案進(jìn)行表決時(shí)，中國外交部能做的只是抗議？

A：私下也會有游說，而且投票國如果不想得罪美國，我們還會幫他們想辦法。

上世紀(jì)90年代，在聯(lián)合國的人權(quán)委員會會議上，美國幾乎年年都會提出反華議案。有一次李肇星訪問某拉美國家，該國家外長表示，在人權(quán)會上完全支持中國有困難。李肇星明白，美國向這個(gè)國家“施加了很大壓力”。

于是李肇星提出，讓對方在“關(guān)鍵時(shí)刻”支持中國，不過換來的回答仍然是否定的，李肇星再退一步：“你們至少不能支持美國。”對方直言：“棄權(quán)也有困難，美國壓力實(shí)在太大。”

最后李肇星給這個(gè)國家出了一個(gè)主意：“為了不讓你為難，中國不要求你們公開說棄權(quán)，到投票的時(shí)候你們的大使離開會場就行了。”

外長欣然接受了他的建議。李肇星立刻通知相關(guān)人員：派人盯住該國大使，確保他投票時(shí)不在場。

Q：給領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)翻譯的工作人員外語都很厲害？

A：當(dāng)年李肇星的法語學(xué)了不到一年，也“客串”過外交部部長的法語翻譯。

1982年12月，時(shí)任外交部部長吳學(xué)謙到阿爾及利亞、突尼斯、幾內(nèi)亞、賈比亞、納米比亞等非洲國家出差，李肇星作為新聞司外國記者處副處長隨團(tuán)訪問，為會談會見寫新聞稿。有一場計(jì)劃外的臨時(shí)活動需要用法文，吳學(xué)謙“隨口”問了李肇星是否學(xué)過法語，在得知李學(xué)過后，吳學(xué)謙馬上說：“那就由你來當(dāng)翻譯，有些詞我可以幫忙。”完全不管李肇星特別強(qiáng)調(diào)的，“學(xué)了不到一年”。

網(wǎng)友問：如果別人說你長相不敢恭維，你怎么想？李肇星：沒有想到網(wǎng)友關(guān)心中國外交外，對我個(gè)人的情況也這么關(guān)心。記得我當(dāng)外交部發(fā)言人時(shí)，就有人提出，外交部人才濟(jì)濟(jì)，就找不出比李肇星長得好點(diǎn)兒的發(fā)言人了……這次問題又來了，我只好回答說：“我的母親不會同意這種看法，她是山東農(nóng)村的一位普通女性，曾給八路軍做過鞋。她對我的長相感到自豪。我在美國的俄亥俄州立大學(xué)演講時(shí)，近3000名學(xué)生曾起立給我鼓掌三分鐘。如果我的工作使外國人認(rèn)為我的祖國是美好的，我就感到幸福和榮耀。

Q：外交部發(fā)言人都很會甩開話題？

A：搞清楚發(fā)言人甩開話題的套路，是撬開發(fā)言人嘴巴的第一步。

場景一：

2013年的全國“兩會”上，記者不斷對曾經(jīng)的外交部部長李肇星拋問題，哪知李肇星反問：“你是哪里學(xué)新聞的？”

“香港。”記者回答。

“（香港）哪個(gè)大學(xué)？”李肇星追問。

“香港城市大學(xué)。”記者回復(fù)李。

“城市大學(xué)，”李肇星重復(fù)了一句，隨后甩開話題說：“好，我祝你繼續(xù)好好學(xué)習(xí)、天天向上，謝謝你。”

“您怎么評價(jià)傅瑩的表現(xiàn)？”“您有什么建議給她？”記者窮追不舍。

“我只對你有建議，下次爭取提問，而且永遠(yuǎn)在祖國面前好好學(xué)習(xí)，天天向上。”李肇星說。

場景二：

一位畢業(yè)于吉林大學(xué)的記者采訪李肇星時(shí)，反而是他回答，李肇星提問。

“你是哪里人？”

“北京的。”

“（北京）哪個(gè)區(qū)？”

“崇文。”

“崇文區(qū)為什么叫崇文區(qū)，名字來源是什么？”記者繼續(xù)解釋……

好，現(xiàn)在來揭曉題目的“官方回答”。

李肇星說：有時(shí)候，我碰到不便回答的難題，會友好地問對方：“您叫什么名字？哪里人？哪家報(bào)社或電視臺的？來這里多久了……”這樣就可以為自己爭取一點(diǎn)兒思考的時(shí)間，回答起來也可能更有針對性。

而這些算不算“應(yīng)付”記者“有位朋友曾說我很會應(yīng)付記者，我不知道他是表揚(yáng)還是批評我，反正覺得白己‘冤得很，就認(rèn)真地對他說：‘我從來沒有應(yīng)付記者，我就是說可以說的真話。”