滾石，還是滾蛋？

黃平

2003年7月，滾石樂(lè)隊(duì)（The Rolling Stones）的主唱米克·賈格爾（Mick Jagger）度過(guò)了自己60歲的生日，他和老伙伴們不會(huì)再在郊外的破爛停車場(chǎng)里演奏，不會(huì)再有破門而入查大麻的警察，也不會(huì)再有黑幫分子義務(wù)維持演唱會(huì)的秩序，狂熱的聽眾也不會(huì)在牛仔褲里別上一把手槍。他和他的老伙伴們已經(jīng)成為英國(guó)文化與歷史的一部分，當(dāng)我們回憶偉大的60年代的時(shí)候，誰(shuí)會(huì)遺忘滾石呢？六十大壽之后的6個(gè)月，2003年12月12日，米克·賈格爾和他年輕時(shí)候所嘲笑的紳士們穿得一模一樣，在白金漢宮接受代表女王的查爾斯王子的冊(cè)封——女王在那個(gè)月不幸生病住院。現(xiàn)在，我們要稱呼他為賈格爾爵士了。

就在封爵的前一年，2002年的中國(guó)，崔健發(fā)起了真唱運(yùn)動(dòng)，他提醒春晚的歌手們要“真唱”（這樣的標(biāo)準(zhǔn)真讓人尷尬），同時(shí)他作為滾石的超級(jí)粉絲推出了一首向滾石樂(lè)隊(duì)、向賈格爾致敬的新歌：《滾動(dòng)的蛋》。熟悉崔健的歌迷，會(huì)馬上想起1994年發(fā)行的《紅旗下的蛋》：“現(xiàn)實(shí)像個(gè)石頭，精神像個(gè)蛋；石頭雖然堅(jiān)硬，可蛋才是生命。”滾動(dòng)的石頭像60年代一切偉大的社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)一樣，隆隆推動(dòng)著英國(guó)社會(huì)的前進(jìn)，以保守著稱的英國(guó)文化消化著滾石而完成自己的更新，滾石則在時(shí)光的沉淀中成為經(jīng)典，這真是讓遙遠(yuǎn)的我們羨慕的雙贏。而就在賈格爾封爵的十年之后，崔健才接到春晚的邀請(qǐng)，最終雙方還談崩了，1月17日崔健的經(jīng)紀(jì)人尤尤通過(guò)微博宣布：崔健不會(huì)上春晚。而在一周前的微博上，尤尤宣言般地表示：“堅(jiān)持他想堅(jiān)持的，改變他想改變的，反正他不低頭。他是崔健。”

今年的春晚已經(jīng)確定了總導(dǎo)演是馮小剛，事情正在起變化；今年的春晚估計(jì)也確定了歌手中沒(méi)有崔健，這世界變化沒(méi)那么快。傳聞是甲方提出要求而乙方拒絕接受。面對(duì)這樣的甲方乙方，我們只有一聲嘆息。想想滾動(dòng)的石頭，當(dāng)賈格爾成為賈格爾爵士時(shí)，英國(guó)的文化官員怎么不擔(dān)心小青年們被老東西帶壞，也不考牛津劍橋了，天天琢磨性愛、大麻與無(wú)政府主義呢？同樣，英國(guó)的網(wǎng)友怎么也不起哄說(shuō)賈格爾變了，天啊簡(jiǎn)直是初戀下水去做雞了呢？再看看咱們這滾動(dòng)的蛋，崔健與春晚，雙方進(jìn)退兩難。

值得參照的是，滾石樂(lè)隊(duì)崛起的歲月，也是西方社會(huì)重塑自身核心價(jià)值認(rèn)同的歲月。在滾石樂(lè)隊(duì)出版第一張唱片《滾石》（1964）的前一年，馬丁·路德·金在林肯紀(jì)念堂的臺(tái)階上面對(duì)20多萬(wàn)聽眾發(fā)表了著名的演講：《我有一個(gè)夢(mèng)想》。那是重塑“美國(guó)夢(mèng)”的時(shí)代，《我有一個(gè)夢(mèng)想》沒(méi)有推翻《獨(dú)立宣言》與美國(guó)憲法，相反，它豐富了美國(guó)夢(mèng)。核心的價(jià)值認(rèn)同要獲得真正的生命力，必須有開放的胸懷氣魄與寬廣的消化能力，要真切地尊重而不是抹去差異性的因素，彼此對(duì)話，尋求最大的共識(shí)。石頭不能自得于自身的力量，雞蛋也不能驕傲于自身的靈魂，最終不一定要非此即彼地“以卵擊石”，這個(gè)世界上有石頭，也有雞蛋，雙方都不要滾向極端，而是試著彼此靠近。

在目前的格局下，這無(wú)疑首先考驗(yàn)春晚方面的智慧。由于馮小剛的加入（現(xiàn)在的觀眾大概只記住了馮小剛是票房的保證，而遺忘了他曾經(jīng)也是禁片導(dǎo)演），馬年的春晚很受矚目，隱隱被視為春晚歷史上轉(zhuǎn)折性的一屆。請(qǐng)崔健上春晚，本來(lái)是很有眼光的一次改革。春晚的舞臺(tái)上唱響了《一無(wú)所有》，才恰恰證明它應(yīng)有盡有；相反，都是形式化的載歌載舞，都是那些我們過(guò)于熟悉的“人民藝術(shù)家”，無(wú)論外表再堂皇，千篇一律終究貧乏。不錯(cuò)，春晚既要發(fā)揮娛樂(lè)的功能，歡歡喜喜過(guò)大年，又要文以載道，隱而不宣地教育群眾，加之歷屆春晚的程式化沉積以及形形色色的清規(guī)戒律，這一切注定了春晚的改革和中國(guó)的改革一樣很艱巨。不過(guò)，如果春晚的改革僅僅是請(qǐng)張明敏從《我的中國(guó)心》唱到《我的中國(guó)夢(mèng)》，那就不是改革，而是像鄰居家的笑話講的一樣，晃動(dòng)身體，假裝列車在前進(jìn)。真正的改革，總是難的，也別無(wú)選擇。

畢竟——腳下的地在動(dòng)，身邊的水在流。endprint