1914年的世界

劉軍喜（媒體人）

1914年的世界

劉軍喜（媒體人）

和平、發(fā)展、合作日益成為不可阻擋的時(shí)代潮流。2014年不是1914年，以對(duì)今天負(fù)責(zé)的態(tài)度解讀昨天，才能避免再次陷進(jìn)歷史的泥淖。

100年前的1914年是個(gè)發(fā)人深省的年份，這一年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。

100年后，國(guó)際社會(huì)再次掀起了一股反省一戰(zhàn)歷史的思潮。與此同時(shí)，一種“2014世界格局很像1914”的言論甚囂塵上，有海外媒體稱，現(xiàn)在的世界格局和歷史的相似性值得憂慮。

歷史經(jīng)常很相似，但是不會(huì)完全重復(fù)。如今，全球化、信息化的迅猛發(fā)展，讓世界各國(guó)的相互依存從區(qū)域型擴(kuò)展為全球型，整個(gè)世界一榮俱榮，一損俱損，一種與100年前截然不同的世界命運(yùn)共同體正在形成。

正如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志所判斷的那樣，全球目前的各種威脅都還不會(huì)導(dǎo)致1914年那樣的慘劇，因?yàn)槿祟惪偰軓腻e(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。2014年不是1914年，唯有研究歷史，建立一個(gè)將潛在危險(xiǎn)最小化的機(jī)制，才能避免再次陷進(jìn)歷史的泥淖。

兩顆子彈引爆一場(chǎng)大戰(zhàn)

一個(gè)世紀(jì)前的歐洲，盡管仍有些區(qū)域性的爭(zhēng)端，但自從滑鐵盧戰(zhàn)役之后，整個(gè)歐洲大陸已遠(yuǎn)離大規(guī)模戰(zhàn)事40余年之久。奧地利小說(shuō)家斯蒂芬·茨威格在《昨日的世界：一個(gè)歐洲人的回憶》中，將這一時(shí)期稱之為“太平的黃金時(shí)代”，“正走向最美好的世界”。

然而，誰(shuí)也沒(méi)想到，1914年6月28日發(fā)生的薩拉熱窩暗殺事件，卻給茨威格描述的歐洲徹底畫(huà)上了一個(gè)句號(hào)。這場(chǎng)被稱作“一個(gè)無(wú)能的學(xué)生恐怖分子在歐洲大陸被遺忘一角的行動(dòng)”的暗殺事件僅僅過(guò)了四五周，那顆射向斐迪南大公的子彈便引爆了整個(gè)歐洲大陸。

1914年秋，當(dāng)一個(gè)又一個(gè)歐洲國(guó)家卷入第一次世界大戰(zhàn)之際，英國(guó)外交大臣格雷伯爵評(píng)論道：“整個(gè)歐洲的燈光正在熄滅，此生不會(huì)看到它們重放光明了。” 格雷伯爵的預(yù)見(jiàn)很有道理，第一次世界大戰(zhàn)確實(shí)使這個(gè)當(dāng)時(shí)最接近天堂的地方淪為一片廢墟，4年里造成三千多萬(wàn)人的死傷。戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅了4個(gè)已經(jīng)存在數(shù)百年之久的王朝，標(biāo)志著曾在19世紀(jì)完全支配全世界的歐洲時(shí)代的沒(méi)落和衰亡，用馬丁·沃爾夫的話來(lái)說(shuō)，這是“一戰(zhàn)開(kāi)啟了持續(xù)30年之久的殘暴和愚蠢”。

結(jié)束第一次世界大戰(zhàn)的《凡爾賽和約》，明確指出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“由德國(guó)及其同盟國(guó)的侵略”引起的。隨后，這一結(jié)果引起了一場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)論，眾說(shuō)紛紜，直到20世紀(jì)30年代中葉，這場(chǎng)論戰(zhàn)才平息下來(lái)，人們開(kāi)始更多地關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)背后的起源。

第一次世界大戰(zhàn)是資本主義國(guó)家之間由于政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡而導(dǎo)致的一場(chǎng)爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)，其真相可能更接近于霍布斯鮑姆在《帝國(guó)的年代》中所說(shuō)的：“一戰(zhàn)是根源于一種越來(lái)越惡化，而且逐漸超出各國(guó)政府控制能力的國(guó)際形勢(shì)。”

1871年俾斯麥統(tǒng)一德國(guó)后至一戰(zhàn)爆發(fā)前，歐洲力量格局重新洗牌，列強(qiáng)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系以及他們的秘密結(jié)盟，將歐洲卷入了萬(wàn)劫不復(fù)之地。而英德作為一戰(zhàn)前世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)帝國(guó)，其緊張的國(guó)際關(guān)系對(duì)一戰(zhàn)爆發(fā)起到了“決定性”的作用。

0.3%的優(yōu)勢(shì)

把時(shí)間從一戰(zhàn)往前推150多年，起源于英國(guó)的工業(yè)革命，使得英國(guó)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)助其一路過(guò)關(guān)斬將，打敗了眾多同類。當(dāng)亞當(dāng)·斯密以《國(guó)富論》指出了自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)律之后，英國(guó)人便開(kāi)始在本國(guó)強(qiáng)大工業(yè)的支持下，推行自由貿(mào)易，拓展全球市場(chǎng)。

但地域狹小的英國(guó)，工業(yè)革命之后因無(wú)法實(shí)現(xiàn)自給自足，于是就通過(guò)海外殖民擴(kuò)展來(lái)掠奪財(cái)富。這個(gè)“日不落”帝國(guó)打敗了當(dāng)時(shí)強(qiáng)國(guó)西班牙和荷蘭的海上霸權(quán)，走進(jìn)了崛起時(shí)代。

在英國(guó)已經(jīng)走上工業(yè)化道路的同時(shí)，德意志民族還處于分裂狀態(tài)，并一直遭受著宿敵法國(guó)的侵?jǐn)_，從1675年到1813年，法國(guó)入侵德意志不下14次，平均每10年就發(fā)生一次戰(zhàn)爭(zhēng)。最后，1870年，雙方矛盾激化，終于導(dǎo)致了一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)——普法戰(zhàn)爭(zhēng)。

普法戰(zhàn)爭(zhēng)最終以法國(guó)的失敗而告終，德意志獲得了大量的賠款，戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)促進(jìn)了德意志的統(tǒng)一。從地緣政治上講，德國(guó)的統(tǒng)一本身就打破了歐洲幾百年由英、法、俄、奧等列強(qiáng)主導(dǎo)的均勢(shì)局面。統(tǒng)一的德國(guó)，人口有4100萬(wàn)，面積54萬(wàn)平方公里，是當(dāng)之無(wú)愧的歐洲（俄國(guó)除外）第一大國(guó)。不過(guò)，此時(shí)的英國(guó)奉行“均勢(shì)政策”，樂(lè)見(jiàn)列強(qiáng)相互制衡，以最大程度維護(hù)英國(guó)的世界霸權(quán)，德英分踞陸海，利益沖突不大，矛盾也在可控范圍之內(nèi)。

就在普法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的同一年，比利時(shí)人格拉姆發(fā)明了電動(dòng)機(jī)，電力開(kāi)始用于帶動(dòng)機(jī)器，成為補(bǔ)充和取代蒸汽動(dòng)力的新能源，促進(jìn)了制造業(yè)的迅猛發(fā)展，開(kāi)啟了第二次工業(yè)革命的大潮。

真正讓英國(guó)和歐洲其他強(qiáng)國(guó)惴惴不安的是，1871年，統(tǒng)一后的德國(guó)開(kāi)始從農(nóng)業(yè)走向工業(yè)，引領(lǐng)了第二次工業(yè)革命，積極采用新技術(shù)，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展，壟斷資本快速積累，迅速趕超英國(guó)。

而此時(shí)的老牌資本主義國(guó)家英國(guó)，已經(jīng)擁有全球最廣闊的殖民地，資本家把大量資本投往國(guó)外，而不愿用于更新設(shè)備和采用新技術(shù)，逐步失去了“世界工廠”地位。

特別是在19世紀(jì)后期，德國(guó)工業(yè)化速度異常迅速，英德之間展開(kāi)了最為激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。1800年，德意志的發(fā)展水平只相當(dāng)于英國(guó)的1700年，落后整整100年；1870年，德國(guó)工業(yè)產(chǎn)值占世界13.2%，相當(dāng)于英國(guó)的41%；而到了1914年，德國(guó)工業(yè)產(chǎn)值上升為14.3%，僅次于美國(guó)的35.8%，雖然僅領(lǐng)先英國(guó)工業(yè)產(chǎn)值0.3%的優(yōu)勢(shì)，雖然在貿(mào)易、金融、對(duì)外投資和殖民地經(jīng)濟(jì)上，德國(guó)與英國(guó)之間尚有不小的差距，但這股崛起的勢(shì)力足以對(duì)英國(guó)構(gòu)成威脅，為日后雙方矛盾的爆發(fā)埋下伏筆。

“草地”爭(zhēng)奪戰(zhàn)

從殖民地低價(jià)獲得原料→投入生產(chǎn)→產(chǎn)品傾銷(xiāo)殖民地→資本擴(kuò)張→生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大→獲得更多殖民地→提供更多的原料和市場(chǎng)，這樣的循環(huán)模式可以說(shuō)是對(duì)歐洲列強(qiáng)殖民地經(jīng)濟(jì)模式的簡(jiǎn)化理解，一大批崛起的新興國(guó)家，如德國(guó)、奧匈帝國(guó)、美國(guó)、日本等，都選擇了與“國(guó)際接軌”——走的是和英國(guó)完全相同的發(fā)展路線，即在亞歐大陸爭(zhēng)奪殖民地，然后搞殖民地經(jīng)濟(jì)。

19世紀(jì)后期，歐洲大多數(shù)強(qiáng)國(guó)都卷入了關(guān)稅戰(zhàn)和對(duì)外國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，以保證剩余資本和剩余產(chǎn)品的輸出。例如，1888-1889年意大利和法國(guó)之間、1879-1894年俄國(guó)和德國(guó)之間、1906-1910年奧地利和塞爾維亞之間爆發(fā)的關(guān)稅戰(zhàn)，也反映了歐洲列強(qiáng)對(duì)海外市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。

如果把列強(qiáng)比作兔子，殖民地比喻為草地，那么，在19世紀(jì)后期則出現(xiàn)了“兔多草少”的局面，兔子胃口越來(lái)越大，而草地卻越來(lái)越少。

在1914年前，英國(guó)占領(lǐng)的殖民地面積達(dá)3350萬(wàn)平方公里，占全球陸地面積的四分之一，占各帝國(guó)主義國(guó)家掠奪的殖民地總和的一半，相當(dāng)于英國(guó)本土的100多倍；其殖民地人口共3億9350萬(wàn)，相當(dāng)于英國(guó)人口的9倍，而且英國(guó)的殖民地多是資源豐富、人口稠密的地區(qū)或者戰(zhàn)略要地，例如印度和埃及。由此可以看出，先發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)英國(guó)殖民地?cái)U(kuò)張的利好一面，不過(guò)，一家獨(dú)大自然會(huì)引來(lái)其他列強(qiáng)的羨慕嫉妒恨，尤其是新興崛起的德國(guó)。

經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)激起對(duì)殖民地的爭(zhēng)奪，德國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的激增意味著其在海外市場(chǎng)同英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。在統(tǒng)一之前，德國(guó)首相俾斯麥極力維護(hù)歐洲大陸的均衡，避免德國(guó)因過(guò)多參與世界事務(wù)而與英國(guó)的利益發(fā)生沖突。但德國(guó)統(tǒng)一后，經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，對(duì)原材料進(jìn)口地和制成品出口市場(chǎng)的需要與日俱增，俾斯麥執(zhí)政后期，不得不對(duì)國(guó)內(nèi)新興的制造業(yè)利益集團(tuán)讓步，德國(guó)也開(kāi)始參與全球殖民競(jìng)爭(zhēng)。

特別是在俾斯麥去職后，德皇威廉二世登基，推行爭(zhēng)霸全球的“世界政策”，圖謀爭(zhēng)奪“陽(yáng)光下的地盤(pán)”。德國(guó)直到1871年統(tǒng)一之后才參與到殖民地的爭(zhēng)奪之中，然而，他們發(fā)現(xiàn)，世界上幾乎所有的地區(qū)都受到了英國(guó)遼闊的殖民地的阻擋，他們痛罵英國(guó)人是“占著茅坑不拉屎”的自私鬼。

德國(guó)推行的殖民政策已經(jīng)讓英國(guó)生疑，其后來(lái)開(kāi)展的緊鑼密鼓的軍備競(jìng)賽，更是徹底激怒了英國(guó)。1898年，為了保障德皇的擴(kuò)張政策，德國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了一個(gè)決議案，決定擴(kuò)充德國(guó)海軍，其附帶的說(shuō)明中明白地指出：“這種大海軍的目的，是要使最偉大的海權(quán)國(guó)家都不敢向它挑戰(zhàn)。”這一炮正是對(duì)著英國(guó)而發(fā)的。

依照傳統(tǒng)國(guó)策，英國(guó)無(wú)力也無(wú)心和德國(guó)爭(zhēng)奪歐洲大陸的“陸權(quán)”，雙方在此并無(wú)原則性矛盾。問(wèn)題是，德國(guó)竟然在20世紀(jì)初啟動(dòng)了大海軍戰(zhàn)略，這顯然直接威脅到了英國(guó)數(shù)百年的海上傳統(tǒng)霸權(quán)，英國(guó)外交官更聲稱“德國(guó)在海上的領(lǐng)先地位同大不列顛帝國(guó)的生存是不相容的”。

于是，雙方展開(kāi)了一戰(zhàn)前最為波瀾壯闊的“海軍競(jìng)賽”。英國(guó)更是提出了所謂的“雙強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)”，即噸位數(shù)要大于另外兩強(qiáng)的總和。例如，1908年，德國(guó)決定每年建造4艘當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的戰(zhàn)艦，英國(guó)就決定每年建造8艘，彼此毫不相讓，最終各自成為兩大軍事集團(tuán)的龍頭老大。

“該死的聯(lián)盟體系”

當(dāng)然，殖民地競(jìng)爭(zhēng)絕不只限于英國(guó)和德國(guó)。19世紀(jì)后期，幾乎所有的強(qiáng)國(guó)都卷入了這場(chǎng)對(duì)絕對(duì)統(tǒng)治權(quán)的爭(zhēng)奪，因此，它們?cè)谝粋€(gè)又一個(gè)地區(qū)再三發(fā)生沖突：英國(guó)和德國(guó)在東非和西南非、英國(guó)和法國(guó)在尼羅河流域、英國(guó)和俄國(guó)在波斯和阿富汗、德國(guó)和法國(guó)在摩洛哥和西非，都相繼發(fā)生了沖突。

殖民地競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)而又促成了互相沖突的聯(lián)盟體系的形成，聯(lián)盟體系在很大程度上導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的到來(lái)。

說(shuō)到聯(lián)盟體系，就不得不提德國(guó)首相俾斯麥，他不僅通過(guò)“鐵血政策”實(shí)現(xiàn)了德國(guó)的統(tǒng)一，并且清楚地意識(shí)到要保持歐洲強(qiáng)國(guó)的地位，須走和平擴(kuò)張的道路。他通過(guò)一系列政策阻止英法、俄法的接近，孤立法國(guó)。

1879年10月2日，德國(guó)與奧匈帝國(guó)締結(jié)了一個(gè)防御性的條約，即“兩國(guó)同盟”，旨在保護(hù)德國(guó)免受法國(guó)的攻擊，保護(hù)奧匈帝國(guó)免受俄國(guó)人的攻擊。因?yàn)榉▏?guó)人想收復(fù)1871年失去的阿爾薩斯·洛林地區(qū)，而俄國(guó)人則在巴爾干半島同奧匈帝國(guó)接連不斷地發(fā)生沖突。1882年，“兩國(guó)同盟”因意大利的加入而變成了“三國(guó)同盟”。它的目的還是防御，即保護(hù)意大利免受法國(guó)的攻擊，因?yàn)橐狻⒎▋蓢?guó)在突尼斯發(fā)生了尖銳的沖突。

當(dāng)時(shí)，三國(guó)同盟無(wú)論就其宗旨或盟約條款來(lái)說(shuō)，都絕不是侵略性的，它們主要感興趣的是維護(hù)歐洲大陸的現(xiàn)狀。俾斯麥也很清楚法俄建立友好關(guān)系的危險(xiǎn)，但是他能施展狡猾的外交手腕阻止它的實(shí)現(xiàn)。然而，1890年俾斯麥去職之后，他的繼任者沒(méi)有能力繼續(xù)他那巧妙的外交花招，再加上德皇威廉二世推行的“世界政策”公然挑釁英國(guó)的霸權(quán)地位，英國(guó)不得不與法俄調(diào)整在殖民地上的沖突，一致對(duì)付德國(guó)。

第一次世界大戰(zhàn)相同地點(diǎn)今昔對(duì)比

這樣，列強(qiáng)都加入了兩大敵對(duì)的聯(lián)盟體系，而這種同盟的一大特點(diǎn)就是相互綁架，一旦有事便騎虎難下，這給國(guó)際關(guān)系帶來(lái)了種種災(zāi)難性的后果。每當(dāng)發(fā)生重大的國(guó)際爭(zhēng)端時(shí)，兩大同盟體系的成員就不得不支持各自直接參與爭(zhēng)端的盟國(guó)，因?yàn)樗鼈儞?dān)心自己的同盟會(huì)瓦解，使自己處于孤立的危險(xiǎn)境地。

力量的平衡終于被打破，所有的大小盟國(guó)被巴爾干的局勢(shì)所左右而得到了“最后的審判”，以至于戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)，一位德國(guó)官員絕望地評(píng)論道：“這一切都來(lái)自這該死的聯(lián)盟體系，它們是戰(zhàn)爭(zhēng)的禍根。”

2014不是1914

這場(chǎng)大戰(zhàn)造成三千萬(wàn)人死亡，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2700億美元。無(wú)疑，歐洲人是不幸的，四年的戰(zhàn)爭(zhēng)使得各國(guó)的社會(huì)精英喪失殆盡。同樣不幸的是，這場(chǎng)沖突預(yù)告著歐洲人統(tǒng)治世界的優(yōu)勢(shì)已在下降，盡管要等到1943年，美國(guó)人才確鑿無(wú)疑取代了歐洲人的霸主地位。

無(wú)可否認(rèn)，一戰(zhàn)前的英德矛盾是當(dāng)時(shí)特殊歷史階段和國(guó)際環(huán)境的產(chǎn)物，但歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，當(dāng)今世界格局、力量構(gòu)成和國(guó)際秩序已與百年前有很大的不同。盡管結(jié)盟與對(duì)抗作為一種國(guó)際政治現(xiàn)象依然存在，但面對(duì)紛繁復(fù)雜的全球性問(wèn)題與挑戰(zhàn)，各大國(guó)更傾向于通過(guò)加強(qiáng)溝通、合作與協(xié)調(diào)共同應(yīng)對(duì)。

和平、發(fā)展、合作日益成為不可阻擋的時(shí)代潮流。2014年不是1914年，以對(duì)今天負(fù)責(zé)的態(tài)度解讀昨天，才能避免再次陷進(jìn)歷史的泥淖。