如何面對化肥減量“拐點(diǎn)”

□ 《中國農(nóng)資》評論員 趙光輝

5月25日央視《焦點(diǎn)訪談》播出的《被化肥“喂瘦”的耕地》將化肥產(chǎn)業(yè)拋向風(fēng)口浪尖。有人分析說，今年化肥市場持續(xù)低迷，產(chǎn)能過剩中1-4月化肥產(chǎn)量開始出現(xiàn)負(fù)增長。化肥業(yè)界都在關(guān)注中國化肥用量的“拐點(diǎn)”——中國化肥用量是不是開始出現(xiàn)峰值之后的下降？這種用量的下降對行業(yè)意味著什么？

事實(shí)上，化肥用量的拐點(diǎn)早晚會(huì)出現(xiàn)的。糧食“十連增”代表了以化肥高投入來支撐糧食增產(chǎn)的模式已經(jīng)登峰造極，以化肥為主力的農(nóng)業(yè)投入持續(xù)趨高，與糧食生產(chǎn)增加量的持續(xù)趨低形成的矛盾也是符合客觀規(guī)律的。因此未來農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要尋找新的突破。現(xiàn)在這個(gè)突破口出現(xiàn)了：化肥用量降低，但糧食安全的剛性需求并不會(huì)降低。因此用量降低反而給化肥行業(yè)提出了更高的要求——必須在減量的基礎(chǔ)上讓農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效，這是化肥行業(yè)逃不掉的使命。只是在行業(yè)不景氣的時(shí)候落下這只靴子，聲音顯得有些刺耳，感覺有些沉重。

或許正因?yàn)槿绱税桑瑢ｎ}報(bào)道中出鏡的農(nóng)業(yè)和化肥領(lǐng)域?qū)＜叶疾皇菓T常的熟面孔。畢竟提出化肥減量有些自我革命的味道，還準(zhǔn)備吃這碗飯的人估計(jì)都需要對這種風(fēng)險(xiǎn)掂量掂量。但愿我這是小人之心，但要使全行業(yè)都認(rèn)識(shí)并接受化肥減量會(huì)成為今后的主導(dǎo)趨勢，恐怕還真需要個(gè)過程。不管我們化肥行業(yè)有沒有做好心理準(zhǔn)備，關(guān)于化肥的社會(huì)輿論“拐點(diǎn)”應(yīng)該是已經(jīng)出現(xiàn)了。央視作為社會(huì)綜合媒體，他們對化肥行業(yè)既無過節(jié)、梁子，也不可能像沉浸行業(yè)多年的專業(yè)媒體那樣理智與情感糾纏。從報(bào)道的態(tài)度和傾向上看，基本上保持了客觀與平衡。既肯定了化肥在確保國家糧食安全中的地位和貢獻(xiàn)，也揭示了過量施肥、不科學(xué)施肥對農(nóng)田的危害。所以，網(wǎng)絡(luò)上有人將此報(bào)道形容為“向化肥開炮”，顯然有些夸張。

但如果化肥行業(yè)對此因循保守、無動(dòng)于衷，那必將為自己的轉(zhuǎn)型升級積累下更多“負(fù)資產(chǎn)”。早在2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)不久，針對“四萬億”的出手，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家就呼吁：危機(jī)會(huì)帶來一定的壓力，但正是我們調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提升質(zhì)量的“窗口期”，我們在風(fēng)險(xiǎn)可控的范圍內(nèi)，應(yīng)該讓市場在資源配置、轉(zhuǎn)型升級中發(fā)揮更大、更直接的作用。如今，化肥行業(yè)面臨用量減少與產(chǎn)能過剩的博弈，如果不能闖過雷區(qū)，就無法完成行業(yè)的脫胎換骨、涅槃升華。

記得幾年前，從電視報(bào)道中看到，在考察一個(gè)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目時(shí)，時(shí)任中共中央總書記、國家主席胡錦濤摘下一顆蔬菜品嘗之前先問道“可以吃嗎”？他是在關(guān)心農(nóng)藥使用安全；不久前，習(xí)近平總書記在新疆嘗棗時(shí)說了句“沒用化肥吧”？他是在關(guān)心農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和口感。不論從領(lǐng)袖角度，還是從普通消費(fèi)者角度，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全和品質(zhì)保障都是社會(huì)的利益關(guān)切，也是化肥行業(yè)的職責(zé)所在、使命所在。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2013年中國小麥、玉米、大米三大農(nóng)作物始終保持凈進(jìn)口態(tài)勢。我國的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和糧食安全面臨巨大挑戰(zhàn)。在減少化肥用量的基礎(chǔ)上，我們要保持糧食質(zhì)量的安全，著實(shí)不易。但誰說不會(huì)轉(zhuǎn)過街角遇見愛情、經(jīng)歷拐點(diǎn)創(chuàng)造奇跡呢？