董紅梅,穆 嬌,任 亮,劉 茜,劉 良
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系,湖北 武漢 430030)
醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展使得學(xué)科分化越來越細(xì),但同時(shí)也出現(xiàn)了一定問題:各學(xué)科的研究越趨深入和系統(tǒng)的同時(shí),各學(xué)科之間,尤其是基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用距離卻越來越遠(yuǎn)。基礎(chǔ)研究脫離臨床實(shí)際已經(jīng)成為當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究和醫(yī)學(xué)教育的最大問題,嚴(yán)重影響了醫(yī)學(xué)研究的進(jìn)展和醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)。
轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)換醫(yī)學(xué)(Translational Medicine)主要目的即是縮短基礎(chǔ)研究與臨床醫(yī)療之間的距離,使二者之間建立更直接的聯(lián)系,從而使得實(shí)驗(yàn)室研究成果迅速有效地應(yīng)用于臨床;臨床中遇到和發(fā)現(xiàn)的問題又能及時(shí)反饋到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行更深入的研究。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的本質(zhì)就是從實(shí)驗(yàn)室到病床,即“bench to bedside”,再從病床到實(shí)驗(yàn)室,即“bedside to bench”[1]。
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的概念最早出現(xiàn)于上世紀(jì)九十年代初期,1993年文獻(xiàn)中開始出現(xiàn)“轉(zhuǎn)化型研究”這一名詞,1995年《Lancet》雜志首先提出“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)”這一新名詞。目前轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)這一新理念正逐步被各國醫(yī)學(xué)界所認(rèn)同接受,許多國家的大學(xué)開始逐步建立了多個(gè)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)中心或臨床轉(zhuǎn)換科學(xué)中心[2]。在我國,轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)受到許多高校的重視,專門的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)中心也已經(jīng)開始建立,并且許多高校將轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)作為戰(zhàn)略核心和未來發(fā)展方向。
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的發(fā)展不僅依賴于一定硬件條件支撐的醫(yī)學(xué)研究轉(zhuǎn)化中心平臺(tái)的建立,而轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)概念的普及和深入推動(dòng)了多學(xué)科交叉聯(lián)合體和其相應(yīng)的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的建立:多個(gè)學(xué)科和單位利用現(xiàn)有條件建立良好的協(xié)作交流平臺(tái),組建醫(yī)學(xué)教育科研單位與臨床醫(yī)療單位合作中心、院校與企業(yè)聯(lián)合研發(fā)中心等,這種以軟環(huán)境支持為主的轉(zhuǎn)化研究,組織相對(duì)松散,操作可行性較強(qiáng),在現(xiàn)階段轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)相關(guān)的研究中有很大的優(yōu)勢(shì)。
法醫(yī)學(xué)是一門將醫(yī)學(xué)及其他自然科學(xué)的成就運(yùn)用于法醫(yī)學(xué)鑒定實(shí)踐,從而來解決法律所涉及醫(yī)學(xué)問題的學(xué)科。法醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)類似,屬應(yīng)用醫(yī)學(xué),所涉及的知識(shí)領(lǐng)域極為廣泛,法醫(yī)學(xué)各個(gè)分支學(xué)科依賴于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)及其他自然科學(xué)的理論和技術(shù)來支撐:如法醫(yī)病理學(xué)主要依賴于解剖學(xué)、病理學(xué)和生理學(xué)的理論和技術(shù);法醫(yī)物證學(xué)親權(quán)鑒定主要依據(jù)是遺傳學(xué)原理,法醫(yī)人類學(xué)依賴于人類學(xué)和解剖學(xué)的知識(shí);法醫(yī)毒化依賴于毒理學(xué)和分析化學(xué)的理論和技術(shù),醫(yī)療糾紛的法醫(yī)學(xué)鑒定需借助臨床醫(yī)學(xué)各學(xué)科知識(shí)。法醫(yī)學(xué)的發(fā)展依賴于自然科學(xué)及其相關(guān)學(xué)科的發(fā)展,同時(shí),法醫(yī)學(xué)對(duì)基礎(chǔ)研究、臨床醫(yī)學(xué)和預(yù)防醫(yī)學(xué)等也起到了反饋?zhàn)饔茫绕涫撬酪蚍治黾搬t(yī)療糾紛等的鑒定,可以為醫(yī)學(xué)研究提供寶貴的研究資料和借鑒,有助于人類對(duì)疾病認(rèn)識(shí)并提高醫(yī)療質(zhì)量。
法醫(yī)學(xué)的主要目的是為法律服務(wù),其隸屬于刑事科學(xué)技術(shù),法醫(yī)學(xué)各分支學(xué)科之間、法醫(yī)學(xué)與其他刑事科學(xué)技術(shù)之間均需要互相聯(lián)系、互相協(xié)作才能為司法實(shí)踐提供科學(xué)證據(jù),因此法醫(yī)學(xué)又是聯(lián)結(jié)醫(yī)學(xué)與法學(xué)、自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的一門交叉學(xué)科[3]。
法醫(yī)學(xué)相關(guān)的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)即是如何借鑒當(dāng)前醫(yī)學(xué)及其他自然科學(xué)發(fā)展的成果來指導(dǎo)法醫(yī)學(xué)鑒定,而法醫(yī)學(xué)鑒定中遇到的難題如何盡早通過科學(xué)研究來獲得突破。現(xiàn)代科技的發(fā)展使得涉及法醫(yī)學(xué)相關(guān)的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)取得很大進(jìn)步,如DNA分析的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于DNA數(shù)據(jù)庫及犯罪數(shù)據(jù)庫的建立[4],基因組計(jì)劃使得個(gè)人識(shí)別技術(shù)更趨完善,微萃取技術(shù)使毒物定性、定量分析趨于微量化,人體生理功能客觀檢查儀使得損傷造成生理功能障礙程度的評(píng)定更客觀和科學(xué),其中轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在法醫(yī)學(xué)最成功的典范當(dāng)屬1985年Jeffreys應(yīng)用遺傳學(xué)原理及DNA技術(shù)進(jìn)行親權(quán)鑒定,這一成就是法醫(yī)物證學(xué)發(fā)展中一個(gè)重要的里程碑。
雖然法醫(yī)學(xué)相關(guān)的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)目前取得了一些進(jìn)展,但是還有很多法醫(yī)學(xué)鑒定的難題亟待與其他學(xué)科的交叉融合來解決。以法醫(yī)病理學(xué)為例,法醫(yī)病理學(xué)是病理學(xué)的一個(gè)分支,迄今為止,法醫(yī)病理學(xué)主要依賴于傳統(tǒng)解剖學(xué)和病理學(xué)的手段和知識(shí)來解決鑒定中遇到的問題,而先進(jìn)分子病理學(xué)、免疫病理學(xué)等相關(guān)的知識(shí)在法醫(yī)鑒定中應(yīng)用依然很少。如電擊死的鑒定,目前仍然是通過電流斑的大體和組織學(xué)形態(tài)來確定,而電流斑不明顯的電擊死鑒定依然是一個(gè)難題,是否通過與物理學(xué)和化學(xué)等相關(guān)學(xué)科合作來突破該鑒定難題就是法醫(yī)病理學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)很好的一個(gè)切入點(diǎn)。法醫(yī)學(xué)相關(guān)的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)除與其他自然科學(xué)、基礎(chǔ)及臨床醫(yī)學(xué)協(xié)作外,尚可以通過院校與公檢法部門通力合作來進(jìn)行某些鑒定難題的攻關(guān)。
目前我國醫(yī)學(xué)院校人才培養(yǎng)的模式,從教育觀念到教育模式,從課程體系的設(shè)置到教學(xué)方法、方式,都存在著基礎(chǔ)理論教育和實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)的問題,而法醫(yī)學(xué)教育也同樣面臨這樣的問題。這種理論脫離實(shí)際的教育不能適應(yīng)未來醫(yī)學(xué)發(fā)展的需要[5-6]。
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的本質(zhì)是理論與實(shí)踐相結(jié)合及多學(xué)科交叉融合,其在法醫(yī)學(xué)的范疇內(nèi)即是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)以及其他物理、化學(xué)等自然科學(xué)與社會(huì)學(xué)、法學(xué)等人文科學(xué)等多學(xué)科的的有機(jī)結(jié)合。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的內(nèi)容不僅涉及到基礎(chǔ)、臨床及法醫(yī)學(xué)等各個(gè)專一學(xué)科研究的改革方向,更有關(guān)于現(xiàn)在和未來醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式的改變[7]。法醫(yī)學(xué)本科教育在轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)模式下應(yīng)著眼于以培養(yǎng)檢案能力為首要目標(biāo),筆者覺得有以下幾點(diǎn)值得嘗試。
隨著轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的發(fā)展,新的教學(xué)理念正在顛覆傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育模式。傳統(tǒng)的解剖學(xué)、生理學(xué)、藥理學(xué)等課程正在逐漸淡化。歐美一些院校的課程設(shè)置已經(jīng)從“以學(xué)科為中心”轉(zhuǎn)換到“以器官系統(tǒng)為中心”:以某一系統(tǒng)或者臟器為單元,將基礎(chǔ)課程和臨床課程有機(jī)融合起來。以肺臟為例,該單元課程設(shè)置包含了肺臟解剖學(xué)、生理學(xué)、肺臟相關(guān)的內(nèi)科疾病及藥物治療、肺臟的外科治療及相關(guān)疾病的預(yù)防等內(nèi)容。而國內(nèi)一些醫(yī)學(xué)院校也在醫(yī)學(xué)教育改革中邁出了新步伐,如廣東汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院借鑒國外醫(yī)學(xué)教育開展以系統(tǒng)整合為模式的課程設(shè)置,并且該校實(shí)驗(yàn)課也進(jìn)行了很大變革,將實(shí)驗(yàn)課分形態(tài)及機(jī)能實(shí)驗(yàn)課,增加了多種學(xué)科相融合的綜合實(shí)驗(yàn),這種教學(xué)方式的開展使得該校執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試通過率逐年升高。法醫(yī)學(xué)一個(gè)顯著的特征就是多學(xué)科相互交叉,因此其教學(xué)課程設(shè)置可借鑒醫(yī)學(xué)“系統(tǒng)整合”的模式,以案件性質(zhì)為契機(jī)將多學(xué)科課程有機(jī)整合起來。
PBL是以問題為指引、以學(xué)生為主體的一種教學(xué)方法。目前PBL在我國多所大學(xué)均有提倡,但因在具體操作和實(shí)施上存在一些問題,尚沒有得到普及。法醫(yī)學(xué)教學(xué)在PBL教學(xué)中有明顯優(yōu)勢(shì),日常檢案即是構(gòu)建法醫(yī)學(xué)PBL教案資源庫的基礎(chǔ),同時(shí)法醫(yī)學(xué)檢案常需要不同分支學(xué)科和其他刑事技術(shù)相互協(xié)作來解決問題。因此大力推行模擬真實(shí)檢案的PBL教學(xué)對(duì)培養(yǎng)以檢案能力為首要任務(wù)的法醫(yī)學(xué)教育既有必要性,又有其學(xué)科優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)課大都以驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)和觀察性實(shí)驗(yàn)為主,學(xué)生處于一種被動(dòng)的學(xué)習(xí)狀態(tài),主動(dòng)探索精神和創(chuàng)新思維得不到有效地激發(fā)。因此,多開設(shè)一些設(shè)計(jì)性或者開放型實(shí)驗(yàn),創(chuàng)建多學(xué)科整合的綜合性實(shí)驗(yàn)來促進(jìn)培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。比如法醫(yī)病理學(xué)實(shí)驗(yàn)課,以往多是通過實(shí)驗(yàn)指南來指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行某種死因的病理切片及大體標(biāo)本的觀察,增設(shè)一些沒有現(xiàn)成及固定答案的實(shí)驗(yàn)課,通過大體及切片觀察來讓學(xué)生確定疾病、損傷及死亡原因,以激發(fā)學(xué)生發(fā)揮主觀積極性去解決問題的動(dòng)力。
在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)課程的時(shí)候,鼓勵(lì)學(xué)生早期接觸法醫(yī)學(xué)實(shí)踐工作,并將這種課外實(shí)踐納入學(xué)分統(tǒng)計(jì)。早期接觸法醫(yī)學(xué)檢案實(shí)踐可以通過幾種方式來進(jìn)行:鼓勵(lì)學(xué)生利用暑假進(jìn)入公安部門進(jìn)行短期見習(xí)活動(dòng);也可通過安排學(xué)生早期進(jìn)入各法醫(yī)學(xué)專業(yè)教研室并指派一些教師進(jìn)行實(shí)踐指導(dǎo),以完成一定的鑒定任務(wù)。除此之外,還可以通過邀請(qǐng)一些刑偵工作中具有一定經(jīng)驗(yàn)和取得一定成績(jī)的專家給學(xué)生做學(xué)術(shù)活動(dòng)。通過這些早期的專業(yè)實(shí)踐,可以促進(jìn)學(xué)生對(duì)法醫(yī)學(xué)專業(yè)的了解,開闊學(xué)生的專業(yè)視野,激發(fā)學(xué)生對(duì)法醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)的興趣。同時(shí),在檢案實(shí)踐活動(dòng)中體會(huì)到基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識(shí)的重要性,并將檢案中遇到的問題帶入基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)中去,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)醫(yī)學(xué)專業(yè)課學(xué)習(xí)的有的放矢。
本校近兩年已經(jīng)開始大力資助大學(xué)生創(chuàng)新及創(chuàng)造團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目,在指導(dǎo)老師及其研究團(tuán)隊(duì)的帶領(lǐng)下,讓本科生早期開始科研工作。通過這種科研實(shí)踐,提高了學(xué)生的動(dòng)手能力,鍛煉了科研思維,使學(xué)生對(duì)科研有了初步的積累,掌握一定的科研技能和基礎(chǔ),另外通過這種科研活動(dòng)對(duì)學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神也是一個(gè)很好的鍛煉。
法醫(yī)學(xué)是為法律服務(wù)的一門醫(yī)學(xué)科學(xué),檢案實(shí)踐需要多學(xué)科之間互相密切合作,并且其檢案工作需要與不同當(dāng)事人進(jìn)行溝通,溝通交流能力是一位法醫(yī)工作者所必須具備的能力。另外隨著我國國際交流增加和涉外案件的增多,應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生讀一些法醫(yī)學(xué)英文專著和英文文獻(xiàn),開展一定的專業(yè)課英語教學(xué),在課程設(shè)置及授課過程中有意識(shí)地將英語及人文、法學(xué)教學(xué)融入到專業(yè)課學(xué)習(xí)過程中。
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)是醫(yī)學(xué)研究的回歸,對(duì)醫(yī)學(xué)研究、醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展意義重大。院校法醫(yī)工作者在推行轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)方面有其工作優(yōu)勢(shì),可以充分將檢案工作中遇到的難題作為研究切入點(diǎn),并將檢案實(shí)踐、科研與教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來推動(dòng)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展。通過將轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的
概念及內(nèi)涵在法醫(yī)學(xué)教師及學(xué)生中深入普及,轉(zhuǎn)變我們的教學(xué)理念,使我們的法醫(yī)學(xué)教育改革更加深入,培養(yǎng)的法醫(yī)學(xué)生更加符合社會(huì)的需求,更好地服務(wù)于法律的需要。
[1]師少軍,曾繁典.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué):基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用的橋梁[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,30(4):415-418.
[2]田 玲,張宏梁,馬凌飛.國內(nèi)外轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2011,40(1):17-19.
[3]夏元飛,宋 紅.法醫(yī)學(xué)屬性界說[J].安徽大學(xué)法律評(píng)論,2002,2(1):237-241.
[4]姜先華.中國DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)應(yīng)用技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(5):383-386.
[5]曾恩泉,吳 松,謝 英,等.我院法醫(yī)學(xué)教育的現(xiàn)狀問題及對(duì)策[J].醫(yī)學(xué)信息,2008,21(3):335-337.
[6]鐘世鎮(zhèn).對(duì)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)與人才培養(yǎng)的感受[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2011,5(2):208-210.
[7]王宏杰,徐榮青,閻 巖.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念在我國醫(yī)學(xué)教育改革中的探索應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2011,19(4):665-668,689.