近親結婚應承擔怎樣的法律后果？

胡良武

近親結婚應承擔怎樣的法律后果？

胡良武

案 情

2013年6月4日，老人文某來到臨澧縣民政局婚姻登記處，懇請工作人員核實其女文娟（化名）與覃某的婚姻關系，如若屬實，請求婚姻登記機關撤銷該婚姻并宣告婚姻無效。文某稱，覃某與女兒文娟是表兄妹關系，二人自小青梅竹馬，感情深厚，雙方父母只當兄妹情深，并未多想。誰知二人不顧家人的反對，于2004年偷偷在石門縣民政局辦理了結婚登記手續。后來在石門縣人大的干預下，由該縣民政局撤銷了二人的婚姻登記并收回了結婚證，這場婚姻鬧劇才結束。此后，二人與各自父母的關系如同水火，并不辭而別一同外出務工。2005年兩家都隨庫區居民一道移民搬遷至臨澧縣境內居住，因身份證件住址信息發生改變，他們二人又瞞著家人于2006年在臨澧縣民政局辦理了結婚證并生育一子已滿6歲，于是，便發生了文中開頭的一幕。根據文某的訴求，工作人員按規定程序，經調閱相關登記信息核實，確認覃某與文娟已經辦理了結婚登記手續，并告知文某可向臨澧縣人民法院申請宣告二人婚姻無效。

評 析

這是一起近親結婚的案例。本案的核心問題是：覃某與文娟的婚姻關系是否成立？如果二人的婚姻關系不成立，婚姻登記機關是否有權宣告婚姻無效？該案是否為可撤銷婚姻？覃某與文娟應承擔怎樣的法律后果？筆者認為：

第一，覃某與文娟的婚姻關系不成立，婚姻無效。無效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定要件而不產生法律效力的婚姻。根據我國婚姻法、婚姻登記條例的相關規定，將“直系血親和三代以內的旁系血親”禁止結婚作為法定要件，從而界定了覃某與文娟的婚姻關系不成立，即使二人已經取得了結婚證也屬于無效婚姻 。三代以內旁系血親是指向上推算，當事人源于相同的祖父母或外祖父母。本案中，覃某與文娟是表兄妹關系，二人源于相同的外祖父母，是法律法規禁止結婚的情形，因此婚姻無效。

第二，婚姻登記機關在處理此類案件時，既無權宣告該婚姻無效，也不能撤銷該婚姻，應明確告知申請人向人民法院申請宣告婚姻無效。覃某與文娟雖然欠缺婚姻關系成立的法定要件，但因二人在填寫“申請結婚登記聲明書”時對“本人與對方沒有直系血親和三代以內旁系血親關系”一項聲明失實己經辦理了結婚登記手續，而經過結婚登記取得結婚證后又具有確認婚姻關系的法律效力，如果宣告婚姻無效，只能是由法定機構按照法定程序查明確認后，才能宣告欠缺要件的婚姻關系為無效婚姻，顯然婚姻登記機關沒有實質性的查明確認婚姻關系的能力。另外婚姻無效往往會帶來子女的撫養、財產分割等爭議，婚姻登記機關無法解決，況且宣告婚姻無效屬于司法行為，婚姻登記機關作為行政機關不宜介入。因此，只能由人民法院按法定程序宣告覃某與文娟的婚姻無效并收回結婚證。而可撤銷婚姻專指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情況。本案中，覃某與文娟不具備可撤銷婚姻的情形。因此，婚姻登記機關不應以二人因欠缺婚姻關系成立的要件為由而撤銷該婚姻。

第三，覃某與文娟將承擔無效婚姻的法律后果。根據婚姻法和最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋的相關規定，覃某與文娟將承擔四個方面的后果：一是二人的婚姻自始無效。即當人民法院根據其親屬的申請，依法宣告無效時確定了該婚姻自始不受法律保護，按規定應收繳雙方的結婚證并將生效的判決書副本寄送臨澧縣民政局婚姻登記機關存檔。二是不具有夫妻的權力和義務。二人既不享有基于夫妻身份關系而產生的權利，如扶養費請求權，配偶遺產繼承權等；也不承擔基于夫妻身份關系而產生的義務，如相互扶養的義務等。三是同居期間所得的財產，除有證據證明為一方財產外視為共同財產，其財產分配由二人協議處理。四是覃某與文娟所生的子女，適用法律有關父母子女的規定。依據我國相關法律規定，父母的婚姻關系狀況不影響父母子女間的權利義務關系，即使父母不曾結婚，或者父母間的關系無效或被撤銷，都依法享有和婚生子女與父母間一樣的權力義務。

（作者單位：湖南省臨澧縣民政局）