警惕環境污染背后的人文污染

匡春鳳

警惕環境污染背后的人文污染

匡春鳳

9月初，有媒體報道，寧夏中衛和內蒙古阿拉善左旗一工業園內一些化工企業向騰格里沙漠排污。在此之前，關于騰格里工業園的污染問題已有多次舉報和曝光，但仍未得到有效整改。消息發布之初，各界反應頗有些冷熱不均。在各大網站轉載相關新聞之后，幾乎都有數萬網民跟帖譴責，部分曾關注過騰格里沙漠污染問題的環保組織也站出來發聲。但對污染事件負有監管責任的地方政府和環保部門，則回應寥寥，不外乎當地存在基礎設施建設滯后、環境監管能力不足、部分企業環保意識不強等問題，已進行科學處置。

其中，最令人驚愕的回應是，阿拉善左旗騰格里開發區環保局局長稱“敢以人格擔保，污水晾曬后的固定廢棄物沒有埋進沙漠”。堂堂政府官員不用制度和措施約束污染，卻抬出“人格”應對媒體曝光。環保部門對本區域內環境負有多項監督、治理、處罰責任，卻唯獨沒有“用人格擔保”這一條。污染就在眼前，為什么還敢“用人格擔保”？

在當地政府眼里，騰格里工業園是“創造沙漠工業奇跡的功臣”。央視去年就曾報道騰格里工業園向沙漠排污，這被當地政府稱為“3·22事件”。阿拉善騰格里經濟技術開發區在一份報告中寫道：騰格里工業園區受3·22事件影響，園區內的全部化工企業不得不停產整改。“不得不”暗含風頭過后，該干嘛干嘛之意。其背后的邏輯就是利益，似乎一講環保，就會經濟下滑、政績不保。這也導致當地拿不出足夠的誠意來治理污染。

有專家提出，騰格里沙漠生態系統脆弱，地下水如果被污染，幾乎沒有恢復的可能性。放眼全國，有3.6億畝的耕地需要修復，有若干條河流需要修復，空氣、海洋、荒漠化的土地……這些修復可能需要數十年的努力、數十萬億的投入。三十年經濟發展，環境容量早已“超載”多年，環境紅利已變成環境債務，究其原因，不外乎企業追逐利潤最大化，管理者監管不到位……歸根到底是人的問題。可以說，自然環境的污染，是從人文環境污染先開始的。

人文首先是以人文本，其要義已被前人濃縮成四句話：人文的實質就是一種植根于內心的素養、一種無需他人提醒的自覺、一種以承認約束和契約為前提的自由、一種能設身處地為他人著想的善良。意識決定行為，行為決定結果。人文精神作為一種主觀意識，可以看做行為的核心，核心出了問題，行為自然會有偏頗。

人文污染猛于自然環境污染，人文精神失落是比環境污染更大的災難。地方政府和職能部門是國家各項方針政策的詮釋者和執行人，更是地方政策的決策者，若在面對民眾訴求時選擇性忽視，其后果和負面影響難以估量。

內蒙古鄂爾多斯一工業園排污導致數萬珍禽死亡；某市長叫囂“幾百萬埋在地底下沒人看見，我怎么能干這個事呢”；鄭州西三環竣工半年塌方15次，被白巖松稱為豆腐腦工程，當地政府問責20天無結果。上述事例雖屬極端個例，但手握權力的公務人員制定和執行決策時，不但污染人文環境，敗壞社會風氣，更可能戕害廣大公眾的身心健康。

所以，現階段，除了要關注自然環境的污染、治理、修復，更要關注人文環境的建設。習近平曾多次強調，在生態環境保護問題上，不能越雷池一步，這已從最高層面確立了生態文明發展觀。除此之外，還要在更深領域強化法律制度約束下的相對公平觀念，在更廣泛空間破除個人利益、部門利益至上的錯誤觀念，樹立全局意識。要在整個社會層面明確，任何不遵循制度約束和基本人倫，踐踏公眾利益的行為，都不應得到寬宥。