誰最該挨板子

費米

誰最該挨板子

費米

近日，某地一化工廠因排放廢氣而導致當地居民出現數種病癥，由此激起民憤，上千市民上街抗議；迫于輿論，也為推卸責任，該地縣政府以“監管不力”為由，撤去了縣環保局局長的職務。

經濟的無序發展帶來環境惡化，最終為平民憤而將板子打在環保部門身上，這樣的事情并不少見。多年前，某地儲油罐爆炸造成泄漏，導致了所謂的重大“國際”環境污染事件，板子還是打在了環保部門身上。無他，就因為石化部門是“戰略要害”部門，當地的利稅大戶，動不得。環保在有些人眼里不是要害，也沒什么利稅可創，一有環境問題就拖來墊背；環保局長這個官無權無利還老得背黑鍋，整個一炊事班長的干活。

按照我們的國情，GDP依然是政府工作的重中之重，上什么重大項目，經濟部門送審報批，政府主管都是一路綠燈，至于環評什么的，多半都是走過場，做做樣子罷了。很多環保局長即便有什么想法，無奈權重太小，說了幾乎等于白說，弄不好還被送上一頂妨礙改革發展的帽子戴戴，于是干脆識相點，不說了。然而不說不等于就沒事了，經濟多年沒轉型，落戶到小地方的大多是高能耗重污染的項目，而民眾的環保意識日漸高漲，出現問題就會給政府施壓，主管官員為了平息眾怒，就拿環保部門開刀。上項目的時候沒環保局什么事，項目出了污染問題就全是環保局的事，這個理是到哪都說不過去的。但在很多地方卻是常態，環保局長經常哀嘆：局長難當呀！

可以說，中國迄今為止的經濟發展是建立在對資源的過度開采和對環境的空前破壞之上的，這種原始資本主義經濟模式的不可持續已經被西方發達國家所證實，也遭國內民眾廣為詬病，我們自己正在品嘗這個惡果。各地政府有沒有意識到這一點呢？應該是有些認識的，但他們大多數時候就像個糟糕的體操運動員，規定動作馬馬虎虎走形式，自選動作因循守舊了無新意，沒有最高分——只要環境保護成了一個城市經濟社會發展的短板，所有的發展目標都顯得那么可疑與無效。前面提到的那個縣里的化工項目就是如此，看似增加了稅收提高了就業，卻是以全體居民的健康為代價的，遭到大家的抵制就理所應當了。這時候政府要做的就是對外向廣大民眾道歉，承諾化工廠立即關停整改，同時救助受污染危害的群眾；對內應向環保局認錯，研究各種補救措施。但政府顯然是在逃避責任，將所有過錯推給了環保部門，自動放棄了一次扭偏糾錯、改弦更張走上經濟良性發展道路的機會。

原始資本主義的一個特征就是瘋狂掠奪，人性、尊嚴、文化、環境和健康，一切都可以量化，一切都被貨幣化了。從這種社會經濟模式里發展出來的環境保護理念，是人類認識論里程中的一次重大飛躍，它第一次將自然環境的存廢與人的生存與毀滅相關聯。雖然古代中國也有天人合一的思想散見于一些典籍，但綜合東西方哲學倫理思想精華、整合各學科的理論與技術手段，集合國家與民間各類智囊和人才的理論與實踐，當今唯有環境保護運動名至實歸。不客氣地說，環境保護是所有社會經濟發展的糾錯機制，環境保護者是麥田里最后的守護者，是我們這個社會的良心；這個守護者先天不足，自小柔弱，不哭不鬧沒奶喝，所以一直也沒發育長大。我們若要想圓一回中國夢，就必須改變目前社會經濟發展的陳舊模式，拿出大智慧，鼓足大勇氣，大力推進環境保護事業，并以此指導城市和鄉村建設的方向。

因此，一旦發展中出了問題，我們的板子首先應該打在落后的發展模式上，打在老把環保當豆包的管理者身上。