運用排除法厘清同流域水環境事件中的污染源之探討

李好那

（廣西南寧市環境宣傳教育中心 廣西南寧 530021）

隨著我國經濟的發展，環境問題變得日益嚴峻，人們越來越關心環保問題。江河流域附近往往存在很多的工業場地，在江河流域中一旦發生污染事件，就需要科學有效地甄別查清造成污染的污染源，本文主要講述如何運用排除法厘清甄別出違法排污源，為更好的說明問題，本文先從江河流域污染種類和危害說起。

1 江河流域污染源類型與危害

在環境保護防治工作中，造成水質惡化的直接或間接原因是江河流域污染，表現的特點主要是水質污染程度與徑流量成相關性，在排污量相同的情況下，河流徑流量愈小，污染程度越高，隨著徑流量的季節性變化，帶來污染程度在時間上也有一定的差異；水污染擴散速度快，由于河流的流動性，污染并不是固定的，二是隨著河流污染對各區域，甚至還會波及到其他河道的生態環境；水污染事件一旦發生，后果比較嚴重，河流是動物用水的主要來源，污染物通過水就會嚴重威脅到人體。

江湖流域污染源主要分為幾種：工業污染源、生活污染源以及農業污染源。生活污染源主要是一些有機污染物，有機污染物流入到江河中，溶解掉水中的大量氧氣，造成水中魚類以及需氧微生物無法呼吸死亡，需氧微生物的死亡造成江河的有機物無法被及時的分解，進而導致發黑發臭，積累大量的毒素。工業污染主要是一些有機以及無機藥品，主要的來源是化工廠、藥廠、干洗行業、農用殺蟲劑以及印刷廠等，有毒的有機物絕大部分都會積累在水生生物體內，河流一旦被化學藥品污染，就很難在短時間內恢復。在眾多污染源中，對江河污染最嚴重的就是工業廢水，工業廢水量大，含有眾多污染物，而且所含成分比較復雜，流入到水中很難進行凈化。農業污染源主要是農藥以及化肥等，隨著農藥、化肥的使用，降雨過后，殘留的物質通過地表流入到地下水對水質造成污染。不夠重視，設備投入少，管理方面比較弱化，長久以往造成嚴重污染事故，在許多地方尤其是基層，目前水污染事件處理中存在的問題主要分為以下幾方面。

2.1 缺乏事故科學定斷依據。比如說某些企業規模小，排污量小，但是污染治理成本卻比一些大企業還要大，主要是因為排放的污染物濃度大，或是因為排放的污染物質量大，這些企業本應嚴格規定排放標準，但是在現實中往往都是這些小企業沒有嚴格規定。

2.2 在環保執法過程中，有的時候不能完全公開公正地解決問題，無意間鼓勵了排污企業。在社會中人人都會進行排污活動，環保部門的原則應是有區別的對待，但是現實卻并非如此，而是采取“規模相同，責任相同”的原則，導致合法和非法的排污者認為環保投入的多少、環保管理的嚴格與否，變得沒有實際的意義。對于相同規模的企業，若是部分企業遵紀守法，少部分企業確是環保投入少、污染物沒有經過嚴格治理，造成污染事件以后，相同規模企業的賠償責任是相同的，而不是按照比例進行賠償，這在一定程度上就造成企業想通過進行非法排污來提高經濟效益。

2.3 污染處罰缺乏一定的邏輯推理。在以往的環保執法及排污處罰過程中，很容易造成污染的前因后果缺乏關聯性，如酒廠、淀粉廠以及糖廠等在生產商品中都會制造如COD、BOD5、SS、NH4-NH3等有機污染物，在進行處罰賠償時，僅僅依據排污量就顯得不太合理。

2 江河流域水環境事件處理現狀

隨著人們對環境問題的逐漸關注，各地對環境污染的治理已經從原來的治標轉變成治本的質變過程，從原始的末端治理變為了現在的全過程監控，在水污染治理方面有了質的飛躍，從理化治理跨越至生化治理，使環境得到明顯改善。隨著各級政府對環境治理措施的不斷加大，環境污染事故已得到了很大的改善，將污染危害降到了最低程度。但是仍然存在少數企業在污染值方面

3 運用排除法厘清水環境事件中排污源

為更好的解決多污染源造成的水污染事件，本文采用排除法來厘清排污源，具體實施措施如下所示。

3.1 觀察各企業類型，明確可能造成的污染源種類。全面檢測各個企業生產隕石過程有可能產生的污染物以及污染物的排放量，并明確造成水污染的主要污染源和次要污染源，為后期的環保設施，防治與治理環境污染事故提供原始參考資料。

3.2 分析沿河區域所有企業的排污物，確定出造成水污染的原因以及企業。不同企業有著不同的排污物，對環境造成的影響也是不盡相同，依據理論和實踐來確定出造成污染的污染物。使用化學或物理等方法鑒定出沿河區域各企業的特征污染因子，鎖定除造成污染的污染源企業。酒廠、淀粉廠以及糖廠等食品加工廠有著相同的排污物，如 COD、BOD5、SS、NH4-NH3等，但是這些污染物的色度、SS等在表現上有很多的差別，如污染物酒精黑夜與制糖廢水在顏色上就有很大的不同，可以通過化學儀器如分光光度計、色譜儀等鑒定含量與p H值，確定波長與酸度等的差異，明確企業污染物所具有的無利益及化學性質，結合水污染的表現現狀，確定出污染物的來源渠道，鎖定污染企業的種類。對污染水進行抽樣全面檢測，得出結果后，對鎖定的企業一一排查，找出正常工作情況下，特別增多的因子，確定出造成污染的主要責任企業。

3.3 結合特征污染侵害范圍和它的排放體積和濃度和企業的相關貢獻，減去原來環境的背景值，得出企業應該承擔的污染損害賠償責任，盡量避免對一些遵紀守法的企業造成的影響。為了合理公正公平地解決污染事故，在懲罰過程中要切實做到以事實為準繩。在同一流域存在相同污染物的若是包括多個企業，進行污染賠償裁決要深入基層，走訪群眾，結合在線監測、現場監察、理化監測等監控手段，掌握豐富詳實可靠的資料，對污染事故進行公正合理判決。

若是把同一流域中存在多個污染嫌疑的環境污染突發事故損害賠償，簡單地根據排污量的大小作出“有共同但有區別的責任”判定是一種“粗放型”處理方式的話，那么排除法就是一種“精細化”的處理方式。排除法依照抽取的代表性樣品，采用更加科學技術手段能夠檢驗其中的污染物并列成清單，逐步逐項排查排除合法的企業，確定突然比背景值增多的特征因子，結合調查結果，科學合理裁決污染損害結果。雖然這種方法無法快速高效處理問題，但是它更加具有科學性，對穩定和諧社會具有積極的意義。

4 結語

綜上所述，本文以江河流域污染種類和危害為切入點，講述水污染的治理現狀，重點探究運用排除法厘清水環境事件中排污源的辦法。隨著我國的不斷發展，在水污染治理中不斷會有新的科學手段加入其中，這些問題仍然需要更多的人員去研究。

[1]方曉波,張建英,陳英旭等.基于納污量的流域水環境管理模式——以金華江流域義烏段為例[J].環境科學學報,2008,28(12)2614-2621.

[2]趙美風,席建超.旅游者排污行為與旅游區水環境干擾模式研究——以六盤山生態旅游區為例[J].資源科學,2012,34(12)2418-2426.

[3]張建軍,黃錦輝,高傳德等.黃河重點河段水環境承載能力及其合理利用[J].水資源保護,2006,22(5):48-52.