劉崇軍
(大連地區軍代室,遼寧 大連116033)
武器的表面防腐處理大多采用磷化工藝。對磷化膜的要求主要是致密牢固、耐蝕性高。為滿足此要求,生產中調整總酸度、游離酸度,以及錳、鐵的質量濃度。即使這樣,也經常會出現磷化膜達不到要求的現象。
為此,我們針對一些影響磷化膜質量的工藝因素進行了試驗與分析,并就我們研究的結果進行簡要介紹,且提出我們的看法,供工廠生產和部隊維修參考。
馬日夫鹽[Mn(H2PO4)2]是形成磷化膜的主鹽。采用不同質量濃度的馬日夫鹽對試件進行磷化處理(溶液溫度50℃,磷化時間10min),然后按標準規定的浸泡法對磷化膜進行防腐性能對比試驗,結果見表1。

表1 馬日夫鹽對磷化膜質量的影響
由表1可知:隨著馬日夫鹽的質量濃度的增加,磷化膜的防腐能力相應提高。
將試件在不同的溶液溫度下進行磷化處理(馬日夫鹽30g/L,磷化時間10min),然后按標準規定的浸泡法對磷化膜進行防腐性能對比試驗,結果見表2。

表2 溶液溫度對磷化膜質量的影響
由表2可知:隨著溶液溫度的升高,磷化膜的防腐能力相應提高;但當溶液溫度超過50℃后,磷化膜的防腐能力提高不顯著。
采用不同的磷化時間對試件進行磷化處理(馬日夫鹽30g/L,溶液溫度50℃),然后按標準規定的浸泡法對磷化膜進行防腐性能對比試驗,結果見表3。
由表3可知:隨著磷化時間的延長,磷化膜的防腐能力相應提高;但當磷化時間超過9min后,磷化膜的防腐能力提高不顯著。

表3 磷化時間對磷化膜質量的影響
配制含有不同質量濃度的硫酸根、氯根的磷化溶液,并用此溶液對試件進行磷化處理(馬日夫鹽30g/L,溶液溫度50℃,磷化時間10min),然后按標準規定的浸泡法對磷化膜進行防腐性能對比試驗,結果見表4和表5。

表4 硫酸根對磷化膜質量的影響

表5 氯根對磷化膜質量的影響
由表4和表5可知:隨著溶液中硫酸根、氯根的質量濃度的增加,磷化膜的防腐能力均下降。
將試件分為兩組,一組在磨床上磨光,另一組按噴砂工藝進行噴砂處理,然后對試件進行磷化處理。此后按標準規定的浸泡法對磷化膜進行防腐性能對比試驗,結果見表6。

表6 零件表面粗糙度對磷化膜質量的影響
由表6可知:磨光件表面磷化膜的防腐能力明顯高于噴砂件的。
(1)溶液中馬日夫鹽的質量濃度高,則生成的磷化膜的防腐能力強。生產中應控制其在工藝規定的上限。由于生產過程中馬日夫鹽逐漸消耗,因此,要注意根據總酸度及錳的質量濃度來及時添加所必須的馬日夫鹽。
(2)隨著溶液溫度的升高和磷化時間的延長,磷化膜的防腐能力均相應提高。但當溶液溫度和磷化時間增至一定程度后,磷化膜的防腐能力提高均不顯著。
(3)隨著溶液中硫酸根、氯根的質量濃度的增加,磷化膜的防腐能力均下降。這可能是溶液中硫酸根、氯根過多時,由其所生成的硫酸鹽、氯化物為可溶物質所致。因此,在生產中要注意酸洗件必須中和、洗凈后再進入磷化溶液中。
(4)零件表面粗糙度低,生成的磷化膜的防腐能力強。因此,磷化前盡量不采用噴砂來除銹及活化表面。