胃癌診斷中應用腫瘤標志物CA199、CEA和CA125的評價

孟 鑫

中國醫科大學附屬第一醫院大東醫院檢驗科，遼寧 沈陽 110042

胃癌診斷中應用腫瘤標志物CA199、CEA和CA125的評價

孟 鑫

中國醫科大學附屬第一醫院大東醫院檢驗科，遼寧 沈陽 110042

目的評價胃癌診斷中應用腫瘤標志物CA199、CEA及CA125的臨床價值。方法應用電化學發光免疫分析法對胃癌患者（試驗組）和健康患者（對照組）各48例進行CA199、CEA及CA125的含量檢測。結果試驗組三項指標均高于對照組，比較具有統計學差異（P＜0．05），試驗組三項聯合檢測準確度和敏感度均高于單項檢測，比較具有統計學差異（P＜0．05）。結論CA199、CEA及CA125有助于胃癌的早期發現和診斷，聯合檢測更能顯著增加胃癌診斷的敏感度和準確度。

胃癌；腫瘤標志物；CA199；CEA；CA125

對胃癌的及早發現及診斷是提高臨床療效和降低病死率的關鍵因素［1］。我科近年進行了CA199、CEA及CA125等在正常對照組及胃癌試驗組中含量的比較，總結如下。

1對象與方法

1.1 研究對象

本組研究對象為病理明確診斷胃癌的患者（試驗組）48例及同期健康患者（對照組）48例。試驗組男27例，女21例，中位年齡59.2歲。對照組男25例，女23例，中位年齡58.3歲。在一般資料比較無統計學差異，P＞0.05，有可比性。

1.2 檢驗方法

采清晨空腹靜脈血4 ml，離心分離血清待檢。電化學自動免疫分析儀為羅氏2010、同時應用配套的試劑盒。陽性：CA199高于30 U/ml、CEA高于3.2 ng/ml、CA125高于35 U/m。

1.3 統計分析

應用SPSS 20.0統計學軟件包。用（均數±標準差）表示計量資料，t檢驗比較；用百分數表示計數資料，卡方檢驗比較，有統計學差異為P＜0.05。

2 結果

試驗組CA199、CEA及CA125為（46.2±17.1）U/ml、（12.2±2.4）ng/ml、66.9±31.2）U/ml；對照組為（15.9±8.8）U/ml、（1.89±1.13）ng/ml、（18.5±13.1）U/ml、比較有統計學差異（P＜0.05）。CA199、CEA和CA125檢測敏感度為45.4%、50.8%、42.2%，聯合檢測為82.4%，比較有統計學差異（P＜0.05）。CA199、CEA和CA125檢測準確度為64.2%、62.1%、56.8%、聯合檢測為87.5%，比較有統計學差異（P＜0.05）。

3 討論

腫瘤組織細胞和體液中存在能夠異常分泌和表達的特殊生物活性物質，而不存在于正常組織細胞即為腫瘤標志物［2］。生物學研究認為其與腫瘤發生及進展分化密切關聯，在腫瘤的早期診斷中廣泛應用，具有指導意義。尤其在消化道腫瘤中發現了多種敏感特異性的腫瘤標志物。CA199是黏蛋白型糖類蛋白腫瘤標志物，在20世紀70年代被成功提取，目前被認為是胰腺腫瘤敏感度最高的標志物，在胃部腫瘤同樣呈特異性表達［3］。CEA首先用在結腸腫瘤的早期診斷，現為腸道腺癌早期診斷的公認標志物，研究發現，胃癌診斷中其表達率有顯著地特異性和準確度。多聚糖蛋白CA125是大分子結構腫瘤標志物，最常用于卵巢上皮瘤診斷，現為胃癌腹膜轉移的敏感指標。本組研究中，試驗組三項的含量高于對照組，提示發生腫瘤的可能，有助于早期發現和診斷、同時三項聯合檢測在準確度和敏感度均優于單項檢測，提高了臨床診斷胃癌的可信性和準確度，與李芳芹［4］等報道結論一致，表明腫瘤標志物聯合檢測能夠更準確的開展胃癌的早期診斷。

總之，CA199、CEA及CA125有助于胃癌的早期發現和診斷，聯合檢測更能顯著增加胃癌診斷的敏感度和準確度。

［1］ 李巖.胃癌腫瘤標志物及臨床意義［J］.實用醫院臨床雜志，2011，8（1）：11-15.

［2］ 張金鋒.血清胃蛋白酶原、CEA、CA19-9及CA72-4檢測對胃癌的診斷價值探討［J］.檢驗醫學，2014，29（8）：831-834.

［3］ 潘麗蘭.血清CEA、CA199、CA125、CA153、AFP聯合檢測對胃癌的診斷價值［J］.中國實驗診斷學，2013，17（12）：2192-2195.

［4］ 李芳芹，韓笑.3項腫瘤特異性抗原聯合檢測對胃癌的診斷價值［J］.國際檢驗醫學雜志，2014，35（12）：1545-1547.

Application of Cancer Diagnosis of CA199， CEA and CA125 Evaluation

MENG Xin Department of blood screening test，The first affiliated hospital of china edical University East Hospital，Shenyang Liaoning 110042，China

ObjectiveEvaluation the Clinical value of tumor markers CA199，CEA and CA125．MethodsTo choose 48 cases gastric cancer patients（experimental group） and 48 cases healthy patients（control group）．to detect the content of CA199，CEA and CA125 by Electro-Chemiluminescence Immunoassay．ResultsThe content of CA199，CEA and CA125 of experimental group were higher than control group，the accuracy and sensitivity of The three joint detection were higher than single detection in experimental group，the difference was significant（P＜0．05）．ConclusionCA199，CEA and CA125 is helpful to early detection and diagnosis of gastric cancer，joint detection can significantly increase the sensitivity and accuracy of the diagnosis of gastric cancer．

Gastric cancer，Tumor markers，CA199，CEA，CA125

R735．2

B

1674-9316（2014）23-0076-02

10．3969/J．ISSN．1674-9316．2014．23．045