世上真有野人嗎？

王曉冰

多少年來，野人被炒得神乎其神，但是，迄今并沒有一項研究能證明這個世界上存在著野人。

大腳怪與喜馬拉雅野人

2014年6月底，美國弗吉尼亞州40歲的男子蘭迪·奧尼爾在網上公布了一張最新拍攝的大腳怪照片，并稱25年前他曾在同一地點遇到過大腳怪。最新拍攝的大腳怪照片據稱是奧尼爾的父親在釣魚時用老式手機拍攝的。模糊的照片中看上去有一個又大又黑的東西蜷縮在水邊的大樹樁上。為了回應質疑，奧尼爾寫了一篇文章描繪這次發現大腳怪的過程，并且提及25年前他于同一地點偶遇并射殺過類似生物。

雖然奧尼爾聲稱歡迎人們以各種形式打假，但還是引起了一片質疑聲。

所謂大腳怪是在美國和加拿大發現但未證實的一種類似猿的巨型怪獸，相似地，在世界上其他地方還有所謂的雪人（如喜馬拉雅雪人或喜馬拉雅野人，俄國人稱為Almasty）、野人（如中國的神農架野人）、兩足矮人（曾被人看到在印尼的蘇門答臘島山林中游蕩）等?，F在，這些怪獸的學術名稱統稱為“不明靈長類動物”，當然，也可用通俗的名字予以概括，即野人。

奧尼爾并不是發現大腳怪的第一人。1951年，美國探險家希普頓自稱發現了雪人腳印。而且，美國一名在讀博士發布的地圖顯示，1921～2013年間，有3313人次發現了大腳怪，地點集中在美國西海岸。

與此相似的是，從20世紀50年代以來就有喜馬拉雅山脈發現野人的消息，而且引起了世界各國科學家的極大關注。野人之謎被人們列為世界四大奇謎，另外三大奇謎為天外來客（外星人）、水怪、百慕大三角。

但是，研究人員的初步調查發現，多年來先后在中國西藏的墨脫、吉隆、朗縣和珠峰附近的定日、定結、亞東等地發現的野人經實地考察都被視為是棕熊。西藏是全國熊種最豐富的地區，有3萬多只棕熊、黑熊生活在海拔4000米以上的雪域高原。

在西藏的墨脫，野人的傳說較多，實際上這些所謂的野人也是棕熊。一旦遇到人，棕熊會站起來與人對視。人們通常很少見到棕熊，同時受傳說影響，不敢仔細觀察，事后只能依據印象記得所看到的是野人，有紅嘴巴、紅鼻子、紅頭發等。

在西藏東部一帶的左貢、芒康、貢覺縣，人們發現棕熊會直立追人，學人戴帽等等，因此把棕熊稱為人熊。而且棕熊也能捕獲家馬，并且可以騎在馬背上，原因是為了給獵物增加負重，然后制服獵物。

在中國的藏北高原一直流傳著棕熊與牧女的傳說，雌性棕熊專害女人，雄性棕熊則喜歡劫持美女，并能與美女生下后代。在現實生活中，藏北地區被棕熊傷害的大部分是婦女，后來被獵人射死的棕熊有大半是雌熊。而且，人們在安多縣看到一個被稱為“折蒙拉康”（意為棕熊的經堂）的天然巖洞，藏北草原上的棕熊每隔幾年，夏天都要在洞中聚會一次，大小幾十只棕熊從四面八方趕來，自覺排成單行長隊，順序進洞，幾天后又排隊出洞，分散離去，人們一直不知道其中的原因。

另外，喜馬拉雅棕熊毛色變異很大，有的熊是灰白色的，人們猛然見到這種顏色的棕熊則誤認為是雪人，故稱喜馬拉雅雪人。

從遺傳學和生態學的角度看，一個物種如果在世界上只有2000個以下個體，又不經過專門的人工繁殖，基本是會絕種的。所以，盡管人們聲稱在世界各地看到過野人，尤其是喜馬拉雅野人，但總量不會超過100個，所以這樣的野人群體是無法生存下來的。同理，神農架的野人也是如此。

科學的證據

即便不是科學研究，人們也信奉眼見為實，更何況確認野人是否存在，更需要實物證據。實物證據并非只是化石，而是要真的找到實際存在的野人。過去，國外的研究人員對人們曾經看到的野人或雪人給出了種種解釋，認為是存活至今的尼安德特人或人類譜系中的其他小分支，或者是一種巨大猿猴——巨猿。遺憾的是，迄今沒有誰能捕獲到野人，因而沒有實體證據證明野人的存在。現在，最能證明野人存在的證據一是圖片，二是毛發。

由于圖片模糊和易于造假，人們一般都很難相信。因此，現在最可靠的證據應當是一些人采集到的野人的標本，如毛發。今天，對唯一的實物證據——毛發的科學檢測發現，野人并不存在，而是一些形形色色的不同動物。這是迄今科學得出的關于野人——不明靈長類動物——最明確的結論。而且，該項研究也間接證明，一些人看到的野人其實就是棕熊或棕熊與北極熊雜交的后代。

英國牛津大學的遺傳學教授布賴恩·賽克斯的研究團隊在2012年5月向全球的博物館和個人收藏者發出請求，希望他們提供據信來自野人的毛發標本，以便檢測這些毛發的DNA，從而根據DNA來判定這些毛發是否真的來自不同于人但又與人非常接近的野人。結果，他們收集到了57件毛發樣本，這些樣本來自美國華盛頓州、得克薩斯州、俄勒岡州和俄羅斯以及印度等國家和地區，有些樣本的歷史甚至長達50年。

隨后，研究人員發現，有一些野人的毛發并非毛發，而是植物或玻璃纖維。此外，還有一些毛發已經磨損太嚴重而無法進行基因測序。最后，研究小組整理出了37件樣本。他們將每類毛發分離并清理成為2～4厘米的片段，其中又有一些毛發被人手接觸過多而沾染了大量外源性DNA，不便進行基因測序。

為了搞清每個樣本的進化源頭，研究人員確定了編碼12S核糖核酸（RNA）的一種基因（來自于細胞線粒體內部）的序列，這種RNA通常被用來鑒定物種。與標準的DNA不同，線粒體基因只通過母系向后代傳遞，由此可以用以鑒別所測毛發所從屬的動物。

但是，研究人員最后又發現有7個樣本沒有足夠的DNA用于鑒定，因此只對30個毛發樣本進行了基因測序。結果表明，所有測序結果都能夠與已知物種的12S核糖核酸精確匹配，說明它們從屬于各種動物，而非野人。這一研究結果已經在線發表于2014年7月1日的英國《皇家學會學報B》上。

對這30份毛發基因測序的結果表明，有10個毛發樣本屬于不同的熊類；4個屬于馬；4個屬于狼或狗；1個則與人類毛發完全匹配；還有1個認為來自兩足矮人的毛發樣本實則源自馬來貘。其余的毛發屬于牛、浣熊、鹿、豪豬、鬣羚（來自東南亞的一種山羊）等。

1個與人類毛發完美匹配的毛發聲稱來自于美國得克薩斯州的一個大腳怪，然而根據基因匹配度判斷，這個毛發應當來自一個多毛的歐洲人，而非野人。這項研究的另一個讓研究人員感興趣的結果是，來自印度和不丹的兩個毛發樣本與北極熊的12S核糖核酸相匹配，這意味著，可能有一些喜馬拉雅熊是北極熊與其他物種的雜交種，例如，可能是北極熊與當地棕熊的雜交后代。

這個研究是迄今為止對野人傳聞進行的一項正式的學術研究，并且證明了野人其實并不存在，所謂的野人不過是形形色色的各種動物，以及人自身而已。

【責任編輯】張田勘