第30屆奧運會男籃比賽的核心致勝因素分析

郭永波　吳澤泰

摘 要：運用Spearman（斯皮爾曼）二列等級相關分析法計算第30屆倫敦奧運會男籃比賽名次與技術相關關系，以此相關系數排序較高12項指標比較奧運會比賽強、中、弱3種水平隊的差幅，求證獲勝各種因素。因而得出，名次與助攻、2分球命中率次數及場均得分、失誤、防守籃板有密切的關系。從指標差幅中可知，小組賽中強隊勝弱隊的一般制勝因素是較強的個人攻擊能力、配合能力、防守攻擊性和3分球遠投能力。復賽中獲勝強隊的重要制勝因素是防守能力強于對手，進攻中對抗能力強，能更多地造成對方犯規和籃下攻擊能力強。強隊之間競技是在3分球命中次數、籃板球、罰球次數和助攻上競爭，其核心制勝因素為穩定的遠投技術、超強的個人攻擊能力、籃板球的拼搶力和內線得分能力。

關 鍵 詞：競賽與訓練；競技籃球；制勝核心因素；男子籃球；第30屆奧運會

中圖分類號：G841 文獻標志碼：A 文章編號：1006-7116（2014）01-0110-04

An analysis of core factors for winning mens basketball games played in

the 30th Olympic Games

GUO Yong-bo，WU Ze-tai

（School of Physical Education，South China Normal University，Guangzhou 510006，China）

Abstract： The authors applied Spearmans two column rank correlation analysis method to calculate the correlations between rankings listed for and techniques used in mens basketball games played in the 30th London Olympic Games， used top 12 indexes arranged in the order of such correlation coefficients to compare the differences between strong， medium and weak teams in order to verify various factors for winning， and therefore drew the following conclusions： rankings were closely related to assists， 2-pointers， average points per game， misses and defensive rebounds； it can be known from index differences that ordinary factors for strong teams to win weak teams in group games were stronger individual offense ability， teamwork ability， defense aggressiveness and 3-point shooting ability； important factors for strong teams to win in elimination games were defense ability stronger than their opponents， stronger contest ability during offense， capability to make their opponents foul more and strong under-basket offense ability； competitions between strong teams were competitions of 3-pointers， rebounds， penalty shots and assists； core factors for strong teams to win were steady long shot technique， super strong individual offense ability， rebound snatching ability and inside scoring ability.

Key words： competition and training；competitive basketball；core factors for winning；mens basketball；the 30th Olympic Games

倫敦奧運會后，三大球發展將成為我國競技體育工作的重要關注點，人們開始注重對該項目的管理模式、科學訓練、賽制設計、項目制勝規律等進行深入的研究。多年來，許多學者對籃球的制勝規律有著廣泛的研究，但涉及到核心制勝因素的研究比較少，而核心制勝因素是在與強隊的較量中表現出來的。球類比賽一般都有強、中、弱隊之分，常規賽或是小組賽勝隊與負隊的差距所反映的是一般制勝因素，復賽中獲勝反映的是重要制勝因素，而決賽中強強對決反映出的是核心制勝因素。通過對倫敦奧運會上強強之間比賽數據的研究，可以得出競技籃球的核心制勝因素。

本研究采用德爾菲法（即專家法）通過15名專家的調查而篩出的24項指標中，提煉出籃球攻守18個技術指標，其中包括場均得失分，2分球投籃次數、命中次數和命中率，3分球投籃次數、命中次數和命中率，罰球次數、命中次數和命中率，助攻，總籃板球，防守籃板球，進攻籃板球，搶斷，蓋帽，失誤，犯規等指標。運用Spearman（斯皮爾曼）二列等級相關法對所統計的18個比賽技術指標數據進行名次與統計指標數據的相關計算，以求證各指標與比賽名次之間的相關系數。再運用相關度最高的12個指標統計倫敦奧運會男籃比賽數據及差幅，得出競技籃球獲勝的一般制勝要素、重點制勝要素和核心制勝因素。文中強弱隊劃分是依據小組賽的負隊定為弱隊，分別是尼日利亞、突尼斯、英國和中國；復賽中負隊定為中強隊，分別為法國、巴西、立陶宛和澳大利亞；進入決賽的隊定為強隊，分別為俄羅斯隊、美國隊、西班牙、阿根廷。endprint

1 比賽成績與技術數據指標的相關關系

籃球的技術與比賽成績有著一定的關系。有些技術與比賽有著非常緊密的關系，并對比賽的勝負起著決定性的作用。前人研究中發現，投籃命中率、搶斷球、失誤和罰球次數與比賽的成績有著非常緊密的關系[1]。

相關系數是描述兩個變量間線性關系密切程度和方向的統計指標，用符號r表示。相關系數取值范圍為-1≤r≤1，在r具有統計意義的前提下，r絕對值愈接近于1，表示兩變量間的關系越密切，r絕對值的大小表示兩變量間直線相關的程度。r的絕對值等于1，為完全相關；r的絕對值越接近于0，表示兩變量間關系越不密切，r等于0為零相關[2]。等級相關是用雙變量等級資料作直線相關分析，適用于雙變量非正太分布的資料或總體未知的資料和等級資料。其常用的方法是Spearman二列等級相關法。該方法用rs描述兩個變量間線性關系的密切程度和相關方向，rs的計算公式為rs=1- [3]。通過計算等級相關系數可以得出比賽名次與各項技術指標之間的相關系數，另外，通過運用SPSS計算P值可對等級相關系數進行檢驗。技術指標與比賽成績的相關系數絕對值越高，則說明兩者的相關程度越密切，不同的密切程度說明技術指標對比賽成績有著不同影響。

對倫敦奧運會男籃比賽的技術統計數據的等級相關系數計算，得出比賽名次與各項技術指標之間的相關系數，其相關系數前12項排序為：助攻（-0.909）、2分球投籃命中率（-0.844）、場均得分（-0.811）、2分球命中次數（-0.776）、失誤（0.762）、防守籃板（-0.636）、搶斷（-0.497）、罰球命中次數（-0.487）、罰球命中率（-0.430）、罰球次數（-0.413）、犯規（-0.410）、3分球命中次數（-0.396）（見表1）。

1）表示0.01水平上顯著相關，相關系數具有非常顯著意義；2）表示0.05水平上顯著相關，相關系數具有顯著意義

這說明現代高水平籃球比賽名次與籃球技術中的助攻、2分球命中率、場均得分、2分球命中次數、失誤和防守籃板球等指標有著密切的相關。這些技術也是決定著比賽的勝負指標之一。

2 強隊與弱隊比賽及一般制勝因素

籃球比賽的最終目標是制勝，籃球運動是圍繞著取勝這一目的展開的，在比賽中制勝對手就成為隊員們直接追求目標和努力的方向，若想在比賽中戰勝對手，人們必須遵循比賽的制勝規律[4]。

1）小組賽勝隊與負隊的技術統計數據差幅。

通過對小組賽中30場比賽勝場與負場的數據計算，勝隊與負隊各技術指標之間的差幅按從大到小排序分別是：助攻（60.6%）、搶斷（60.3%）、3分球命中次數（52.1%）、失誤（-32.5%）、得分（24.6%）、2分球投籃命中率（16.6%）、2分球命中次數（16.2%）、罰中次數（12.7%）等。

2）強隊對弱隊比賽的一般制勝因素。

競技籃球的制勝因素是指競技籃球競賽過程中，競賽雙方運動員競技能力表現出的取勝對手的要素[5]。現代競技籃球比賽是實力的較量，球員的實力不僅體現在身體上，而更重要體現在技術和戰術水平上。該屆奧運會上，強隊與弱隊之間的比賽表現出來了實力水平全方位的優異。從勝負隊技術數據的差幅看球隊獲勝的主要因素前6項是：助攻、搶斷、3分球命中次數、失誤、得分、2分球投籃命中率。其中有5項是進攻技術，與得分有關的3項。在20世紀90年代有人做過同樣的研究，其結果是罰球與籃板球排列在前。通過差幅分析說明該屆奧運會籃球比賽突出的特點是個人技戰術水平很高、能力很強。能力強體現在第一為助攻能力，強隊場均助攻26.4次，弱隊12.8次，差幅106.3%。只有具有一定的攻擊力才會吸引多人防守，才能為同伴創造較好的得分機會。第二為得分能力，無論是3分球命中次數和2分球命中率都比以往大賽的高，3分球投籃命中率42.4%，2分球命中率強隊已達58.6%。尤其3分球得分已成為影響比賽勝負的重要因素。第三為進攻效率高，主要表現在勝隊出現失誤較少，得分也遠遠高于負隊。因此，在強隊打弱隊的比賽中，各強隊都有十分突出的球星隊員，他們能利用個人能力，擔當重任，幾乎無人能防。

搶斷球場均7.6次說明強隊防守具有攻擊性和壓迫性，導致對方出現較多的失誤，從這一點上，強隊每場球就可以多得15分。防守籃板球也是強隊獲勝的重要因素。

3 強隊與中強隊比賽及重要制勝因素

1）復賽比賽技術分析。

對于水平相當的球隊，比賽不僅要在普通的技術中具有一定的優勢，而且要有一定的特點才能取得比賽的勝利。這些優勢指標往往是在與強手的比賽中表現出來，也是球隊獲勝的重要因素。因此，我們將進入8強后之間的比賽定義為強隊與中強隊的比賽，所反映的是籃球比賽的重要制勝因素。

經過對復賽中各種技術指標的計算，勝負隊之間差幅排序依次為，搶斷（80.0%）、罰中次數（50.7%）、罰球次數（43.6%）、犯規（-32.9%）、助攻（32.1%）、2分球命中率（24.4%）、進攻籃板球（20.4%）、得分（18.2%）等。

2）強隊對中強隊比賽的重要制勝因素。

一般情況來說，小組賽強隊在戰勝弱隊的過程中，并不一定會用盡全力。但在比賽進入到復賽階段，關系到下一步晉級的形勢，強隊往往會使盡全部的能量，比賽就更加激烈。在復賽之間勝負差幅的研究中可以發現，防守和犯規罰球指標在前6位中就占據了4個，說明強隊之間的競爭是從防守開始，因而導致攻防對抗加劇，犯規增多。統計數據顯示，排列在前6位的是搶斷、罰中次數、罰球次數、犯規、助攻、2分球命中率。這表明，要成為奧運會比賽中的強隊，防守是首要條件。因為搶斷球、罰球、犯規都與防守有關。該屆奧運會前4名強隊是美國、西班牙、俄羅斯、阿根廷，而西班牙、俄羅斯尤以防守強而著稱。搶斷是防守的指標之一，8強之間的4場比賽中，強隊場均搶斷達到6.3次，與中強隊差幅達到80%。這表明強隊要取得勝利，防守能力就是重要的因素，特別是攻擊性的防守。其次，是犯規次數上反映出球隊的防守真實水平，防不住對手只有犯規，所有中強隊犯規場均達到28.3次，比強隊多7次。防守弱，出現犯規多，直接導致對手罰球，而成功的罰球意味著進攻的成功。因此，中強隊犯規過多使強隊在一定程度上獲得更多的罰球機會，使得罰球指標排在第2、3位。endprint

在復賽中，罰中次數、助攻、2分球命中率3項指標是競技籃球比賽的重要制勝因素。強隊場均助攻達到18.5次，中強隊場均助攻14次，相差4.5次，差幅達到32.1%。這表明，強隊與中強隊比更能利用個人技術，突破對方，吸引對手補防，從而為同伴創造更多得分機會。籃球比賽不僅要有好的防守，也要有突出的進攻，攻守平衡才能取得比賽的勝利。同時，還可以看出進攻中的罰球和2分球的命中率是現代籃球進攻得分的重要基礎。強隊場均罰球32.3次，罰中20.8次，罰中率為64.4%，2分球命中率高達到52%，而且多數是內線強攻而得來的，這說明強隊之所以勝利是由于在基本的2分球上具有不可撼動的實力。因此，現代競技籃球的重要制勝要素是除了必要的防守之外，就是2分球成功率、助攻和罰球次數。

4 強隊與強隊比賽及核心制勝因素

1）半決賽、決賽技術分析。

強強對決是反映籃球制勝要素的核心。該屆奧運會籃球半決賽的4支強隊代表著當今世界籃球運動的最高水平，從比賽的過程和結果都當之無愧地稱之為世界強隊。統計決賽兩場技術指標，勝隊與負隊技術數據差幅排序為：3分球命中次數、籃板球、罰球次數、罰中次數、得分、助攻、3分球命中率、2分球命中率等。

2）強隊對強隊比賽的核心制勝因素。

強隊之間的比賽是實力的較量，更能反映出球隊技術和戰術水平。比賽中不僅能看到常規技術的水平，更能看到超強的技術和戰術。因而，總結這些比賽可以更好地認識競技籃球的核心制勝因素和特點。

第一，3分球遠投能力。體現出現代籃球水平提高的重要方面是遠投能力。雖然新的比賽規則延長了3分線，但是運動員的遠投技術更加完善和精準。隨著當前防守的加強和內線激烈的對抗和拼搶，外線隊員的攻擊得分能力成為世界強隊在比賽中獲勝的關鍵因素[7]。決賽中，勝隊場均3分投籃出手31.3次，命中12.8次，命中率40%，這是一個非常令人驚嘆的數據。在如此高壓的防守之下，3分命中率還如此之高，說明運動員遠投技術有提高。

第二，籃板球是球隊的生命線，控制了籃板球的隊往往控制比賽，近4屆奧運會的比賽結果充分證明：后場籃板球搶獲率越高，名次也越靠前[8]。強隊之間的比賽可以說對勝負雙方都應是全能全行，樣樣強，沒有弱項，但衡量最終勝負的一個標準在于籃板球的爭搶能力，這就把最后的一個挑戰留給更強者。按照常規，投籃命中率如此之高了，籃板球也就不重要了，但在強隊與強隊的比賽中，失誤、搶斷球、犯規和罰球的數據都幾乎沒有差距的情況下，只有依靠籃板球的爭搶。因而，在強隊比賽中再次體現籃板球的重要性。換句話說，就是高水平的球員在技術無懈可擊情況下，爭搶沒有投進的球就是取勝的唯一機會。決賽中勝隊場均爭搶籃板球38.3次，比負隊多6.5次，差幅20.4%，這給勝隊多一個進攻機會。

第三，決賽的勝隊在整個奧運會期間，表現出技術的穩定性。從小組賽到總決賽，經歷與3個不同層次水平對手的比賽，命中率沒有什么變化，2分球的場均命中率分別為54.0%，52.0%、54.0%，平均為53.5%；3分球的場均命中率為40.0%、29.9%、36.8%，場均為36.0%。

參考文獻：

[1] 李慧林. 中國國家男子籃球隊技術指標與比賽成績的相關分析[J]. 中國體育科技，2007，43（4）：72-76.

[2] 體育院校通用教材：體育統計[M]. 北京：人民教育出版社，2002.

[3] 李建，譚平平. 體育統計學[M]. 桂林：廣西師范大學出版社，2006.

[4] 楊鵬飛. 籃球比賽制勝因素的運動規律探析[J]. 武漢體育學院學報，2005，39（10）：83-85.

[5] 宮士君. 競技籃球制勝系統的研究[D]. 北京：北京體育大學，2006.

[6] 第30屆奧運會官方網站[OL]. 男子籃球比賽技術統計數據：http：//www.london2012.com/ basketball/

event/men/index.html.

[7] 郭永波. 當代世界男籃強隊陣地進攻特點的研究[J]. 北京體育大學學報，2008，31（6）：830-831.

[8] 陳京生. 中國男籃籃板球現狀及對策研究[J]. 體育與科學，2002，23（5）：33-35.endprint