邵維國+張竹云
摘 要:當(dāng)前我國一些高校在實踐教學(xué)方面呈現(xiàn)出課程設(shè)置簡單、功能不匹配、本科一、二年級缺少實踐課程等弊端。“全學(xué)程”實踐課程體系能夠有效革除這一弊端,有針對性地培養(yǎng)學(xué)生各方面的能力,與各學(xué)期理論課程相銜接。
關(guān)鍵詞:全學(xué)程;實踐課程體系;法學(xué);高校
中圖分類號:G642.3 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-4107(2014)01-0001-03
一、當(dāng)前高校法學(xué)實踐教學(xué)存在的問題
(一)實踐課程之間缺乏匹配性
當(dāng)前,我國的高等教育政策非常重視實踐教學(xué)。在這一政策指引下,各高校法學(xué)院都增加了實踐課程,主要包括案例討論、審判觀摩、模擬法庭、畢業(yè)實習(xí)、畢業(yè)論文等。由于以前實踐教學(xué)研究的對象都是具體針對某一個環(huán)節(jié),未注意到從宏觀層次把握每個環(huán)節(jié)的聯(lián)系和區(qū)別[1],所以導(dǎo)致法學(xué)實踐課程設(shè)置類型單一,內(nèi)容簡單,缺乏綜合性、系統(tǒng)性、匹配性。這不利于全面性、漸進性、與各學(xué)年理論教學(xué)相對應(yīng)地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實踐能力。法學(xué)專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力和實踐能力是以“發(fā)散與邏輯相結(jié)合”的思維能力、驗證性實證能力、學(xué)習(xí)能力、收集運用信息能力等為基礎(chǔ)的。目前,很少法學(xué)院設(shè)置相應(yīng)的實踐課程來有針對性地培養(yǎng)這四種能力。
(二)大學(xué)一、二年級缺少實踐課程
當(dāng)前,我國許多法學(xué)院在實踐教學(xué)的時間安排上存在著不足。其主要表現(xiàn)是缺少大學(xué)一、二年級的實踐課程,這非常不利于全面性、漸進性地培養(yǎng)大學(xué)生的綜合能力。目前的大學(xué)一、二年級學(xué)生普遍養(yǎng)成的是“應(yīng)試型”思維方式,只知道背記教師或書本給定的所謂“正確答案”,不知道接受課本以外的知識,不知道懷疑給定的答案。……