纖維玻璃樁在樁冠修復中的臨床應用探析

祖國紅

纖維玻璃樁在樁冠修復中的臨床應用探析

祖國紅

目的對應用纖維玻璃樁技術對患有口腔疾病的患者實施樁冠修復治療的臨床效果進行研究。方法 對照組采用傳統金屬鑄造樁實施樁冠修復治療；治療組采用纖維玻璃樁技術實施樁冠修復治療。結果 治療組患者樁冠修復治療效果明顯優于對照組；牙齒功能和外觀恢復時間、治療操作時間明顯短于對照組；治療期間出現不良反應的人數明顯少于對照組。結論 應用纖維玻璃樁技術對患有口腔疾病的患者實施樁冠修復治療的臨床效果非常明顯。

纖維玻璃樁；口腔疾病；樁冠修復

樁冠是臨床上較為常見的一種對殘根殘冠進行修復治療的手段, 即利用合適材質的冠樁插入到換牙的根管內以獲得固位的冠修復效果［1］。本次研究對口腔疾病患者應用纖維玻璃樁技術實施樁冠修復治療的效果進行研究。現匯報研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2011年9月～2013年9月本院收治的82例患有口腔疾病的患者, 隨機分為對照組和治療組, 平均每組41例。對照組中男性18例, 女性23例；患者年齡18～53歲, 平均年齡(31.6±1.6)歲；殘冠出現時間1～14年,平均患病時間(5.4±0.7)年；治療組中男性17例, 女性24例；患者年齡19～55歲, 平均年齡(31.4±1.7)歲；殘冠出現時間1～12年, 平均患病時間(5.6±0.5)年。兩組患者上述三項自然指標組間差異無統計學意義(P＞0.05), 可以進行比較分析。

1.2 方法

1.2.1 對照組治療方式 采用傳統金屬鑄造樁對對照組患者實施樁冠修復治療。

1.2.2 治療組治療方式 采用纖維玻璃樁技術對治療組患者實施樁冠修復治療。

1.3 觀察指標 選擇兩組患者的牙齒功能和外觀恢復時間、治療操作時間、治療期間出現不良反應的人數、樁冠修復治療效果等指標進行對比。

1.4 治療效果評價方法 臨床治愈：患者經治療后冠或樁沒有發生脫落, 樁沒有出現折斷和根折現象, 牙齦處于完全健康狀態, 根尖沒有出現任何炎癥反應。有效：患者經治療后冠或樁沒有發生脫落, 樁沒有折斷和根折現象, 牙齦基本健康, 根尖出現輕度炎癥反應。無效：患者經治療后冠或樁發生脫落、樁折斷或根折、牙齦等病變, 根尖出現嚴重炎癥反應［2］。

1.5 統計學方法 所得全部研究數據采用SPSS18.0統計學數據處理軟件進行處理, 計量資料用均數加減標準差( x-±s)形式表示, 并進行t檢驗, 對計數資料進行χ2檢驗, 如果兩組數據比較P<0.05, 則認為兩組對比數據之間的差異有統計學意義。

2 結果

2.1 牙齒功能和外觀恢復時間、治療操作時間 對照組應用傳統金屬鑄造樁實施樁冠修復治療后(29.41±3.68)d牙齒功能和外觀恢復正常, 整個治療操作持續(52.15±6.23)min；治療組應用纖維玻璃樁技術實施樁冠修復治療后(18.07±3.66)d牙齒功能和外觀恢復正常, 整個治療操作持續(37.96±6.14)min。兩組牙齒功能和外觀恢復時間、治療操作時間兩項觀察指標組間差異具有統計學意義(P＜0.05)。

2.2 樁冠修復治療效果 兩組樁冠修復治療效果組間差異具有統計學意義(P＜0.05)。詳見表1。

表1 兩組患者樁冠修復治療效果比較［n(%)］

2.3 不良反應 樁冠修復治療期間對照組有9例出現不良反應, 比例為22.0%；樁冠修復治療期間治療組有1例出現不良反應, 比例為2.4%。兩組該項觀察指標組間差異具有統計學意義 (P＜0.05)。

3 討論

樁冠指的是當患牙已經處于殘冠狀態時, 經根管治療并實施充填后, 將余牙預備成形, 并將根管制備成樁孔, 選擇合適材料的樁置入到根管的內部, 在樁的上端采用冠恢復的修復體［3］。纖維玻璃樁具有與正常人牙本質非常相似的彈性模量, 在力傳到過程中可以不必再鑄造金屬樁核。由于彈性模量相對較高, 導致樁尖形成應力更加集中而易產生根尖處折斷等不良現象的出現, 使受力能夠被更加均勻地分散, 同時纖維玻璃樁具有良好的生物相容性和穩定性, 可以是金屬樁核本身透色和腐蝕產物附著所導致產生的牙根變色現象得意避免, 不會對接受放療和醫學影像檢查造成任何不利影響［4］。

［1］ 劉玉梅.玻璃纖維樁在前牙缺損修復中的臨床應用.長江大學學報(自然科學版), 2009,6(3)：38.

［2］ 林甌峰,諸海敏.玻璃纖維樁在殘根殘冠修復中的臨床應用.溫州醫學院學報, 20l0,12(1):86.

［3］ 李玉國.玻璃纖維樁在前牙修復中的臨床應用.中國醫藥導報,2009,6(6):164.

［4］ 馬晶.玻璃纖維樁在牙體缺損修復中應用觀察.中國實用口腔科雜志, 2010,3(1):54.

451200 河南省鞏義市人民醫院