李哲
燒傷患者院前急救情況調查及健康教育
李哲
目的本文通過調查燒傷住院患者的院前急救方法, 了解燒傷患者院前急救情況及相關因素, 分析院前急救對于患者預后的影響, 加強院前急救知識的健康教育與宣傳, 從而減少因為不正確的院前處理措施對患者造成不良的影響。方法選擇500例燒傷住院患者進行問卷調查, 觀察患者的病情發展, 分析患者的院前急救措施與預后的關系。結果院前急救方法正確者占32.2%, 急救方法不當(包括未處置)者占67.8%。結論通過調查研究, 院前急救知識掌握情況不容樂觀, 仍有多數人不能采取正確的處理措施, 患者對于健康教育有很大的需求, 因此拓展醫院服務職能, 積極開展全方位的健康教育勢在必行。
燒傷;院前急救;健康教育;對策
燒傷主要指熱力、化學物質、電能、放射線等引起的皮膚、黏膜甚至深部組織的損害, 其中皮膚熱力燒傷(如熱水、火焰等)最為多見[1]。一般采用三度四分法來估計燒傷的深度, 即Ⅰ度燒傷、淺Ⅱ度燒傷、深Ⅱ度燒傷和Ⅲ度燒傷[2]。燒傷是一種常見的創傷, 不僅威脅人們的生命, 而且造成不同程度功能和外貌的破壞, 影響患者的生活質量。為了有效提高燒傷患者院前急救能力, 確保其順利就治, 本院對2013年7月~2014年4月入院的患者采集院前自救和院前急救方法統計調查。
1. 1一般資料 選取2013年7月~2014年4月來院就診的住院燒傷患者共計500例, 其中不包括各種燒傷慢性肉芽創面患者。此次研究共發出問卷500份, 收回有效問卷500份,有效回收率100%。其中女180例, 男320例;年齡:1個月~78歲, 平均年齡( 21.49±50.12)歲;燒傷面積5%~84%,燒傷深度Ⅱ~Ⅲ度;燒傷原因: 熱液(262例), 火焰(154例), 化學(35例), 電擊傷(49例)。10歲以下患者187例, 占37.4%;21~30歲患者147例, 占29.4%;31~40歲患者98例,占19.6%;41~50歲的患者32例, 占6.40%;>50歲的患者36例, 占到7.2%。
1. 2研究方法 此次研究采用自行設計問卷進行調查, 內容包括有患者基本信息 (如性別、年齡、文化程度、職業、燒傷面積、燒傷原因)、院前急救情況、對燒傷急救知識的認知及健康需求情況。小兒及不能書寫者由家屬或現場陪同人員填寫后收回。
1. 3統計學方法 調查結果采用SPSS17.0軟件進行統計學處理。計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
2. 1院前急救情況 500例燒傷患者中院前急救方法正確者161例, 占32.2%;急救方法不當(包括未處置) 者339例,占67.8%。
2. 2燒傷患者對急救知識的需求 調查統計, 80%的患者對急救知識有需求, 其中3項被50%以上燒傷患者認為非常需要了解, 依次為脫離事故現場的方法、現場急救中創面的處理、進行冷療時的注意事項。
3. 1燒傷急救知識的多少是院前急救的前提 有效的院前急救可搶救生命, 可減輕燒傷嚴重程度, 降低并發癥的發生率, 減少致殘率和死亡率;若急救方法不當, 可導致延誤搶救時機或加重燒傷, 給入院后的救治帶來困難[3]。調查顯示,院前急救方法正確者占少數, 故而開展燒傷急救科普宣傳,提高人們自救與互救意識和能力非常重要。
3. 2燒傷的健康教育 調查結果表明, 只有少數患者有較全面的燒傷急救知識, 而70%被調查者缺乏。醫院應充分利用人才資源, 包括燒傷科及相關科室的人員, 實行院內、院外相結合, 集醫療、預防、保健一體化[4], 積極開展健康教育。燒傷科普知識的宣傳, 最佳途徑是電視、廣播、報刊雜志,應充分利用這些工具, 對已經發生的重大燒傷事故和典型病例給予報道;還要充分發揮醫療社區的作用, 完善社區護理,制作實用的健康教育資料, 大力進行燒傷急救宣傳及技能培訓[5], 提高人們的燒傷認知水平, 正確進行院前急救, 從而降低燒傷嚴重程度。
3. 2急救處理方法
3. 2. 1火焰燒傷 應迅速脫離火場, 盡快脫去燃燒衣物, 就地翻滾或跳入水池。
3. 2. 2熱液燙傷 立即用冷水沖洗, 脫掉衣褲, 避免強力剝脫;小面積燒傷患者應立即用清水連續沖洗或浸泡, 在鎮痛的同時又可帶走余熱, 從而降低燒傷程度。
3. 2. 3強酸強堿燒傷(如濃硫酸等) 先擦拭殘留液體, 然后再用大量的清水沖洗, 沖洗時忌用藥物中和, 因為中和時會產生中和熱而加重傷情。
3. 2. 4瀝青燒傷 用冰敷使其結成硬塊后連同燒毀的表皮整塊去掉。表皮未燒毀的地方, 可用汽油、松節油或乙醚長時間輕拭。
3. 2. 5保護受傷部位 可使用干凈敷料或布類進行簡單包扎, 創面切勿涂抹香油、醬油、蛋清等物或紅汞、紫藥水等有色藥物, 以免防礙創面散熱和引流, 并影響醫生觀察和診治。
3. 3醫療急救 大面積燒傷患者早期救治是關鍵, 應避免長途轉送, 休克期最好就近輸液抗休克, 必須轉送者應建立靜脈輸液通道, 以便途中繼續輸液。同時可口服少量含鹽的飲料, 給的量主要根據患者胃腸吸收能力而定[6]。
調查分析表明, 燒傷患者中10歲以下占比重最大, 21~50歲患者亦為高危人群, 火焰和熱液燒傷為燙傷的主要危險因素, 而患者面對火災及燙傷后由于急救知識的缺乏,常常不知所措, 未能采取正確的處理措施, 從而延誤病情甚至加重了創面污染, 因此, 拓展全方位的健康教育勢在必行。
[1] 郭振榮.燒傷學臨床新視野.北京:清華大學出版社, 2005: 389.
[2] 黎鰲.黎鰲燒傷學.上海:上??茖W技術出版社, 2001:633.
[3] 申屠敏姣, 包家明, 錢君, 等.腹部手術病人健康教育評價標準的應用研究.護理研究, 2005, 19(1):39-40.
[4] 王國信, 胡美杰.整體企業行動是創建健康企業整體發展的有效途徑.中國健康教育, 2001, 18(5):289.
[5] 袁力, 焦紅霞, 焦慶萍, 等.社區護理模式的國際比較及對我國社區護理的啟示.護理管理雜志, 2004, 4(4):30-31.
[6] 王車江, 張慶富.燒傷休克液體復蘇的研究進展.河北醫科大學學報, 2008, 29(1):137.
2014-07-24]
473000 河南省南陽市中醫院護理部