天價(jià)“國(guó)寶”回流的那些事

文/楊麗娟

可與四羊方尊媲美的皿方罍

3月的紐約，從來(lái)沒(méi)有像今年這樣吸引華人的腳步和目光。2014年3月14日，佳士得拍賣預(yù)展的第一天，青銅器鑒定專家賈文忠到了紐約。讓他驚訝的是，酒店里住的、餐廳里吃飯的，到處都是華人，大街上走幾步就能碰到熟人，還都是同行。用他的話說(shuō)，華人“海了去了”，“光我知道的北京古玩界的人，就有百十號(hào)了”。

仿佛全世界的華人收藏家不約而同地聚到了紐約，這個(gè)“聚會(huì)”的原因只有一個(gè)，就是皿方罍。有人躍躍欲試想要競(jìng)買，有人想一睹國(guó)寶真容，也有人只是好奇這件“方罍之王”到底能拍多少錢。而當(dāng)湖南省博物館致佳士得的信函在網(wǎng)上被披露后，所有的人都開(kāi)始關(guān)心一個(gè)問(wèn)題—2000萬(wàn)美元（約1.24億元人民幣）能將皿方罍帶回家嗎？

3月19日下午2點(diǎn)，距離皿方罍原定的拍賣時(shí)間只剩21個(gè)小時(shí)，洽購(gòu)成功了，價(jià)格卻秘而不宣。強(qiáng)烈的喜悅和好奇把華人的情緒推向了高潮，微博、微信上的祝賀和對(duì)價(jià)格的猜測(cè)紛至沓來(lái)，最夸張的說(shuō)法是成交價(jià)超過(guò)10億元人民幣。不過(guò)，收藏家朱紹良認(rèn)為：“這種說(shuō)法有點(diǎn)天方夜譚，不可能超過(guò)10億元人民幣。”據(jù)他透露，圈子里比較靠譜的估計(jì)是1億元至2億元人民幣。即便如此，皿方罍也足以被網(wǎng)友貼上“天價(jià)國(guó)寶”的標(biāo)簽了。事實(shí)上，在占據(jù)主流的肯定和鼓掌聲中，確實(shí)也有網(wǎng)友質(zhì)疑“天價(jià)”買回皿方罍?zhǔn)欠裼幸饬x。

為皿方罍回國(guó)奔波了4個(gè)多月并參與洽購(gòu)的“藝術(shù)長(zhǎng)沙”發(fā)起人譚國(guó)斌，對(duì)此很無(wú)奈：“這就是為什么我們之前做很多事情都要保密，真正懂青銅器的人畢竟是少數(shù)。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員、天問(wèn)國(guó)際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)：“業(yè)內(nèi)人士才會(huì)去看這個(gè)青銅器多么稀有，更多的人只是看熱鬧、看故事，畢竟青銅器的歷史太久遠(yuǎn)了，知識(shí)普及得還不夠。”

的確，在皿方罍成為大眾話題之前，很多人甚至不知道“罍”這個(gè)字的讀音。讓人有點(diǎn)陌生的罍，是古時(shí)的一種大型壺狀的盛酒器和禮器，有方形和圓形兩種。青銅罍在歷史上出現(xiàn)的時(shí)間較為短暫，而方罍更是稀少。此次回流的皿方罍，則被文物界公認(rèn)為我國(guó)商周青銅器鼎盛時(shí)期的代表之作，也是迄今為止出土的方罍中最大、最精美的一件，享有“方罍之王”的美譽(yù)。

在賈文忠看來(lái)，這件屬于皿氏家族、器身高63.6厘米、通高84.8厘米的青銅器，絕對(duì)可以躋身中國(guó)青銅器的前10位。“它的制作工藝太漂亮了，如果成交價(jià)真是2000萬(wàn)美元，一點(diǎn)都不算多！”青銅器專家、湖南省博物館前館長(zhǎng)熊傳薪，用一個(gè)通俗的比方闡釋了皿方罍的價(jià)值：“雖然不能和司母戊鼎相比，但與四羊方尊媲美沒(méi)問(wèn)題。”現(xiàn)存于國(guó)家博物館的四羊方尊，同樣出土于湖南，是現(xiàn)存商代青銅方尊之中體型最大的。

讓專家們相信皿方罍此次成交沒(méi)有買貴的另一個(gè)原因，是青銅器在藝術(shù)品市場(chǎng)中長(zhǎng)期受到的“不公正待遇”。人們常常聽(tīng)到“金石書(shū)畫(huà)”的說(shuō)法，其中排在首位的“金”就是被看作“國(guó)之重器”的青銅器。然而，由于種種原因，歷史上代表權(quán)力和威望的青銅器，現(xiàn)如今在藝術(shù)品市場(chǎng)并不顯山露水：黃庭堅(jiān)的書(shū)法《砥柱銘》2010年就拍到了4.368億元，亮相香港蘇富比2014年春拍的明成化斗彩雞缸杯，最終以2.8124億港元成交，而青銅器此前的最高拍賣紀(jì)錄還是皿方罍于2001年創(chuàng)下的924.6萬(wàn)美元，按照當(dāng)時(shí)的匯率計(jì)算，折合人民幣不到8000萬(wàn)元。“青銅器本來(lái)就稀少，皿方罍又是一件流傳有序的東西，而且還有‘合璧’的意義，相對(duì)其他類型的藝術(shù)品而言，應(yīng)該更珍貴一些。”易極拍賣研究院院長(zhǎng)王鳳海說(shuō)。

一件3000多年前的青銅器，牽動(dòng)了幾億華人的心。北京時(shí)間2014年3月20日凌晨，湖南收藏家群體與紐約佳士得洽購(gòu)成功，漂泊海外多年的大型青銅器皿方罍（léi）器身終于要回歸故里了，并將與湖南省博物館藏的器蓋實(shí)現(xiàn)“合璧”。

貼上“愛(ài)國(guó)”標(biāo)簽的炒作嗎

歷史悠久、器型碩大、造型夸張、工藝精美，再加上漂泊的傳奇故事、期待的“合璧”佳話，皿方罍的“天價(jià)”回歸似乎有充分的理由。然而，并非所有的回流“國(guó)寶”都如此。

最近一次陷入爭(zhēng)議旋渦的“國(guó)寶”，是今年秋季即將歸國(guó)的7根圓明園大理石柱子。根據(jù)挪威KODE博物館與中國(guó)商人黃怒波的協(xié)議，7根石柱將于今年9月回到中國(guó)，條件是黃怒波向這家博物館捐資1000萬(wàn)挪威克朗（約合1000多萬(wàn)元人民幣）。盡管黃怒波一再?gòu)?qiáng)調(diào)“這筆錢并非購(gòu)買文物的價(jià)款”，但仍然有不少人認(rèn)為這是“交易”，而非“捐贈(zèng)”。隨后，黃怒波堅(jiān)持將回歸的石柱放在北大而非圓明園的行為，惹來(lái)了更多質(zhì)疑其炒作的聲音。

中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽(yáng)就是其中之一。據(jù)他介紹，7根石柱應(yīng)屬于養(yǎng)雀籠、諧奇趣、海晏堂和遠(yuǎn)瀛觀等西洋建筑外側(cè)鏤空扶手之間的石刻構(gòu)件。值得注意的是，跟7根石柱幾乎一模一樣的石刻構(gòu)件，無(wú)論是在蘇州、天津等內(nèi)地城市，還是在圓明園遺址，都有一定數(shù)量存世，僅在圓明園遺址就有六七十根。“從藝術(shù)價(jià)值看，7根石柱代表了清代乾隆時(shí)期石雕的最高水準(zhǔn)，但文物價(jià)值就不好說(shuō)了，我們都講‘物以稀為貴’嘛。”劉陽(yáng)說(shuō)，“你說(shuō)1000萬(wàn)元人民幣值嗎？從商業(yè)目的以及目前達(dá)到的傳播效果來(lái)看，應(yīng)該是很值得的。”

石柱并非個(gè)案，近年來(lái)，關(guān)于天價(jià)回流“國(guó)寶”的爭(zhēng)議似乎從未消停過(guò)。以逾5000萬(wàn)元拍出的蘇軾手跡《功甫帖》，自2013年12月中旬起就身陷真?zhèn)螤?zhēng)論，至今仍無(wú)定論；2013年10月，一只被稱為“海外回流的明成化青花纏枝秋葵紋宮盌”在香港蘇富比大拍中，以1億多港元的天價(jià)成交，不久卻被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑為贗品；同樣在香港蘇富比以2.1億港元成交的一尊明永樂(lè)鎏金銅釋迦牟尼佛坐像，被稱為“絕無(wú)僅有的中華國(guó)寶”，卻隨即被專家指出2006年就有一款類似的佛像以1.166億港元成交。

而其中最為大眾所知的，莫過(guò)于去年法國(guó)皮諾家族“歸還”中國(guó)的鼠首和兔首銅像。這兩件“國(guó)寶”曾在2009年拍出每件1400萬(wàn)歐元的“事實(shí)價(jià)格”，最終卻以成功競(jìng)拍者拒絕付款的鬧劇結(jié)束。一朝回歸，大眾歡呼雀躍，民族情感似乎得到了極大的安慰。可在文物收藏界，卻有著完全不同的看法。

王鳳海清楚地記得，1985年，馬首、牛首、虎首銅像在美國(guó)的交易價(jià)格僅為每件1500美元；從1987年至1989年，這3件獸首以及猴首相繼出現(xiàn)在紐約和倫敦的拍賣會(huì)上，當(dāng)時(shí)最高的成交價(jià)是馬首，但也僅為25萬(wàn)美元；2000年，保利集團(tuán)從香港買下牛首、猴首和虎首時(shí)，共花費(fèi)了3000多萬(wàn)港元。如今，獸首卻被看作每件價(jià)值1400萬(wàn)歐元的“國(guó)寶”。“本來(lái)就是幾千美元的東西，拍到幾千萬(wàn)歐元，實(shí)際上就是貼著‘愛(ài)國(guó)主義’、‘民族自尊心’之類的標(biāo)簽人為炒作的。”王鳳海甚至直接把獸首叫作“圓明園的水龍頭”，“如果這幾個(gè)水龍頭只是幾千美元拿回來(lái)，怎么可能引來(lái)這么多的關(guān)注？”

事實(shí)上，去年鼠首和兔首被捐贈(zèng)回國(guó)后，國(guó)家博物館副館長(zhǎng)陳履生在接受媒體采訪時(shí)也表示，雖然獸首“具有歷史價(jià)值和特別的社會(huì)意義”，但“社會(huì)將其稱為‘國(guó)寶’欠妥”。他同時(shí)還指出，在近幾年的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上，“海外回流”已經(jīng)成為一種商業(yè)手段。而在國(guó)際市場(chǎng)上，面對(duì)流失文物出現(xiàn)的不理智行為，最具有代表性的就是圓明園獸首。

在王鳳海看來(lái)，獸首與皿方罍完全不能相提并論，這不僅是指文物價(jià)值，還有流失海外的途徑：“皿方罍?zhǔn)窃趺戳魇У胶Ｍ獾模](méi)有明確的證據(jù)，可獸首很明確就是戰(zhàn)爭(zhēng)中被掠奪的。所以，買回皿方罍我支持，但從一開(kāi)始我就堅(jiān)持，獸首應(yīng)通過(guò)外交途徑追回，它根本不應(yīng)該上拍場(chǎng)，更不應(yīng)該在拍場(chǎng)上被炒出那樣的天價(jià)。”

上圖：皿方罍器蓋

下圖：皿方罍器身

只知“國(guó)寶”不知?dú)v史的熱情

無(wú)論是被專家肯定的皿方罍，還是在文物界頗多微詞的爭(zhēng)議“國(guó)寶”，在每一次事件中，大眾對(duì)“國(guó)寶”回流的熱情似乎從未消退。這種熱情，無(wú)疑也成了“國(guó)寶”天價(jià)回流中不可忽略的因素。

2009年成功拍到獸首而后拒絕付款的蔡銘超，至今仍被不少國(guó)人稱為“民族英雄”；去年陳履生提出社會(huì)將獸首稱為“國(guó)寶”欠妥的說(shuō)法時(shí)，甚至引來(lái)了不少微博網(wǎng)友的圍攻。而此次皿方罍回歸更是“未拍先熱”，2014年2月下旬，收藏家曹興誠(chéng)發(fā)起“其他華人藏家一律不出手”的倡議，網(wǎng)上呼吁、支持皿方罍回家的聲音就不絕于耳；2014年3月15日，湖南省博物館致佳士得的信函被無(wú)意中泄露后，立刻就有藏家擔(dān)心大眾的熱情會(huì)引發(fā)海外買家更高的競(jìng)價(jià)；當(dāng)洽購(gòu)成功的消息傳到國(guó)內(nèi)后，網(wǎng)友們更是紛紛表示“熱烈歡迎湖南團(tuán)隊(duì)凱旋”。事實(shí)上，中國(guó)民眾—尤其是富人們，對(duì)回流文物的熱情，幾年前還被國(guó)外媒體起了一個(gè)動(dòng)聽(tīng)的名字，叫作“瓷器愛(ài)國(guó)主義（Porcelain Patriotism）”。

如何看待民眾對(duì)回流文物的熱情？中拍協(xié)藝委會(huì)常務(wù)副主任、國(guó)家文物博物館研究館員劉幼崢顯得很冷靜：“國(guó)人的情感因素，必須考慮。但你說(shuō)大眾的熱情是高了還是低了，不好說(shuō)，說(shuō)不準(zhǔn)還容易傷害大家的感情。”不過(guò)，他同時(shí)指出，文物回流中情緒的東西還是應(yīng)該盡量淡化。

季濤的觀點(diǎn)則很明確，在他看來(lái)，大眾的圓明園情結(jié)是獸首價(jià)格一路攀升的重要因素。他解釋說(shuō)：“獸首是圓明園里不可移動(dòng)的文物，就擺在圓明園里一直在那兒噴水，你一說(shuō)大家都明白它跟圓明園的關(guān)系。實(shí)際上圓明園被拍賣的東西還有很多，比如玉璽、擺件等，可老百姓不了解這些文物的背景，所以很難引起關(guān)注。”

保利集團(tuán)總經(jīng)理蔣迎春介紹的情況，進(jìn)一步印證了大眾的圓明園情結(jié)。2000年至今，保利集團(tuán)在全國(guó)各地辦了60多次獸首巡展，如今接待參觀者人數(shù)累計(jì)已超過(guò)2000萬(wàn)人次。2013年8月，當(dāng)牛首、猴首、虎首和豬首出現(xiàn)在新疆維吾爾自治區(qū)博物館時(shí)，開(kāi)展當(dāng)天，參觀人數(shù)就達(dá)到4472人次，8月4日更是達(dá)到7886人次，刷新了博物館開(kāi)館以來(lái)的日接待量紀(jì)錄。對(duì)于民眾對(duì)獸首的熱情以及獸首的“天價(jià)”，蔣迎春認(rèn)為關(guān)鍵在于獸首所承載的歷史意義：“從最初鑄造時(shí)代表乾隆盛世的歷史，到1860年英法聯(lián)軍入侵圓明園搶劫的歷史，再到現(xiàn)在我們又有能力把它買回來(lái)，這3段歷史是聯(lián)系在一起的。”

然而，這一切在劉陽(yáng)眼中顯得格外諷刺：“大家知道了獸首，卻忘記了圓明園，忘記了歷史。”他說(shuō)自己曾做過(guò)一個(gè)關(guān)于圓明園的社會(huì)調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只有百分之十幾的人知道圓明園是英法聯(lián)軍燒的，剩下的人要么不知道，要么認(rèn)為是八國(guó)聯(lián)軍燒的。

一邊是獸首在民眾中極高的知名度，另一邊是民眾對(duì)圓明園歷史很低的認(rèn)知度，劉陽(yáng)覺(jué)得特別遺憾：“獸首回國(guó)，最大的意義就在于它承載了一段屈辱的歷史，可現(xiàn)在大家對(duì)獸首自身的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了它回來(lái)之后應(yīng)該承載的歷史意義，好像回國(guó)后就沒(méi)有別的事兒了，沒(méi)有人去關(guān)心文物背后的歷史。”

或許，湖南省博物館館長(zhǎng)陳建明對(duì)即將歸來(lái)的皿方罍的規(guī)劃，能夠?yàn)閯㈥?yáng)的擔(dān)憂提供一個(gè)思路：“一方面，我們此前對(duì)皿方罍的流傳歷史研究還不夠，現(xiàn)在給了我們重新研究它的絕好機(jī)會(huì)；另一方面，每年肯定有很多人是沖著皿方罍來(lái)的，我們?cè)谙耄窈髴?yīng)該如何去展示皿方罍，如何讓參觀者更好地認(rèn)識(shí)中國(guó)的青銅文化。”

2014年4月8日，香港蘇富比春拍中一件明成化斗彩雞缸杯以2.8124億港元的成交價(jià)刷新了中國(guó)瓷器世界拍賣紀(jì)錄。