夏大豆新品種嘉豆43栽培技術(shù)研究

蔡文秀，李繼存，周延爭，程 倩，顧 玄，陸 峰

(1.濟寧市種子試驗示范繁育推廣中心，山東濟寧272000;2.濟寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東濟寧272031)

嘉豆43是一個株型優(yōu)、生產(chǎn)潛力大、商品性好、抗逆性強、適應(yīng)性廣的優(yōu)良品種，于2012年通過山東省農(nóng)作物品種審定委員會審定，審定編號為魯農(nóng)審2012025號。該品種2009～2010年參加山東省夏大豆品種區(qū)域試驗，兩年平均產(chǎn)量2 854.5 kg/hm2，比對照菏豆12平均增產(chǎn)4.9%，增產(chǎn)極顯著;2011年生產(chǎn)試驗，平均產(chǎn)量2 731.5 kg/hm2，比對照菏豆12增產(chǎn)8.3%，增產(chǎn)極顯著。該品種于2012年在任城區(qū)二十里鋪鎮(zhèn)試種，得到了當?shù)剞r(nóng)民的肯定。為了使該品種進一步推廣應(yīng)用，在當?shù)厣a(chǎn)中發(fā)揮較大生產(chǎn)潛力，筆者于2013年進行了該品種配套栽培技術(shù)研究，并對試驗結(jié)果進行了分析總結(jié)。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本概況 試驗在任城區(qū)二十里鋪鎮(zhèn)黃樓村進行，試驗地肥力中上，土質(zhì)中壤，25 cm土層含有機質(zhì)11.98 g/kg、堿解氮 67mg/kg、速效磷28mg/kg、速效鉀 85mg/kg。

1.2 試驗處理 2013年進行嘉豆43的三因素二次通用旋轉(zhuǎn)回歸設(shè)計栽培試驗，試驗依據(jù)2012年嘉豆43的田間表現(xiàn)及種植經(jīng)驗設(shè)置了5個密度等級，分別為12萬、15萬、18萬、21 萬、24 萬株/hm2;設(shè)置5 個行距等級，分別為30、35 、40、45和50 cm;設(shè)置5個施肥量等級(肥料為復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=2∶1∶2))，分別為 0、112.5、225.0、337.5、450.0 kg/hm2。試驗于6月13日播種，共20個小區(qū)。試驗小區(qū)長6m、寬3m，面積18 m2，全區(qū)收獲計產(chǎn)，成熟收割，機械脫粒，稱重，得出產(chǎn)量結(jié)果。各因素水平編碼表與試驗產(chǎn)量見表1、2。

表1 三因素二次通用旋轉(zhuǎn)回歸因素水平編碼

表2 三因素二次通用旋轉(zhuǎn)回歸組合配置及試驗產(chǎn)量

2 結(jié)果與分析

2.1 模型分析 據(jù)表1中的試驗組合，在田間按隨機區(qū)組排列進行小區(qū)試驗。6月中旬播種，10月上旬收獲。各組合的產(chǎn)量列入表2。表2經(jīng)DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)運算，得該試驗的數(shù)學(xué)模型為:

式中，y(kg/hm2)代表子粒產(chǎn)量;x1、x2、x3代表意義同表1。經(jīng)檢驗，該方程的F1=0.283 27，F(xiàn)2=17.935 08。以下是 α =0.10顯著水平剔除不顯著項后，簡化后的回歸方程:

2.2 單因子效應(yīng)分析 從圖1、2、3可以看出，嘉豆43的產(chǎn)量隨種植密度、行距、施肥量的增加都呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。種植密度小，單株生產(chǎn)力提高，但田間植株總量低，整體生產(chǎn)力低，產(chǎn)量上不去;種植密度過大，通風透光性差，單株生產(chǎn)力低，植株細弱、易倒伏，造成減產(chǎn)。同一種植密度下，行距過大或過小，相應(yīng)地會導(dǎo)致株距過大或過小，造成植株田間分布不合理，生產(chǎn)力下降。肥力水平低難以滿足嘉豆43生長發(fā)育對N、P、K的需求，施肥過多造成減產(chǎn)，可能是以下兩方面的原因:①肥料過剩影響了大豆固氮根瘤菌的形成，影響了根系對氮素的吸收;②植株生長旺盛，易倒伏。分析可知，濟寧地區(qū)中等肥力地塊嘉豆43適宜的種植密度為16.5萬 ～21.0 萬株/hm2，行距為40 ～45 cm，施肥量為(N∶P∶K=2∶1∶2)225 ～300 kg/hm2。

圖1 種植密度與產(chǎn)量相關(guān)性

圖2 行距與產(chǎn)量相關(guān)性

圖3 施肥量與產(chǎn)量相關(guān)性

2.3 兩因子互作效應(yīng)分析 從圖4、5、6可以看出，種植密度因子與行距、施肥量兩因子互作明顯，而行距與施肥量兩因子互作不明顯，表明種植密度對產(chǎn)量的影響大于行距和施肥量。通過分析種植密度、施肥量兩因子互作效應(yīng)可以看出，種植密度與施肥量對產(chǎn)量的影響不一致，低密度、低施肥量的產(chǎn)量小于低密度、高施肥量，而高密度、低施肥量的產(chǎn)量大于高密度、高施肥量。因此，低密度時應(yīng)適當增加施肥量，高密度時應(yīng)減少施肥量;同理，高肥水地塊應(yīng)降低播種密度，而低肥水地塊應(yīng)增加播種密度。

圖4 種植密度、行距與產(chǎn)量相關(guān)性

圖5 種植密度、施肥量與產(chǎn)量相關(guān)性

圖6 行距、施肥量與產(chǎn)量相關(guān)性

3 結(jié)論與討論

該試驗得出嘉豆43產(chǎn)量表現(xiàn)與種植密度、肥力的相關(guān)性結(jié)果，說明該品種具有普通品種的生理特性，適用于常規(guī)的大豆高產(chǎn)栽培技術(shù)。但由于行距因子處理間的極差相對較小，其單因子效應(yīng)也小于其他兩個因子的影響，所以在實際生產(chǎn)中調(diào)控好種植密度與肥力即可。事實上，濟寧及周邊地區(qū)大豆生產(chǎn)中，由于8月份風雨天較多，大豆種植密度一般相對較小，應(yīng)該適當加大施肥量，但在實際生產(chǎn)中，農(nóng)民一般不對大豆施肥，所以影響了新品種的高產(chǎn)潛力。另外，該研究在這3種處理下可以得出嘉豆43的最佳栽培技術(shù)，但還不具有普遍代表性，還不能形成新品種行之有效的配套栽培技術(shù)，比如播期不同時種植密度、肥料的施用等如何處理，水分怎么運籌等等。一個好品種及其配套栽培技術(shù)只有深入人心，才能得到生產(chǎn)上的認可及大面積推廣應(yīng)用，才能延長該品種的推廣年限獲得更高的經(jīng)濟效益。為了大豆新品種嘉豆43達到這一目標，在不同播期下該品種的相關(guān)配套栽培技術(shù)試驗還需進一步開展，對其栽培技術(shù)做系統(tǒng)研究，制定出較為完善的配套栽培技術(shù)規(guī)程，為嘉豆43的進一步推廣提供有效的技術(shù)支撐。

［1］滑端超，黃新陽，杜亞君.夏大豆品種山寧14號高產(chǎn)栽培技術(shù)研究［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(7):45－46.

［2］劉玉平，李志剛，李瑞平.不同密度與施氮水平對高油大豆產(chǎn)量及品質(zhì)的影響應(yīng)［J］.大豆科學(xué)，2011，30(1):79 －82.

［3］王成，鄭天琪，趙桂范，等.平作密植大豆行距效應(yīng)分析［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998(6):16－18.

［4］馬登斌，蔡合軍，劉道峰.夏大豆新品種嘉豆43號及栽培技術(shù)［J］.中國種業(yè)，2012，11(8):67.