庚 欣 日本政治的保守化有多重原因。第一是以美國因素為主的外部背景。日本戰后作為戰敗國,政治命運必須受到國際環境主要是美國因素的制約。美國一方面要防范日本軍事復活,另一方面又要讓日本在美國抗衡中蘇(俄)的格局中積極作為,一直極力壓制反戰的進步力量,縱容、扶植日本的保守勢力。可以說,戰后美國的遠東戰略是今天日本根據錯誤歷史觀形成的保守主義的主要政治基礎。雖然客觀上日本國家的一些軍事、政治功能被美國閹割或替代,但在朝鮮、越南等戰事中,日本一直是美國的幫手并獲取了可觀利益。在精神層面,日本始終沒有建立起完整的和平主義價值觀結構。這種社會矛盾在“蘇東波”以及今天美國“重返亞太”的喧囂中表現更為突出。 第二是日本自身近代化道路的保守性。日本是世界大國中少有的幾乎未經歷過革命洗禮的特例。從明治維新開始,基本以改良方式實現社會變革。其后的發展也因循了最保守的資本主義發展模式,最終走上軍國主義道路。戰后,日本一直是發達國家中偏于保守的一支,男女、等級、內外等許多舊有差別并未得到應有的改造,有些方面還不如發展中國家。近70年的穩定發展更為日本社會的保守性提供了溫床。許多進步知識分子鋒芒不再,甚至成為舊觀念與秩序的俘虜。這種保守性也深刻影響了年輕一代,成為日本式發展的“代價”。再加上日本民族的“恥辱文化”缺少“原罪”意識,社會教育的偏頗以及趨同性與排他性等民族性格,都對日本人反省歷史、明辨是非形成障礙。……
環球時報 2014-01-16