本報(bào)駐美國、德國、日本特約記者 朱 瑩 青 木 孫秀萍圖片說明:皮特夫婦在德國出席慈善晚宴。 “能量越大,責(zé)任越大。”這句出自好萊塢電影《蜘蛛俠》的名言用在娛樂明星的慈善事業(yè)上頗為恰當(dāng)。近年來,高調(diào)投身慈善的國內(nèi)明星越來越多,在釋放社會(huì)正能量的同時(shí)偶爾也會(huì)遭遇“雜音”。近日由李亞鵬發(fā)起的嫣然基金就因被指“賬目不明”而深陷信任危機(jī),而李亞鵬方面并未及時(shí)回應(yīng)也導(dǎo)致質(zhì)疑聲加劇。實(shí)際上,此類“好事變壞事”的案例在娛樂圈并不鮮見。比較而言,西方明星的慈善事業(yè)不僅歷史長,機(jī)制也更透明健全。明星們利用影響力推動(dòng)慈善發(fā)展,慈善也成為他們最亮眼的名片。兩者相輔相成的經(jīng)驗(yàn),著實(shí)值得國人借鑒。美國緊盯明星“基金錢包” 在熱衷慈善事業(yè)的美國名人中,好萊塢明星無疑是一支主力軍。在洛杉磯,幾乎每個(gè)周末都有大大小小的慈善晚會(huì)或募捐活動(dòng)。好萊塢明星的慈善捐贈(zèng)組織主要分兩類:一類是成立個(gè)人的慈善基金會(huì),如布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉夫婦的朱莉-皮特基金會(huì)、萊昂納多·迪卡普里奧的個(gè)人基金會(huì)等。另一類是通過社會(huì)公益組織捐款,如小羅伯特·唐尼、休·杰克曼、桑德拉·布洛克等人就通過美國紅十字會(huì)進(jìn)行捐贈(zèng)。《好萊塢報(bào)道》在《基金VS捐贈(zèng):好萊塢明星的慈善隱患》一文中說,通過社會(huì)公益組織進(jìn)行捐贈(zèng)在稅收減免上更優(yōu)惠,但更多明星卻傾向于成立個(gè)人基金會(huì),因?yàn)榭梢钥刂瀑Y金的走向。……
環(huán)球時(shí)報(bào) 2014-01-16