試圖傷害中國將適得其反

美國《時代》雜志網站1月14日文章，原題：為什么試圖在貿易博弈中傷害中國會適得其反 美國貿易代表邁克爾·弗羅曼正在談判迄今最大的兩個貿易法案（指《跨大西洋貿易與投資伙伴關系協定》和《跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定》——編者注）。兩個協定一旦談成，可涵蓋超過60%的世界經濟。這些協議都有一個見不得人的小秘密：將世界上增長最快的經濟體中國排除在外。 “我想，大家都沒聽說過總統公開表示這是對華遏制政策”，美中經濟與安全評估委員會委員韋塞爾說，“但顯然，幕后就是這樣做的。目的是加強美國的經濟聯系，增加對美國市場而非中國市場的依賴，并提升規則，讓中國更多地成為局外者。” 不過，在互相交織的世界經濟中，“對雌鵝好的往往也對雄鵝好”。在制定跨太平洋貿易協議中有關國有企業、原產地規則和貨幣操縱的政策時，美國可能到頭來是在給中國幫忙。 這些貿易協議的一大問題是貨幣操縱。上周提出的旨在加快貿易協議的提案，明顯缺少眾議院籌款委員會資深民主黨人桑迪·萊文的支持。萊文數月來一再表示，太平洋協議必須包含嚴厲的反貨幣操縱措辭。他最不滿中國的貨幣貶值，認為這造成美國企業凈出口損失1250億美元。不管太平洋法案接受什么指導原則，都將形成美中談判雙邊貿易協定的基礎。“中國可以認為，這些規則也適用于他們”，韋塞爾說。 美國在同越南和馬來西亞談判如何處理國企。越南有許多此類企業，開放外國競爭是一個微妙話題。馬來西亞一黨執政幾十年，有2000多家國企。中國當然是國企舞臺上的大猩猩，正密切注視美國如何對待越南和馬來西亞。一些觀察人士說，美國在確保政府目標和政治分離方面對國企不夠強硬，這樣只會讓中國占便宜。 根據去年11月維基解密曝光的談判文本，由于原產地規則條款薄弱，中國將直接受益于太平洋協議。按照協議草案，馬來西亞制造的一輛汽車若有65%的零部件產自中國，仍然可被當做馬來西亞制造。由于中國向所有12個談判該自由貿易協議的太平洋國家提供大量成品和零部件，如果協議得到批準，中國幾乎肯定受益。盡管美國想方設法排除中國，展示其自由市場霸主地位，但中國顯然太大，無法繞開。忽視金剛不意味著它會消失，更糟的是，沒準反而會激怒它。▲（作者杰伊·牛頓-斯莫爾，汪析譯）