新聞的“落點”與“觀點”

尚冬梅

網絡時代，人們每天面臨著海量信息，同樣一個新聞事件，不同媒體在報道時所持有的立場、選取的角度、側重的內容都不盡相同，這就讓受眾們有了更多的選擇和比較。要想達到理想的傳播效果，讓自己的報道能夠引起更多的共鳴，報道中對新聞落點的選取就變得十分重要，因為不同的落點傳遞和表達出不同的觀點，這些觀點往往比新聞事實本身更吸引人，更加影響人們的觀念、價值判斷和行為。

落點與觀點如同一卵雙生的雙胞胎，相互依托，相輔相成。有時新聞依附于落點形成觀點，有時新聞的落點就已經表達了觀點，有時對新聞事件的延伸性報道，能夠產生新的觀點。新聞報道的方向很多，落點也更加多元，好的記者往往能從一條新聞中挖掘一個甚至多個落點，讓單體新聞所呈現的信息更加豐富，而優秀的記者則能從多個落點中尋找到最好的落點，觀察到新的事實，發表獨到見解引發受眾思考。

一、新聞擁有多個落點，選哪個更好

2013年，在沈陽發生了一件駭人聽聞的慘劇，一位年輕的繼父因為與二婚妻子鬧矛盾，情緒失控之下，他用一把水果刀殘忍地將十歲繼子的手砍下丟進了開水壺，導致這個男孩永遠失去了自己的右手。

事件發生后，各大媒體紛紛對此事加以報道，有的把關注點放在挖掘這位80后繼父的作案動機和犯罪心理——“他為何如此殘忍和變態？”題目聳人聽聞；有的則側重分析這名犯罪嫌疑人的行為將受到法律怎樣的懲處？大部分媒體把鏡頭對準這個不幸失去了右手的孩子，從受害男童被送到醫院救治，到孩子術后傷情恢復的最新進展，每天媒體都在跟進報道，而我們則把新聞的落點放在了這個孩子術后的反常表現中：每天都要忍受著術后出現的劇烈疼痛，可這個年僅10歲的孩子卻不哭不鬧，反而表現出異常的平靜和懂事，還去安慰悲痛欲絕的媽媽，為什么？

采訪了心理專家后，我們找到了答案：原來這些反常的現象是這個孩子在遭受了嚴重的身心創傷之后的一種應激反應，他采取了逃避現實、回避傷害的方式來應對傷害，是一種本能的自我保護。事實上，這起惡性事件給這對母子的心靈蒙上了一層極為濃重的陰影，如果不能進行積極正確的心理引導，將會對孩子的后半生產生不良影響。把新聞的落點選在關注“男童的心理創傷”之后，我們的報道找到了方向，也產生了與眾不同的觀點：“媒體在報道這件事的時候要對孩子的心理進行細心的保護，盡量不要再在孩子面前去提及之前所受到的傷害，并逐漸讓他了解自己所面臨的實際情況，慢慢學會接受現狀，接受自己的殘缺和不完美，找到應對的方法。”這樣的落點讓我們在對這起新聞事件的報道中找到了與眾不同的視角，彰顯了電視媒體以人為本，關注人、關懷人的人文情懷。

二、跳出思維定式，在深入采訪中找到落點

經常逛沈陽青年公園的市民可能還有印象，2013年春天的夜晚，在青年公園的湖面上放映了一場水幕電影，當時贏來一片叫好聲，可好景不長，上映了僅一次之后，水幕電影就偃旗息鼓，放映設備矗立在水中，再沒了動靜。于是，很多媒體的新聞標題由此形成：“投資數百萬，沈陽青年公園水幕電影成了擺設”，在定式思維模式下，“政府花巨資去建設形象工程，最后形象工程淪為擺設”的結論也由此得出。

“投資三百多萬，如此昂貴的水幕電影為啥成了擺設？”難道真的只是相關部門不顧公園水質太差，達不到放映要求的實際，花費巨資去打造形象工程嗎？在深入采訪了沈河區城管局和沈陽市市政建設規劃研究院的相關專家之后，記者找到了答案。原來，今年水幕電影之所以沒能正常放映，是因為受夏天防汛的影響，按照市防汛辦的要求，為確保全市安全度汛，青年公園的水壩在夏季盛水期開閘泄洪分流，致使湖面水位下降，達不到水幕電影放映條件，導致水幕電影放映計劃擱淺，按照這樣的落點，我們對這條新聞的觀點也由此形成：好的市政建設項目要想按計劃順暢進行，還需要各部門采取科學的聯動機制，在實施中加強溝通和合作，做好計劃和預案，這樣才能確保市民在夏季欣賞到高品質的水幕電影。

三、對新聞的延伸和拓展采訪，形成新的落點和觀點

每年春天都是放風箏的好季節，在城市廣場、公園等空曠地帶經常能看到風箏愛好者的身影，去年在渾河橋附近就發生了一起騎自行車的老人被風箏線割傷頸部的偶發事件，記者去沈陽軍區總醫院采訪了受傷的老者，了解到：當時惹禍的風箏線是一根顏色很淺的金屬絲線，老人騎車經過時并沒有發現才導致了這不該發生的一幕，由此，記者把新聞的落點從關注事件本身進行了延伸和拓展：一個是在城市里，在哪些地方放風箏更合適更安全？第二，風箏線的材質決定了其危險程度，那么目前市場上銷售的風箏線都是什么材質的，在質量要求上有沒有相應的國家標準和規范？有了對這條偶發事件的兩個新的落點的開掘，這條新聞也由此多出兩個新觀點：放風箏事雖小卻關乎安全；風箏線的材質呼喚出臺相應標準。

再如，2013年還發生了一件事情，一個釣魚愛好者在渾河垂釣時釣上來一條外形很古怪的魚，沒想到卻在解魚鉤的時候，被這條模樣怪里怪氣的魚咬傷了手掌。采訪中記者了解到，原來這種魚原產于南美州亞馬遜流域，學名叫“食人鯧”，具有很強的攻擊性。于是，記者又采訪了渾河漁政管理人員和農大的水產專家，了解到這種食人鯧很有可能是被市民隨意放生到渾河里的，因為這種有可能破壞本地自然生態平衡的外來物種，按照相關法規是絕對不充許被放養到我們自己的河流湖泊中，由此我們的新聞落點放到了關注“渾河水域是否被外來物種侵占”，并且提出我們的觀點：市民在放生時要注意對自然生態平衡的保護，放生也要講科學懂法律，不能隨意和盲目。播出后，這條新聞得到更多的關注。