[文/石述思]

某機構曾做過一個調查,稱中國先富階層青睞的跨國品牌中,男人最喜歡意大利的阿瑪尼,女人最喜歡法國的路易威登。但如果告訴你,動輒每件成衣上萬元的阿瑪尼,面料并非來自時尚之都意大利,而是出自山東企業,成本也僅數百元,你會不會油然而生這樣的感嘆:人傻、錢多、速來。
一些奢侈品大牌為了提高利潤,往往在國內找代工廠,甚至整件衣服只有拉鎖在原產國加工,卻在標簽寫上“made in Italy”,以令中國消費者認同其高價。國內不少為國際奢侈品大牌貼牌加工的工廠都與品牌簽有保密協議,甚至工廠的工人都不知道自己加工的就是國際大牌。
數據顯示,阿瑪尼在2012年度的中國區業績增幅高達39%,2011年這一數字為45%。在其他奢侈品牌漸趨保守的2014年,阿瑪尼于3月仍繼續在長沙開新店,首月銷售額就居萬達百貨的榜首。
這首先說明,在服裝制造領域,中國在基礎原料、加工領域與世界先進水平已經別無二致,很多國際大牌都已經實現了本土化生產,極大地降低了生產運營成本,掙的都是超額利潤。
其次,這也暴露出中國新興購買力人群尤其是先富人群,在服裝消費中越來越遠離國貨,成為國際大牌的搖錢樹。
最后,中國企業能生產出和阿瑪尼質量一樣的產品,掙的卻是一份面料加工的錢。雙星為耐克代工、紅豆集團為阿瑪尼代工、LV與凡客誠品出自同一條流水線,這在服裝業內部已是大家都心照不宣的秘密。
該正視這樣的一個悲劇了:作為全球服裝生產王國的中國,面對著一個巨大尷尬——高端服裝拼不過阿瑪尼等國際大牌,中低端則被來自西班牙的Zara遠遠甩在身后。
在相當長一段時間內,中國服裝業重加工、輕設計,重產品、輕品牌,在迅速擴張的過程中,靠勞動力比較優勢建立的規模效應獲得了稱雄世界的地位。但隨著服裝行業個性化時代的來臨,新興消費群體的興起,越來越多地暴露出先天不足。比如品牌建設急于求成,一味崇洋媚外地模仿,以為起個洋名、贊助個國際大賽就能實現跨越式發展,鬧出了和NBA前巨星喬丹打官司之類的可笑事件,而忽視了背后設計、管理、技術和營銷的創新,導致升級步伐受阻,難以建構自己的高端品牌。
來自山東的阿瑪尼最值錢的不是面料,而是阿瑪尼這三個字背后蘊涵的價值——它經過了漫長的時光淘洗及市場檢驗,無法速成。
甚至韓國的經驗都值得亟待突圍的中國服裝業借鑒:它同樣活在國際大牌和廉價雜牌的圍困中,但其靠領先的設計,借助文化產業也就是韓流的推廣,竟然靠性價比優越的輕時尚殺出了一條血路,成為很多中國年輕白領的至愛。
而中國多數國內一線運動品牌卻深陷產能過剩危機,始終難以沖出國門,其中原因值得深思。
真正愛國的表現是:大膽借鑒消化吸收國際大牌的成功經驗,立足中國內涵豐富的傳統文化,實現設計、管理、營銷的創新,推動整個產業的轉型升級,向著更高利潤鏈攀升,將全球土豪都發展成中國時裝的擁躉。希望這一天不再遙遠。