XDE—208防治水稻褐飛虱效果研究

楊德毅+朱麗燕+孫裕建+周小軍

摘 要：用XDE-208藥劑對褐飛虱若蟲進行了田間藥效防治試驗，結果表明，在試驗設計范圍內，藥后21 d防效達到99.04%～99.51%，防治效果理想，持效期長；且在相同劑量下防治效果隨用水量提高而顯著提高。

關鍵詞：XDE-208；水稻；褐飛虱；防效

中圖分類號：S435.112 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.01.025

Study on Control Efficacy of XDE-208 Against Rice Brown Planthopper

YANG De-yi，ZHU Li-yan，SUN Yu-jian，ZHOU Xiao-jun

（Jinhua Academy of Agricultural Sciences， Jinhua， Zhejiang 321017， China）

Abstract： The control efficacy of pesticide XDE-208 on brown planthopper （BPH） nymphs was carried out. The results showed that control efficacy reached 99.04%～99.51% after 21 days under this experiment condition， indicating that the control efficacy of XDE-208 was ideal and lasted long. And also under the same dosages， control efficacy was improved with the increased water volume.

Key words： XDE-208； rice； Nilaparvata lugens； control efficacy

收稿日期：2013-10-16；修訂日期：2013-10-27

作者簡介：楊德毅（1987—），男，浙江金華人，助理農藝師，主要從事植保研究與推廣工作。

褐飛虱是我國和許多亞洲國家當前水稻上的重要遷飛性害蟲，可對水稻生產造成重大損失，威脅著糧食安全[1-2]。近年來，由于褐飛虱對吡蟲啉等藥產生了較高抗性 [3-6]，因此，新型高效防治褐飛虱藥劑的開發與應用就顯得尤為重要。為探明新型藥劑XDE-208對水稻褐飛虱的防治效果，為其今后的應用推廣提供科學依據，特進行田間藥效小區試驗。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

XDE-208（美國陶氏益農公司生產提供），25%吡蚜酮（江蘇淮陰電化廠生產，市售）。

1.2 試驗設計

1.2.1 試驗作物 試驗作物為單季水稻，品種為“甬優15”，長勢均勻、莖稈粗壯，較感稻飛虱[7-9]。

1.2.2 試驗處理 試驗處理及每667 m2用量如下：（1）XDE-208 21 g，用水量30 kg；（2）XDE-208 28 g，用水量30 kg；（3）25%吡蚜酮24 g，用水量30 kg；（4）XDE-208 28 g，用水量45 kg；（5）空白對照，共5個處理。小區面積50 m2，3次重復，小區間筑小田埂防水串灌，各小區隨機排列。試驗田位于金華市婺城區湯溪鎮寺平村楊林畈，土壤肥力中等，屬紅壤土，前作為空閑田。

1.2.3 試驗時間、方法及天氣 試驗于2013年8月27日開始用藥，共用藥一次。采用手動背負式噴霧器按試驗設計每667 m2用量進行均勻噴霧。藥前各小區灌水層約3 cm，自然落干后各小區單獨灌水，田間調查結束后（藥后21 d），全田肥水按正常管理。試驗期間臺風及暴雨影響不明顯，藥后2 d（8月29日）有37.0 mm的中雨，另9月11日有中雨，但均未引起田間串水等不良影響。

1.2.4 試驗調查和統計 調查采用白瓷盆涂機油拍打法平行跳躍式取樣，每小區查5點，每點查2叢稻，分別記錄蟲口數。藥前查蟲口基數，藥后1，3，7，14，21 d各查一次。計算蟲口減退率及校正防效，并用SPSS18.0進行鄧肯氏分析。收獲前15 d觀察水稻后期生長情況。

2 結果與分析

由表1可以看出，在四（2）代褐飛虱高齡若蟲發生高峰期時施藥，在每667 m2使用XDE-208 21，28 g和25%吡蚜酮WP 24 g，用水量30 kg的情況下，藥后1 d的防治效果分別為84.49%，87.58%，91.37%，XDE-208速效性不如吡蚜酮。但藥后3，7，14，21 d，XDE-208每667 m2用28 g防治效果與吡蚜酮相當，說明持效性與吡蚜酮一致。且藥后3 d，XDE-208對褐飛虱的防效均達90%以上，持效期長，對褐飛虱的防治效果理想。

XDE-208每667 m2用水量提高到45 kg時，在3～14 d內， 28 g·667 m-2的防效高于吡蚜酮24 g·667 m-2；同時，在相同劑量的情況下，XDE-208的防效隨用水量提高而顯著提高。

3 結論與討論

3.1 XDE-208的速效性和持效性問題

據藥后1 d觀察，XDE-208低用水量處理與對照藥劑有顯著性差異，但提高用水量后，每667 m2用28 g則與吡蚜酮的速效性相當。據收獲前15 d觀察水稻生長情況，XDE-208處理的各小區水稻保持青稈黃熟，而對照區則有近1/4水稻植株因褐飛虱危害而枯稈。這說明XDE-208對褐飛虱不僅防治效果理想，而且持效期長，藥效期可達1個月以上。

3.2 XDE-208用藥適期問題

本試驗用藥是在四（2）代褐飛虱高齡若蟲高峰期，蟲量遠高于防治指標（平均407頭·叢-1），雖然防效相當突出，但藥后初期殘留蟲口絕對值還是相當高的（XDE-208每667 m2用21，28 g，藥后1 d殘留活蟲數平均值分別為52，48頭·叢-1），這樣蟲口殺滅效果在短期內目測會不理想。因此，建議在防治指標適期用藥要更科學些（一般為8～10頭·叢-1）[10-11] 。

3.3 XDE-208對天敵的安全性問題

從田間觀察看，XDE-208各處理區天敵數與不用藥的空白對照區相當，（每叢稻黑蜘蛛平均有5～7只、黑肩綠盲蝽2～3只）。這說明XDE-208對褐飛虱的天敵安全。

3.4 用藥時的藥液量問題

從目前本地生產上來看，農民防治稻飛虱的用藥一般每667 m2藥液量不足30 kg。而8月中旬以后單季稻已是植株繁茂時期，每667 m2藥液量在50 kg左右才能使藥液淋到水稻基部達到更好的防治效果[12]。試驗結果表明提高用水量能顯著提高XDE-208的防治效果，因此，在等量藥劑條件下建議提高用水量，有利于提高防效和節省農藥成本[13-14]，同時也減少環境污染。另，本試驗還表明，只要田塊不漏水，用藥幾天后下小到中雨，基本不會影響XDE-208的防效。

試驗總體表明，由美國陶氏益農公司生產提供的XDE-208對水稻褐飛虱不僅防治效果理想，而且持效期長，對水稻安全，對蜘蛛和黑肩綠盲蝽等益蟲安全。因此，可在生產上大面積推廣使用。

參考文獻：

[1] 林擁軍，華紅霞，何予卿，等.水稻褐飛虱綜合治理研究與示范——農業公益性行業專項“水稻褐飛虱綜合防控技術研究”進展[J].應用昆蟲學報，2011，48（5）：1 194-1 201.

[2] 婁永根，程家安.稻飛虱災變機理及可持續治理的基礎研究[J].應用昆蟲學報，2011，48（5）：231-238.

[3] 王彥華，王強，沈晉良，等.褐飛虱抗藥性研究現狀[J].昆蟲知識，2009，46（4）：518-524.

[4] 施德，虞軼俊，盛仙俏，等.浙江省褐飛虱抗藥性監測與治理[J].中國稻米，2008（1）：67-68.

[5] 陳偉強，徐肖平，林致中.毒死蜱·噻嗪酮防治水稻稻飛虱試驗[J].浙江農業科學，2011（4）：882-883.

[6] 孫永軍，施保國.淮安市水稻“兩遷害蟲”本地發生規律與綜合防治對策[J].內蒙古農業科技，2012（3）：92-93.

[7] 戴麗鋒.甬優15特征特性及高產栽培技術[J].福建農業科技，2013（5）：14-15

[8] 李美婷.秈粳雜交稻“甬優9號”在永康市象珠鎮的種植表現及栽培管理技術[J]. 內蒙古農業科技，2012（6）：105-106.

[9] 李阿根，張舟娜，汪愛娟，等.雜交水稻甬優12病蟲害發生特點研究初報[J].天津農業科學，2012，18（6）：92-94.

[10] 汪恩國，王會福.單季稻褐飛虱種群數量增長拐點與吡蚜酮防控效果[J].浙江農業科學，2011（3）：629-630.

[11] 韋永保，陳群.單季稻區褐飛虱成災特點及測報、防治中問題探討[J].安徽農學通報，2006，12（5）：194-196.

[12] 周小軍，馬趙江，戴為光.25%優樂得可濕性粉劑防治水稻褐飛虱效果研究[J].四川農業科技，2007（8）：45.

[13] 沈兆龍，吳澤楊，邰德良.不同施藥方法、不同用水量對水稻褐飛虱防治效果的影響[J]. 安徽農學通報，2009，15（14）：146-147.

[14] 王彥華，王鳴.近年來我國水稻褐飛虱暴發原因及治理對策[J].農藥科學與處理，2007，25（2）：49-54.

本試驗用藥是在四（2）代褐飛虱高齡若蟲高峰期，蟲量遠高于防治指標（平均407頭·叢-1），雖然防效相當突出，但藥后初期殘留蟲口絕對值還是相當高的（XDE-208每667 m2用21，28 g，藥后1 d殘留活蟲數平均值分別為52，48頭·叢-1），這樣蟲口殺滅效果在短期內目測會不理想。因此，建議在防治指標適期用藥要更科學些（一般為8～10頭·叢-1）[10-11] 。

3.3 XDE-208對天敵的安全性問題

從田間觀察看，XDE-208各處理區天敵數與不用藥的空白對照區相當，（每叢稻黑蜘蛛平均有5～7只、黑肩綠盲蝽2～3只）。這說明XDE-208對褐飛虱的天敵安全。

3.4 用藥時的藥液量問題

從目前本地生產上來看，農民防治稻飛虱的用藥一般每667 m2藥液量不足30 kg。而8月中旬以后單季稻已是植株繁茂時期，每667 m2藥液量在50 kg左右才能使藥液淋到水稻基部達到更好的防治效果[12]。試驗結果表明提高用水量能顯著提高XDE-208的防治效果，因此，在等量藥劑條件下建議提高用水量，有利于提高防效和節省農藥成本[13-14]，同時也減少環境污染。另，本試驗還表明，只要田塊不漏水，用藥幾天后下小到中雨，基本不會影響XDE-208的防效。

試驗總體表明，由美國陶氏益農公司生產提供的XDE-208對水稻褐飛虱不僅防治效果理想，而且持效期長，對水稻安全，對蜘蛛和黑肩綠盲蝽等益蟲安全。因此，可在生產上大面積推廣使用。

參考文獻：

[1] 林擁軍，華紅霞，何予卿，等.水稻褐飛虱綜合治理研究與示范——農業公益性行業專項“水稻褐飛虱綜合防控技術研究”進展[J].應用昆蟲學報，2011，48（5）：1 194-1 201.

[2] 婁永根，程家安.稻飛虱災變機理及可持續治理的基礎研究[J].應用昆蟲學報，2011，48（5）：231-238.

[3] 王彥華，王強，沈晉良，等.褐飛虱抗藥性研究現狀[J].昆蟲知識，2009，46（4）：518-524.

[4] 施德，虞軼俊，盛仙俏，等.浙江省褐飛虱抗藥性監測與治理[J].中國稻米，2008（1）：67-68.

[5] 陳偉強，徐肖平，林致中.毒死蜱·噻嗪酮防治水稻稻飛虱試驗[J].浙江農業科學，2011（4）：882-883.

[6] 孫永軍，施保國.淮安市水稻“兩遷害蟲”本地發生規律與綜合防治對策[J].內蒙古農業科技，2012（3）：92-93.

[7] 戴麗鋒.甬優15特征特性及高產栽培技術[J].福建農業科技，2013（5）：14-15

[8] 李美婷.秈粳雜交稻“甬優9號”在永康市象珠鎮的種植表現及栽培管理技術[J]. 內蒙古農業科技，2012（6）：105-106.

[9] 李阿根，張舟娜，汪愛娟，等.雜交水稻甬優12病蟲害發生特點研究初報[J].天津農業科學，2012，18（6）：92-94.

[10] 汪恩國，王會福.單季稻褐飛虱種群數量增長拐點與吡蚜酮防控效果[J].浙江農業科學，2011（3）：629-630.

[11] 韋永保，陳群.單季稻區褐飛虱成災特點及測報、防治中問題探討[J].安徽農學通報，2006，12（5）：194-196.

[12] 周小軍，馬趙江，戴為光.25%優樂得可濕性粉劑防治水稻褐飛虱效果研究[J].四川農業科技，2007（8）：45.

[13] 沈兆龍，吳澤楊，邰德良.不同施藥方法、不同用水量對水稻褐飛虱防治效果的影響[J]. 安徽農學通報，2009，15（14）：146-147.

[14] 王彥華，王鳴.近年來我國水稻褐飛虱暴發原因及治理對策[J].農藥科學與處理，2007，25（2）：49-54.

本試驗用藥是在四（2）代褐飛虱高齡若蟲高峰期，蟲量遠高于防治指標（平均407頭·叢-1），雖然防效相當突出，但藥后初期殘留蟲口絕對值還是相當高的（XDE-208每667 m2用21，28 g，藥后1 d殘留活蟲數平均值分別為52，48頭·叢-1），這樣蟲口殺滅效果在短期內目測會不理想。因此，建議在防治指標適期用藥要更科學些（一般為8～10頭·叢-1）[10-11] 。

3.3 XDE-208對天敵的安全性問題

從田間觀察看，XDE-208各處理區天敵數與不用藥的空白對照區相當，（每叢稻黑蜘蛛平均有5～7只、黑肩綠盲蝽2～3只）。這說明XDE-208對褐飛虱的天敵安全。

3.4 用藥時的藥液量問題

從目前本地生產上來看，農民防治稻飛虱的用藥一般每667 m2藥液量不足30 kg。而8月中旬以后單季稻已是植株繁茂時期，每667 m2藥液量在50 kg左右才能使藥液淋到水稻基部達到更好的防治效果[12]。試驗結果表明提高用水量能顯著提高XDE-208的防治效果，因此，在等量藥劑條件下建議提高用水量，有利于提高防效和節省農藥成本[13-14]，同時也減少環境污染。另，本試驗還表明，只要田塊不漏水，用藥幾天后下小到中雨，基本不會影響XDE-208的防效。

試驗總體表明，由美國陶氏益農公司生產提供的XDE-208對水稻褐飛虱不僅防治效果理想，而且持效期長，對水稻安全，對蜘蛛和黑肩綠盲蝽等益蟲安全。因此，可在生產上大面積推廣使用。

參考文獻：

[1] 林擁軍，華紅霞，何予卿，等.水稻褐飛虱綜合治理研究與示范——農業公益性行業專項“水稻褐飛虱綜合防控技術研究”進展[J].應用昆蟲學報，2011，48（5）：1 194-1 201.

[2] 婁永根，程家安.稻飛虱災變機理及可持續治理的基礎研究[J].應用昆蟲學報，2011，48（5）：231-238.

[3] 王彥華，王強，沈晉良，等.褐飛虱抗藥性研究現狀[J].昆蟲知識，2009，46（4）：518-524.

[4] 施德，虞軼俊，盛仙俏，等.浙江省褐飛虱抗藥性監測與治理[J].中國稻米，2008（1）：67-68.

[5] 陳偉強，徐肖平，林致中.毒死蜱·噻嗪酮防治水稻稻飛虱試驗[J].浙江農業科學，2011（4）：882-883.

[6] 孫永軍，施保國.淮安市水稻“兩遷害蟲”本地發生規律與綜合防治對策[J].內蒙古農業科技，2012（3）：92-93.

[7] 戴麗鋒.甬優15特征特性及高產栽培技術[J].福建農業科技，2013（5）：14-15

[8] 李美婷.秈粳雜交稻“甬優9號”在永康市象珠鎮的種植表現及栽培管理技術[J]. 內蒙古農業科技，2012（6）：105-106.

[9] 李阿根，張舟娜，汪愛娟，等.雜交水稻甬優12病蟲害發生特點研究初報[J].天津農業科學，2012，18（6）：92-94.

[10] 汪恩國，王會福.單季稻褐飛虱種群數量增長拐點與吡蚜酮防控效果[J].浙江農業科學，2011（3）：629-630.

[11] 韋永保，陳群.單季稻區褐飛虱成災特點及測報、防治中問題探討[J].安徽農學通報，2006，12（5）：194-196.

[12] 周小軍，馬趙江，戴為光.25%優樂得可濕性粉劑防治水稻褐飛虱效果研究[J].四川農業科技，2007（8）：45.

[13] 沈兆龍，吳澤楊，邰德良.不同施藥方法、不同用水量對水稻褐飛虱防治效果的影響[J]. 安徽農學通報，2009，15（14）：146-147.

[14] 王彥華，王鳴.近年來我國水稻褐飛虱暴發原因及治理對策[J].農藥科學與處理，2007，25（2）：49-54.