【摘 要】目前,國內(nèi)個人與經(jīng)濟(jì)組織之間的經(jīng)濟(jì)交往在不斷地增強(qiáng),各種利益、經(jīng)濟(jì)、財務(wù)關(guān)系也變得日益復(fù)雜,導(dǎo)致利益沖突不斷出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)糾紛案件也呈現(xiàn)出快速地增長趨勢。作為司法案件中經(jīng)濟(jì)問題的有效解決技術(shù)手段,司法會計鑒定在確保司法的權(quán)威性和公正性以及在社會經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)方面都起到了巨大的作用。本文就司法會計鑒定當(dāng)中存在的問題進(jìn)行了分析,并提出了相應(yīng)的對策。
【關(guān)鍵詞】司法會計;鑒定;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
1 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化概述
司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是貫穿于整個司法鑒定過程,從委托接受開始一直到結(jié)論的形成,在每一個環(huán)節(jié)都需要硬性的指標(biāo)與完善的操作程序。只有如此,才能夠關(guān)鍵性地對結(jié)果加以評判,確保司法鑒定質(zhì)量。一般來說,司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)主要是技術(shù)與鑒定結(jié)論兩個方面。完善的標(biāo)準(zhǔn)體制才能夠確保鑒定質(zhì)量,只有標(biāo)準(zhǔn)具有客觀性、科學(xué)性,才能夠避免鑒定評斷過程中,鑒定人員收到人為主觀因素的干擾。
2 司法會計鑒定存在的問題與成因分析
2.1 司法會計鑒定人負(fù)責(zé)制落實
對于國內(nèi)司法會計鑒定人員,我國主要實行的責(zé)任制,鑒定人責(zé)任制的實施主要是需要將相關(guān)的責(zé)任追求到個人身上,以此來提升鑒定人員的責(zé)任心,能夠避免在執(zhí)業(yè)期間,鑒定員受到僥幸心理、懈怠等因素的約束,從而提升鑒定業(yè)務(wù)的整體質(zhì)量。從法律方面而言,雖然對于鑒定人的責(zé)任追究制法律法規(guī)中也有一定的規(guī)定,但是只是針對弄虛作假的鑒定人進(jìn)行了相關(guān)的界定,卻沒有采取相應(yīng)的手段來制約鑒定技術(shù)手段或者方法上面的不當(dāng)。……